Sevilla Popular

Este exito tiene 20.000 padres

2009-09-27T17:58:00.004+02:00

Siempre se ha dicho que las derrotas son huerfanas y las victorias tienen mil padres. En este caso tienen 20.000, los miles de afiliados, simpatizantes y vecinos de los Distritos , la provincia de Sevilla y los cientos de pueblos y ciudades de Andalucía que se han dado cita en el velodromo de Dos Hermanas para reivindicar más empleo y menos impuestos.
Desde las municipales del 2003 no habia en Sevilla un acto del PP tan grande, ha sido emocionante el ver llegar a esos cientos de simpatizantes del PP de Huercal Olvera, Almeria, Torrox, Marbella, Puente Genil y yo que se cuantos sitios más.
Podemos estar satisfechos de la gente que tenemos, ahora a seguir empujando para denunciar a este inutil que es Zapatero y plantear las alternativas que hagan salir a Andalucía y España de la crisis en que nos han metido esta panda de inutiles.

Cuando las cosas se hacen bien tambien hay que decirlo

2009-09-21T23:15:00.004+02:00

Ayer se presentaron los candidatos a las alcaldias de las capitales de provincia y las mayores poblaciones de Andalucía. Y esto a algo más de un año y medio de las elecciones del último domingo del mes de Mayo de 2010.
Y eso esta muy bien. Así lo he mantenido en varios comentarios en este blog, en documentos internos para los dirigentes del PP sevillano y en mis propuestas para el último congreso provincial del PP de Sevilla.
Mantenia y mantengo que el prolongar la incertidumbre de los candidatos "in pectore" paraliza y retarda el verdadero trabajo de campaña, la configuración de un programa y un equipo coherente y cohesionado.
De otra manera provocariamos en los "aspirantes" lo que en el argot castrense se llama como "faginitis", dolencia que afecta a los coroneles con expectativa de promocionar al generalato y que al depender esta desición de la discrecionalidad de los mandos superiores ocasiona un envaramiento, un deseo de no equivocarse, de no molestar, de agradar que paraliza otras iniciativas más provechosas, limita el propio criterio, en suma pone a las personas un poco tontas.
Pues bien si la regional ha acertado el PP de Sevilla debiera seguir el ejemplo y nominar cuanto antes a los candidatos de las distintas poblaciones para que tengan tiempo para conformar su proyecto, eliminando de paso el flanco abierto que se deja al adversario dejando intuir una falta de confianaza de la propia organización.
Pues lo dicho se ha acertado y eso es bueno.

Hay cosas que logran despertarte. La Pajin cree que somos tontos

2009-09-10T17:18:00.002+02:00

Tras la reentrada al trabajo el pasado 17 de Agosto eran tantas las cosas que poner en marcha, terminar, etc que no encontraba la inspiración o el momento para retomar el blog. Mira por donde Leiree Pajin ha conseguido que me anime a escribir.
El motivo no es otro que el "paripe" que el PSOE ha montado con la moción de censura al alcalde del PP de Benidorm http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-se-apoya-en-un-edil-transfuga-para-intentar-echar-al-alcalde-de-benidorm-1276370065/ .
El "paripe" consiste en que tras aliarse con un transfuga del PP le quitan a este la alcaldia, hacen como que expulsan a los concejales "malos" del PSOE y dentro de un año y medio veremos como los vuelven a presentar por el PSOE. Y eso sin que se les cambie el color de la cara. Si no que se lo pregunten al antiguo alcalde popular de Gibraleón (Huelva) al que le hicieron identica jugada.
En fin que la Pajin se cree que aqui nos chupamos el dedo. Pero al final consigue lo que queria, una alcaldia del PP que se le resistia y que el PSOE no ha ganado en unas elecciones.

Para meditar este Verano. El Paro según el PSOE

2009-07-16T19:18:00.001+02:00

Mañana comienzo mis vacaciones y con ello el blog sufrira el merecido "parón", mientras tanto dejo este video para meditar a la orillita del río o de la playa

Siempre me ha proporcionado unos momentos agradables, fundamentados e ilustrados. Otros no me dan mas que disgustos

2009-07-14T19:15:00.003+02:00

Homenaje a un hombre recto. Donde vaya algunos seguiremos a la gente libre

2009-07-14T19:12:00.002+02:00

Hace un mes ya era tarde. Más vale una vez colorao que ciento amarillo

2009-07-13T16:00:00.002+02:00

Luís Bárcenas habría reprochado que “en el partido me tratan mucho peor que a Camps, y debería ser al revés, porque yo manejo una información delicada que Camps nunca tendrá y he cubierto las espaldas a mucha gente en estos años. Encima, yo ni siquiera estoy imputado, él sí”. http://www.libertaddigital.com/nacional/barcenas-dice-que-no-es-el-momento-mediatico-ni-procesal-para-dimitir-1276364718/ .Así se expresa el todavía hoy Tesorero nacional del PP.
Así que como Esperanza Aguirre “suplico de rodillas”, http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-pide-a-barcenas-de-rodillas-que-desvele-los-datos-que-tiene-sobre-ella-1276364742/ , que revele los datos que sobre cualquiera del PP tenga este individuo, y mientras tanto y de manera inmediata que sea cesado como Tesorero.
Estas cosas pasan por dejar que los problemas se pudran y nos ensucien a todos durante demasiado tiempo. Si hay quien ha metido la mano pues se siente, que lo pague y a la calle, y el primero Barcenas. Y ya no por haberse llevado nada, que se demostrara o no, si no por chantajista, usar del cargo y la información que maneja en beneficio propio. Ha dado señas evidentes de que no es digno de tal responsabilidad por lo que Rajoy hará perfectamente si lo cesa de inmediato. Y de inmediato comprobaremos como se desvanecen sus desplantes y amenazas como el parto de los montes que dio un ratón, Luís Barcenas.

Zapatero, ni Bambi ni Peter Pan

2009-07-08T16:37:00.002+02:00

Este personaje, presidente de gobierno a mi pesar y de algunos más, que Raúl del Pozo bautizo como Bambi por su ausencia de aristas, talante -por detrás y por delante- se desdibuja por momentos. Lejos aquellos tiempos de la oposición en que era si a todo y todos. En los que la oposición se la hacia Caldera a base de tipex o Rubalcaba y el grupo mediaticamente reconocible, PRISA. Zapatero se nos presenta cada día como alguien incapaz de asumir ninguna responsabilidad, decisión. Alguien que no te dice nunca no pero de inmediato promete a otro lo contrario que a ti así que deduces que esta engañando a todos y durante todo el tiempo.
Viene esto al hilo de la ¿decisión? del cierre de la Central Nuclear de Garoña. Fijémonos en la fortaleza de sus convicciones aplazando el cierre al 2013, un año después de que acabe su mandato. Y luego nos sale con que sus decisiones no estan mediatizadas por los poderosos. No, en él todo son “posturas” que pagamos el resto.
Conoce como nadie que el “apagón” nuclear llevara la encarecimiento de la electricidad, problemas de suministro que el resolverá comprando energía nuclear francesa, pero claro la cosa es no envainarsela, reconocer que los principios van contra el interés general y el sentido común. ¿Y entonces? Pues se sale del paso y si en el 2013 le toca a otro decidir pues se critica y si es a él a quien corresponde, Dios no lo quiera, vendrá con el cuento de que le respaldan los votos, que "para cinco años que le quedan" y a seguir viviendo del cuento mientras los españoles pagamos este pato y los que vengan.
Por eso comenzaba diciendo que ni Bambi ni Peter Pan, pues si algunas veces se le ha comparado con este personaje por su inmadurez, su resistencia a hacerse mayor, hay que reconocer que no le llega ni a la suela de los zapatos al personaje de ficción. Al menos este se enfrentaba al capitán Garfio, luchaba en defensa de sus amigos y vencía. Que lejos esta Zapatero de cualquiera de estas cosas

El que suscribe, y algunos más

2009-06-30T18:36:00.000+02:00

Hacia referencia hace algo más de una semana a las palabras de Martínez Pujalte sobre el caso Barcenas y me sumaba a esta opinión.
Ayer tuve la satisfacción de leer en elconfidencial.com el artículo de Jaime Ignacio del Brugo sobre el mismo tema y que reivindicaba el espíritu del PP del 93 y que podéis leer en http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/tribuna_68_reivindicacion_espiritu_acusaciones_corrupcion_contra.html . La alegría no acabo ahí pues de igual modo me entere de las declaraciones de Antonio Basagoiti sobre el caso señalando “Yo en su caso habría dimitido”. Me alegra que las personas con responsabilidad y peso se expresen de esta manera y con esa contundencia. Anima a los que pensamos, militamos por ello en el PP, que el espíritu crítico, reformista y regenerador de la vida pública española permanece intecto.
Ahora solo queda expresar dicho parecer en todos y cada uno de los órganos y medios de expresión del PP a todos los niveles, trasladar este pensamiento a nuestros dirigentes y exigir que en defensa de los 699.999 militantes honrados del PP, Barcenas debe dimitir o ser cesado como Tesorero del PP de inmediato. De otra forma estaremos socavando nuestra base moral, la fortaleza de nuestras convicciones, la credibilidad de nuestros argumentos y en definitiva el que los españoles vean en el PP una alternativa creíble y no solamente un mal menor necesario.

Cabezas de turco y otras maniobras de distracción

2009-06-30T08:38:00.001+02:00

Tiempo a que se usaba la captura, decapitación y exhibición de la cabeza del primer turco que se acercaba a las costas mediterráneas para descargar a la población de la desesperación de las hambrunas, los malos gobiernos haciendo recaer sobre “el gran turco” todos los males de la nación. Y los gobernantes de rositas.
Algo así me ha parecido la nota que publicaba el suplemento de Sevilla de El Mundo el pasado domingo.
Al socaire de los comentarios de Esperanza Oña sobre el “lastre” que los resultados de tres provincias andaluzas suponen para los resultados y aspiraciones del PP andaluz, este diario había encontrado el culpable. Juan Bueno. ¿Y que había hecho el bueno de Juan?. Acumular los puestos de Concejal por Sevilla, portavoz de Diputación y Secretario General del PP de Sevilla.
Sabido es que siempre me he manifestado, en público y privado, contra la acumulación de cargos, para este o cualquier otro caso. Lo que no se puede es tratar de desviar la atención de los responsables, que tambien algo le tocara a Juan como me toca a mi por los años que me he llevado en la Ejecutiva.
No esta en Juan la exclusiva y más importante responsabilidad de los resultados del PP en la provincia de Sevilla. Responsable es quien al final diseña la estrategia, la impone y decide que y quien ha de ocupar cuales y cuantos puestos.

El PP, su tesorero y las cosas de comer. Que bueno si las palabras de Martínez Pujalte anticipan las del PP al completo

2009-06-16T17:53:00.003+02:00

Decía mi madre que con las cosas de comer no se juega. Se lleva mal por aquellos que han pasado tantas necesidades que se trivialice y desperdicie el alimento que tanto les costo en sus tiempos, y aún en los míos no sobraba para una familia de seis hijos, llevar a la boca y al estomago.
Y en eso he pensado cuando este mediodía oía a Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP, “invitar” al tesorero del PP a nivel nacional, Luís Barcenas, a abandonar sus responsabilidades en el partido y afrontar su defensa ante la justicia por comportamientos personales sin “armaduras” que comprometieran al PP como organización.
Y es que el PP se juega bastante en ello y en este momento. Se juega el echar por la borda y definitivamente el bagaje de honradez que conservamos desde tiempos de Aznar.
El PSOE siempre ha sabido que este era un capital muy relevante del PP ante los ciudadanos. Y ha procurado por todos los medios ponerlo en cuestión y destruirlo. Detenciones “televisadas” y componendas con jueces, ministros y policías amigos han sido muestra de ello durante el gobierno Zapatero. Se ha instrumentalizado a la fiscalía, a la policía y a los jueces haciendo una efectista utilización de los medios televisivos en horarios de máxima audiencia.
Por eso desde el PP no podemos ponérselo fácil.
Desde hace tiempo se viene reclamando de Rajoy que aparte o destituya a Barcenas de sus cargos en el partido.
La actual imputación ante el Supremo y las atinadas palabras de Pujalte ponen las cosas en su sitio. Es el momento en que Barcenas de muestras de que no usa de la organización y sus resortes en su exclusivo beneficio.
Se debe a si mismo, y a todos los militantes y votantes del PP, el que recupere crédito cesando a petición propia.
Si no lo hace y en beneficio del PP Rajoy debe cesarlo pues quien se sirve de la organización, del respaldo y autoridad moral de los millones de votantes del PP faltándoles el respeto por su conducta que nos arrastra a todos, no se merece amparo alguno.

Los resultados de las europeas en el Distrito Sur de Sevilla. Cosas curiosas que pueden llevar a alguna reflexión

2009-06-16T17:48:00.003+02:00

El 7 de Junio pasado tuvieron lugar las elecciones al Parlamento Europeo. Y eso llevo a la alegría del triunfo del Partido Popular a nivel nacional.
Desde entonces somos muchos, en el PP y fuera de él, los que echamos números para tratar de esclarecer tendencias, corregir errores y perseverar en los aciertos.
Dentro de la provincia de Sevilla se ha destacado el crecimiento en la localidad de los Palacios donde se ha llegado al 32,3 % de los votos. Y se ha destacado por que ha habido una práctica ausencia de actos electorales o presencia de candidatos, primeras figuras si excluimos que se visito en dos ocasiones al mercadillo de la localidad.
Quien no conozca a Antonio Romero, nuestro portavoz municipal, y su equipo en el Ayuntamiento y en el partido podría fácilmente caer en el error de pensar que el resultado se debe exclusivamente al debate mediático o la influencia de la política nacional.
Como yo si tengo el gusto de conocerlos y se de su trabajo soy de los que opinan que estos resultados son producto del trabajo diario, constante que desarrollan en el día a día sin fiarlo a liderazgos nacionales o campañas impactantes de última hora. Son este tipo de resultados los que más cuesta conseguir pero también los que más perduran.
¿Y a que viene el titulo del comentario referido al Distrito Sur de Sevilla?. La razón estriba en las similitudes, en que al igual que en Los Palacios en el Distrito Sur no se ha desarrollado ninguna acción de campaña, presencia de candidatos y por no haber nada no ha habido ni visitas a mercadillos, stand, reparto de folletos por parte de la organización de campaña del PP.
¿Y los resultados? Magníficos y por encima de la media en todos los aspectos. Frente a una participación en Sevilla del 44,17% en el Distrito Sur votaron el 44,83%.
Frente a un voto al PP del 40,97% en Sevilla capital en el Distrito Sur voto al PP el 46,47% dejando al PSOE en el 40,88% (cinco puntos menos que el promedio de la capital).
Por todo ello los 12.051 votos del PP en el Distrito Sur representan el 12,20% del total del voto del PP en la capital. Solo hemos sido superados en números absolutos por Nervión con 13.964 votos populares y el Casco Antiguo con 12.814. Y en porcentaje, además de por los mencionados, por Triana con el 48,17% y Los Remedios con el 77,23%.
Y eso sin haber desarrollado ninguna acción de campaña, eso sí durante muchos años los componentes del PP del Distrito Sur llevamos haciendo un seguimiento diario de los problemas del Distrito, apoyando a los movimientos sociales que defienden ideas, proyectos que el PP hace suyos y mantenemos un contacto diario con los vecinos que nos requieren y sus representantes. Una forma de trabajar poco espectacular pero que da resultado.
Por ello y a la vista de la ausencia “de campaña” del PP, a que el Distrito Sur supone el cuarto distrito más poblado, el tercero por resultados absolutos y el 12,20% del voto total del PP en Sevilla capital se me ocurre que tal vez su forma de trabajar, tan ajena a la mediática al uso, constante, perseverante y persistente merecería más atención por los responsables de conseguir una victoria aplastante en las próximas municipales.
Pd: Me ha producido una intima satisfacción el que IU haya pasado a ser la cuarta fuerza política en el Distrito y Sevilla, por debajo de UPyD, y más si tenemos en cuenta que el Delegado Municipal en el Distrito es Antonio Rodrigo Torrijos, portavoz de IU y primer Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Sevilla

Me hago coresponsable de los resultados. Pero si queremos ganar en Sevilla y Andalucía tenemos que cambiar

2009-06-08T18:23:00.001+02:00

Quien leyera esto y a la vista del triunfo del PP a nivel nacional en las pasadas elecciones europeas del Domingo podría pensar que me subo al carro de la autosatisfacción, haciendo bueno eso de “la victoria tiene mil padres pero la derrota es huérfana”, y no va por ahí.
Yo me refiero a los resultados en Sevilla capital y provincia. Me hago coresponsable de estos resultados por que durante muchos años he pertenecido a los órganos de dirección del PP de Sevilla y en ellos he ejercido distintas responsabilidades hasta Febrero de 2009.
Durante muchos años he trabajado en la capital y provincia como Secretario de Distritos, presidente del Distrito Sur, responsable de Comunicación Interna y como Concejal en el Ayuntamiento de Sevilla. Durante estos años y en unión con los compañeros de Distritos y la provincia hemos impartido cursos, trasladado modos de trabajo, herramientas, medios-pocos-, con todo nuestra mejor intención de ayudar y hacer del PP el Partido líder en nuestra capital y provincia.
A la vista de los resultados del pasado Domingo estamos aún lejos de conseguirlo. Antes de pasar al análisis quiero trasladar mi felicitación a los compañeros de Espartinas y Tomares que han ganado al PSOE en sus localidades y personifico mi enhorabuena en José Luís y Domingo. Igual reconocimiento y aplauso merecen nuestros compañeros del resto de la provincia y capital pues conozco de sobra su trabajo, ilusión y carencia de medios frente al “rodillo” del PSOE sevillano. Hago especial mención a nuestros compañeros de Cañada del Rosal por que tienen que aguantar que en dicha localidad sevillana el PSOE haya sacado el 85% de los votos y no debe se un trago fácil.
A lo que me refiero es que Sevilla, tras Huelva y por delante de Jaén, con un 52,62% de voto al PSOE y con un 33,63% de voto al PP sigue después de treinta años de democracia siendo un fortín del PSOE en Andalucía y pone muy difícil el éxito del PP en nuestra comunidad y en España. No creo estar diciendo nada que no sepamos todos. Y más si examinamos los resultados de nuestros compañeros de Valencia y Madrid.
Soy consciente que nosotros no contamos con Telemadrid ni TV3, sería de tontos obviarlo. Pero reconociendo nuestras limitaciones estas no deben hacernos lamernos las heridas por que los compañeros de Granada, Málaga y que decir de Almería que tienen idénticas carencias.
La nueva dirección del PP de Sevilla que lleva desde Diciembre tratando de corregir esta trayectoria histórica tiene ver en los resultados un revulsivo para ello. No podemos seguir haciendo lo de siempre por que si no recogeremos las decepciones de siempre.
Nuestros medios son escasos y hemos de usarlos con eficacia y eficiencia allí donde den mejor resultado, que no siempre coincide con el que nos reclaman la regional o nacional. Deben servir para reforzar las estructuras, dotarlas de medios, alcanzar poder territorial aunque suponga dejar a un lado el interés meramente institucional en la provincia. Una alcaldía por pequeña que sea da mayor proyección y medios que cualquier puesto en Diputación y eso lo sabe el PSOE que no deja de desalojarnos de allá donde sea posible y sin pararse en los medios que use para ello. Los puestos en Diputación vendrán por añadidura cuando hayamos conseguido implantación territorial.
Soy consciente de que el PSOE usa y abusa de sus medios, propios y ajenos para mantenerse u obtener el poder, única razón de su política pero eso no nos quita un ápice de responsabilidad a los dirigentes y cargos del PP de Sevilla en los resultados que cosechamos y en la necesidad de adoptar decisiones y seguir trabajando para corregirlos. Par ello debemos rodearnos y atraer a los mejores, en nuestras filas. Gente con ideas, capacidad de trabajo, experiencia y recursos. Personas que nos prestan su saber y conocimientos si esperar de ello más que la satisfacción de hacer realidad en Sevilla y Andalucía los principios y práctica que tantos años llevan disfrutando Murcia, Madrid, Valencia, La Rioja y un largo etcétera.
De un buen dirigente es característica principal el saber rodearse de los mejores, por que su brillo no apagara el suyo si no que lo destacara y llevara a los resultados que se buscan. Ideas, capacidad de ponerlas en práctica, perseverancia, convicciones y principios sólidos son las condiciones necesarias, que si se sabe elegir el equipo y trasmitir capacidad de liderazgo, la mitad del camino ya estará transitado.
Desde aquí solo me resta felicitar a mis compañeros y continuar en el empeño de hacer del PP una fuerza ganadora con independencia del lugar en el que el tiempo o las circunstancias nos pongan a cada uno.

El liderazgo, algo a lo que muchos aspiran pero muy pocos llegan. Modos de alcanzarlo o intentarlo (y II).

2009-06-03T10:07:00.001+02:00

El pasado 26 de Marzo publique la primera parte de este comentario prometiendo uno posterior, las contingencias han impedido que pueda meterle el diente hasta ahora.
En aquella ocasión describía el método al uso, que suele ser el “dedazo” , elección entre iguales o “barones” a modo de la monarquía visigótica. Después de llevarse a cabo la designación se refrenda en un congreso nacional y el proceso continua en cascada de arriba abajo trasladándose hasta las capas básicas de la estructura política en un intento de asegurar, la fidelidad, lealtad y tranquilidad. En eso no hay distingos sea cual sea la formación política de la que hablemos.
Sin embargo existen alternativas a dicho modelo y algunas de ellas siguen practicándose o se han experimentado en nuestro sistema político o en otros de nuestro entorno.
Lo que fundamenta a dichas alternativas es la libre concurrencia, la participación de las bases, el debate y conocimiento previo de las ideas, propuestas, currículo y ejecutoria de aquel que se promociona para un cargo. Lo que en Estados Unidos se denominan primarias y en España conocimos con la elección de Borrell en el seno del PSOE.
Este método de elección o promoción plantea dificultades y ventajas , pero lo son para el candidato y las ventajas para la sociedad. Al candidato se le exige exponerse a la crítica, al examen público, debatir y confrontar sus propuestas, etc con las de otros candidatos al mismo puesto. Y el trabajo, el riesgo de que tus ideas no sean las más acertadas, tus principios no sean sólidos, tu conducta no sea coherente y todo ello quede a la vista de un amplio conjunto de personas no gusta a muchos.
Sin embargo para el cuerpo social, la organización y la sociedad, este proceso supone un reto, una oportunidad y algo estimulante que incentiva la participación política. Y es así por que logra recuperar para el ciudadano el papel central del proceso democrático por cuanto con su voto determinan los principios que aglutinan al cuerpo social, establece las prioridades entre las múltiples opciones de inversión, gasto o aplicación y por último elige a la persona que cree más adecuada para llevar a buen termino todo lo anterior.
Esto supone para el aspirante la necesidad de generar confianza en su persona, su trayectoria, sus actos y sus ideas. Si además el proceso lo invertimos empezando por la base en vez de por el vértice conseguiremos que aquellos que son elegidos por los miembros de su comunidad sean aquellos que han demostrado a sus compañeros, compromiso, capacidad de trabajo, ideas y éxito en llevarlas a la practica además de compañerismo, cooperación y estimulo del grupo como elementos esenciales para generar confianza y credibilidad.
Y en tanto los elegidos parten de esta premisa existe una gran probabilidad de que trasladen anteriores principios a la elección del siguiente escalón, exijan responsabilidad a sus inmediatos superiores pues no se sienten designados si no elegidos y tienen la conciencia clara de que el superior es representante de la base social y a ella debe su esfuerzo, trabajo y explicaciones.
En buena parte este proceso fue el que inspiró la superación del Antiguo Régimen y transformo la condición personal del pueblo llano de súbdito a ciudadano, titular de la soberanía popular y centro del debate político en el que las materias de debate no eran el reforzamiento de estructuras de poder si no el servicio a la persona, el dotar a todos de las mismas oportunidades de origen y la asunción de las responsabilidades por las decisiones propias en un marco de libertad individual que el Estado no debe traspasar.
Así lo entiendo yo al menos y en muchos lugares ha funcionado, funciona con satisfacción del ciudadano que al verse representado en la adopción de las decisiones participa y estimula el servicio público, el trabajo para la comunidad y respeta a su clase dirigente en tanto los individuos que la componen se hagan merecedores de dicha estima.

El PP y la ausencia de un discurso nacional

2009-05-20T11:35:00.000+02:00

Un partido político que este en la oposición tiene pocas cosas que ofrecer al electorado. Puede ofrecer propuestas, criticar la acción de gobierno pero siempre y en todo caso debe ofrecer un discurso claro, fácilmente reconocible por los ciudadanos y que nos distinga del resto de formaciones políticas.
Este siempre ha sido el caso del PP, o debiera serlo. Al PP nos distinguía un discurso Liberal Conservador de raíces cristianas que comparten muchos millones de españoles y que a nivel nacional nos ha llevado dos veces al gobierno de España de la mano de José Mª Aznar.
Aparte del fondo ideológico e indisolublemente unido al mismo nuestro discurso se distinguía por el carácter nacional. El PP decía lo mismo de los temas de interés general en todas las provincias y comunidades de España.
Llevamos dos mandato en la oposición y no digo que hayamos cambiado..pero lo parece o hay quien esta falto de reflejos en la dirección nacional, parlamentaria del PP.
En este caso me refiero al caso deL Debate de la Nación y más concretamente a la votación de resoluciones a la conclusión del mismo. Ayer se voto una resolución a propuesta de UpyD en la que reclamaba el retorno de las competencias de Educación al Estado. Y el PP voto en contra.
Eso en el día en que se conocían encuestas entre profesores en las que mayoritariamente reconocían que la educación de nuestros hijos había empeorado con la transferencia a las CCAA:
Claro que para poner esto de manifiesto no hacia falta esta ni otras encuestas, a diario nos lo dice el fracaso escolar, el bajo nivel de exigencia de las escuelas de nuestros hijos, la promoción automática aunque tengan tres o cuatro suspensos.
Y el PP siempre se ha mostrado preocupado por ello y así se propuso el corregirlo con la Ley de Calidad de la Enseñanza, ley que como el Plan Hidrológico ZP se dio buena prisa en derogar nada más llego, por accidente, al gobierno de España.
Por ello creo que el PP debiera haber apoyado dicha resolución o ,con buenos reflejos, haber presentado una alternativa en la que dejando en las CCAA la decisión de creación de nuevos centros escolares, dotación de personal, mantenimiento de los mismos PERO recabando para el Estado los contenidos de la educación, las pruebas de evaluación para pasar de etapa educativa, si la revalida, la provisión de plazas de maestros y profesores mediante la vuelta al cuerpo nacional y único de maestros que pudieran desplazarse con libertad por todo el territorio de España.
Por eso, y por otras cosas, el PP no debiera perder la ocasión de reafirmar con el discurso y los hechos su posición en temas que interesan y mucho a todos los españoles y no debería dejar ni por acción ni por omisión que le metieran tales goles.

¿Por que no le cogemos la palabra a Bibiana? Le pido a Bibi y ZP que den al embrión humano la misma protección que le dan a un Lince

2009-05-20T10:53:00.001+02:00

Para muchos es evidente que ZP y sus mariachis han llegado a su nivel de incompetencia. Bibiana no es siquiera la más aplicada, si la mas joven, mona y por ello, y a falta de Bermejo o Maleni, se le nota más.
Ahora nos sorprende con unos conocimientos que le desconocíamos sobre le origen de la vida. Y ha dicho que el feto que alberga en su seno es un ser vivo, ya es algo, pero no es humano.
Pues bien y como digo en el titulo aceptémoslo como otros aceptan pulpo como animal de compañía y reclamemos para el ser que vive en el seno materno la protección que dispensan al embrión de un lince, Águila perdicera o similar. Fíjese señora ministra que poco pedimos.

A los progres les asusta que la calle no sea suya

2009-05-17T16:57:00.004+02:00

Queda atras ,y muy lejos, la frase que se le atribuye a Fraga de sus tiempos de Ministro de Gobernación "la calle es mía".
Tras tan lapidaria frase la derecha española, las clases medias, los centristas,los católicos, los padres de família, los que valoramos el esfuerzo, el trabajo, el cumplimiento de las leyes primero que por nadie por nosostros mismos, abandonamos la calle a favor de la progresia, la izquierda, los antisistema, los sindicatos, etc.
El abandono ha sido tan largo, y solo roto esporádicamente por las manifestaciones contra el aborto de los primeros años que trataron de minusvalorarse con el calificativo de "las manifestaciones de los visones", que la izquierda ha creido, ahora sí, que la calle es suya.
Por eso les asustó, sorprendió , descolocó y pretendieron descalificar al sin número de manifestaciones que por motivos como el abandono de las victimas de ETA, contra la negociación con estos asesinos, la entrega del archivo de Salamanca, el estatuto de Autonomia de Cataluña y tantas otras se produjeron contra los desatinos y manipulaciones del gobierno Zapatero.
Millones de españoles nos echamos a la calle reclamando el sentido nacional que este gobierno tiene abandonado y junto a ellos siempre estuvo el PP.
Pasaron las elecciones y ZP volvio a ganar, pero menos. Gano a costa de la desaparición de buena parte de los antisistema, IU, ERC del Congreso de los Diputados. La izquierda habia cerrado filas y lo habia hecho entrono a la casa común, el voto útil a Zapatero.
¿Y que hizo el PP? pues no se por que errada conclusión se apartó de la calle y dejo este movimiento ciudadano. Tal vez asumió la teoría progre de que una votación, una victoria electoral lava y exculpa las responsabilidades pasadas. Nada más alejado de la verdad. El crimen, la corrupción, la destrucción de España, se afianzan y engrandecen si no se las combate día a día.
Por eso me llena de alegria que como en su día hicieron los objetores de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadania ayer un grupo de entre los muchos españoles que no estan de acuerdo con la ampliación sin causa de los supuestos del aborto, que se posicionan claramente contra la venta a menores de dicho producto sin la autorización paterna, se hayan manifestado en Alcalá de los Gazules.
Espero que esto suponga el despertar de la sociedad civil, le renacimiento de la contestación ciudadana reclamando su protagonismo en la democracia de la que es agente principal por que es de los ciudadamnos de quien dimana la soberanía nacional.
Espero de igual modo que el PP retome con claridad la defensa de los principios y acciones que nos son propios no dejnado ni que los arrinconen ni nos hagan renegar de ellos.
¡Animo¡, los progres de carnet, los que viven acomodados en el sueldo y coche oficial no estan tranquilos con que esto empiece a suceder y eso es bueno para todos y por ello para España.

«Burguillos está en ruina pero nosotros podemos sacar al pueblo de la quiebra», Domingo Delgado, Presidente del PP local

2009-05-17T16:50:00.003+02:00

Para los que no han podido leer el ABC de hoy domingo les animo a que lean la entrevista que dicho periódico realiza a Domingo Delgado Pino portavoz del PP en Burguillos.
Me alegro de conocerlo y por ello haberme anticipado a la que sabia iba a ser su reacción y la del PP de Burguillos ante los lamentables acontecimientos y situación a que han llevado a este pueblo la corrupta y nefasta gestión del PSOE. http://www.abcdesevilla.es/20090517/sevilla-actualidad/entrevista-burguillos-200905162118.html

Jose Luis Balbas. La denuncia de la ingenieria social de Zapatero

2009-05-15T09:48:00.002+02:00

Como espectador frecuente del programa de Intereconomia TV "El Gato al Agua"" siempre me ha llamado la atención las opiniones puestas de manifiesto por José Luís Balbas.
Este, como antiguo miembro del PSOE, vierte a menudo la visión interiorizada e instrumentalizada que de cualquier hecho o proyecto en que interviene el PSOE. De las últimas intervenciones me ha gustado la que se referia al "frentismo" la división o alineación diaria que Zapatero hace de los españoles con cuestiones como la "memoria histórica", el aborto, la reforma laboral, medidas anticrisiss, la pildora del día despues, etc.
Señalaba Balbas que con tales iniciativas lo que Zapatero consigue es mantener la iniciativa, arrinconar al PP en una postura defensiva de posicionemiento constante en materias en las que la postura del PP se mantiene con argumentos más que con esloganes.
Cuestión que lleva al problema de que un debate, la argumentación no suele caber en un titular de periodico, en 20 segundos de televisión al contrario que ocurre con el eslogan previamente trabajado o ,como señalé en un comentario sobre la ministra Salgado,la "frase feliz".
Son estas cosas con las que hay que tener cuidado. En la medida de lo posible el campo de debate, y el de batalla, como han señalado siempre los generales de exito, debes elegirlo tu, debes decidir en que momento presentar batalla y esperar para ello las mejores condiciones.
Pues esto y no otra cosa es lo que hace día a día Zapatero con el PP y es algo de lo que debemos huir pues nos arrincona y obliga a justificarnos continuamente.
El exministro Manuel Pimentel señalaba en el mismo u otro programa del "Gato al Agua" que con la casi exclusiva expectativa del PP en el desgaste del gobierno por la crísis económica se hacía una apuesta arriesgada por que de todo se sale y quedan dos años por delante.
Yo tambien lo creo así, soy de los que piensan que al enemigo hay que derrotarlo antes que esperar que pierda y para ello debemos recuperar la iniciativa, fijar los temas y términos del debate y plantearlos con claridad.
Si nos limitamos empatar o ganar por la mínima nos pasara como en el futbol, la afición pidiendo el tiempo y que nos remonten en el último minuto.

Enhorabuena al PP de Burguillos, demuestran la corrupción municipal, el alcalde socialista dimite y no hay en el PSOE quien quiera sustituirlo

2009-05-13T16:23:00.003+02:00

En estas últimas semanas han dado fruto muchos años de labor inacansable de nuestros compañeros del PP de Burguillos con su portavoz Domingo Delgado a la cabeza.
En estos años Domingo y su equipo se han empeñado en demostrar como un alcalde socialista, el PSOE local hacian del pueblo de Burguillos su cortijo.
Sueldos de 9000€ mensuales, presidencias de sociedades, corruptelas urbanisticas y un largo etcetera han sido perseguidas con tesón y sin descanso por el PP de Burguillos que veian como estos indeseables arruinaban a su pueblo mientras ellos e enriquecian.
Pues tanto trabajo, tantos sinsabores han dado su fruto, el alcalde ha dimitido, ha sido condenado a 8 años por corrupción urbanistica y ahora nadie del >PSOE quiere hacerse cargo de un municipio arruinado, acosado por los proveedores, desacreditado..
Desde aquí mi apoyo a Domingo y los miembros del PP de Burguillos. Los que somos de pueblos pequeños sabemos que cuando te metes en el PP y haces política local no te encuentras muchas simaptias. Cuando criticas al alcalde socialista, al PSOE local lo que menos encuentras son muestras de apoyo.
Seguro que entre Domingo y el alcalde socialista dimitido habia parientes, amigos o conocidos comunes que muchas veces hayan hecho sentir incomprensión y vacio a nuestro amigo Domingo. Por eso merece más que nunca nuestro apoyo y felicitación.
Y frente al abandono de sus responsabilidades del PSOE de Burguillos me consta que el PP tiene un gran número de personas honradas, trabajadoras empeñadas en sacr a su municipio de esta penosa situación.
Este articulo se ilustra con la foto del irresponsable socialista que ha llevado a la ruina a su pueblo, no vayamos a confundir.

La Iglesia y el IRPF. Un ejemplo que a buen seguro no siguen los tirititeros

2009-05-10T20:05:00.003+02:00

Ayer asistí a la primera comunión de mi sobrino y encontré en la iglesia una serie de de publicaciones. Entre ellas estaba Xtantos y en ella se informaba de la declaración del IRPF y la opción que existe de marcar el 0,7 para el sostenimiento de la Iglesia Católica.
Lo leí y me llamo la atención como remarcaba el hecho de que señalar la opción de la Iglesia Católica NO IMPEDIA marcar otro 0,7 para Otros Fines Sociales.
Me sorprendió, primero por que los desconocía y luego por que una parte, en este caso la Iglesia, remarcara una posibilidad -que dando por supuesto que los asistentes a misa nos decantaríamos por la Iglesia- sin embargo favorece a otras entidades.
Es para alabar dicho comportamiento y lamentar que sin embargo no he oído ni leído por ningún lado que entidades como mujeres progresistas u otras pseudoprogres hagan igual llamamiento.
En mi caso me parece, salvo que alguien me convenza de lo contrario, solo voy a marcar la casilla de la Iglesia. Y ello por que en este caso esta plenamente identificado y conozco por la COPE, mi parroquia, Caritas, publicaciones y webs como http://www.portantos.es/ el bien que hacen con mis aportaciones. Del resto de perceptores, englobados en ese magma de “Otros Fines Sociales” desconozco quienes son, que hacen y como emplean el dinero que se les entrega.
En fin que animo a todos a marcar la casilla de la Iglesia y si tienen buenas referencias de las otras pues también, a mi todavía me tienen que convencer

La defensa de las libertades y el desarrollo. Una oportunidad para el PP ante las elecciones Europeas. El caso de Internet

2009-04-30T10:20:00.004+02:00

Oía esta mañana a Federico en la COPE, alguno me dirá que todo me pasa por estas malas costumbres, y he confirmado en Libertad Digital http://www.libertaddigital.com/internet/bruselas-permitira-que-se-desconecte-a-los-internautas-por-via-administrativa-1276357866/ que el Parlamento Europeo esta pendiente de aprobar entre el lunes y martes próximo que se desconecte a los internautas por vía administrativa sin necesidad de autorización judicial previa a los usuarios que se descarguen material protegido por derechos de autor.
Pues esta postura, más propia de aquellos que en el XIX quemaban las maquinas por que decían quitaban puestos de trabajo, lo que nos va a llevar es al "analfabetismo digital" al subdesarrollo tecnológico, perdida de productividad y nos situara en la cola del mundo.
De nada sirve oponerse al desarrollo tecnológico, una quijada no es ni mala ni buena en si misma, depende del uso que se le dé como muy bien sabemos todos los que conocemos la historia bíblica de Caín y Abel. E internet constituye hoy en día un instrumento imprescindible ,como lo fue en su día la electricidad o el motor de explosión, para entender y afrontar el futuro con garantías de éxito. Internet no es xsolo una vía de conocimiento, lo es de LIBERTAD.
Internet vuelve a poner al ciudadano en el centro de atención de los agentes políticos, económicos y culturales. Democratiza el acceso a la información y el conocimiento con su inmediatez y potencia y traslada a los agentes la preocupación, la obligación, por innovar en las formas de ponerse en contacto con un potencial ilimitado de receptores.
Basta ya de llorar por la desaparición de las imprentas de tipos de plomo, del vinilo, del VHS, la maquina de escribir. Lo que hay es que trabajar a favor del ciudadano, de aquello que mejore su calidad de vida.
Por ello ahí tiene el PP una oportunidad inigualable de situarse a la vanguardia del desarrollo, de captar la atención y confianza del público joven defendiendo como hizo en la Campaña del 2008 la eliminación del canon digital. Sigamos en esta línea, defendamos el acceso libre a Internet, la difusión y abaratamiento del ADSL, la defensa del ciudadano ante la SGAE, los operadores oligopolísticos que nos cobran el ADSL más caro que en el resto de Europa.
Situémonos a la vanguardia como tiempos de Aznar, vez si te pasa lo que te pasa por tener memoria y añoranza, en donde las liberalizaciones, la competencia llevo a la bajada en los precios de electricidad, gas, móviles, etc y todo ello en beneficio del ciudadano que es a quien nos debemos.

Luis Herrero no va en las listas del PP al Parlamento europeo, el único que pierde es el PP

2009-04-29T14:25:00.003+02:00

Hoy me he podido leer la lista del PP a las europeas y he confirmado que no va Luis Herrero.
Carezco de más datos para comparar el trabajo del actual equipo de eurodiputados del PP que los medios de comunicación o las gestiones que me constan han hecho en defensa de la plataforma en defensa de los jardines de El Prado en Sevilla.
Pero como entiendo que una de las obligaciones de los políticos es conseguir que nuestras acciones tengan repercusión pública tengo que concluir que Luís es de los que mejor lo ha hecho ene este aspecto.
Su defensa del derecho a la enseñanza en castellano, la defensa de la COPE ante los ataques del CAC catalan, su arbitraria expulsión por los "gorilas" del dictador venezolano Hugo Chavez por el "delito" de reunirse con la oposición al satrapa lo han situado ante los ojos de muchos votantes del PP como defensor de principios que nos son propios y nos definen.
Luis Herrero es un profesional con crédito suficiente para encontrar trabajo en cualquier medio de comunicación y estar mucho mejor pagado que con el sueldo de eurodiputado (que no es poco). Por eso concluyo que no pierde Luís, pierde el PP a un eurodiputado que ha demostrado hacer valer su trabajo, la defensa de los principios de la libertad y la decencia sin importarle las presiones o el no ser "politicamente correcto"

Entre la indigencia mental y la desvergüenza “El despido no será tan caro en España cuando el paro ha crecido 800.000 personas” Elena Salgado dixit

2009-04-27T10:14:00.004+02:00

Con esta lapidaria frase se descolgó el viernes la Vicepresidenta económica del gobierno ZP y algún marmolista debiera ir preparando la placa para dejarlo inscrito a modo de frase de Caton.
Estamos desgraciadamente en el tiempo en el que el argumento se sustituye por la “frase feliz” y frente al Capital de Marx, se podrán discutir sus argumentos pero no que es un texto a partir del cual se ha elaborado una praxis política que ha condicionado durante décadas la vida y desgracia de millones de personas, “La riqueza de las naciones” de Adam Smith y otros de similar relevancia se opta por la “ocurrencia”.
Y con esta gansada se pretende obviar toda discusión o debate sobre la reforma laboral que se hace tanto más imprescindible cuanto día a día el número de desempleados crece a razón de cuatro dígitos.
Esta señora no puedo creer que desconozca que un tercio de la población activa española no tiene derecho a indemnización alguna por la perdida de su puesto de trabajo. Y no me refiero a los autónomos. Me refiero a los trabajadores contratados temporalmente, esos ni 20 ni 45 ni nada en cuanto a días de indemnización por día trabajado. Son sobre estos, los temporales, sobre los que esta recayendo el primer varapalo de la crisis por la sencilla razón de que para la empresa no tiene coste su despido.
Pero no olvidemos que si en algún momento en España se vuelve a contratar será en la modalidad de temporal, aquí el fijo será una especie a extinguir.
Por ello urge una reforma laboral profunda que ponga las condiciones para que la destrucción de empleo se ralentice y propicie que la recuperación, cuando llegue, beneficie al empleo y no sea a su costa.
Desde aquí he defendido el que la indemnización de despido y el complemento por antigüedad desaparezcan, que los trabajadores nos rebajemos un 5% el sueldo para abaratar los costes laborales, que se sustituyan cotizaciones sociales por un incremento en el IVA, que por las empresas se ingrese mensualmente, en sustitución del complemento de antigüedad, en un fondo de pensiones el equivalente a un día y medio de salario para cada uno de sus trabajadores, etc.
¿Que ventajas traerá ello? La rebaja en los costes y cotizaciones sociales reducirá la necesidad de financiación de las empresas, produce un efecto inmediato de traslación de recursos sin necesidad de intermediación de bancos y cajas con el ahorro de tiempo y “costes de intermediación” que lleva a aparejado, reduce el precio de los productos y con ello aumenta la competitividad, elimina trabas al cambio de trabajo y con ello fomenta la movilidad territorial y funcional, etc...
La verdad es que cuando el abismo al que nos precipitemos de mano de ZP alcance dimensiones de catástrofe social puede ser tarde incluso para esa o cualquier otra reforma. Y puede que lo sea por que a la par que se destruye empleo desaparecen a igual o mayor ritmo las empresas en las que aquellos venían desempeñando su labor.
Y eliminado los puestos de trabajo, fabricas y comercios, ¿a dónde retornaran esos millones de desempleados? ¿cómo recomponer el capital humano y financiero necesario para poner en marcha actividades industriales, comerciales, de intermediación financiera, agrícola y de la construcción?. Esa perdida si que es irremediable.
Tiempo es que tomemos medidas drásticas. España es el país de la Unión Europea que esta destruyendo 2 de los 3 puestos de trabajo que se pierden en Europa. Si sacáramos a España de esta estadística la Unión Europea crearía empleo.
¿Y entonces? Lo primero echar a ZP, a su gobierno y al PSOE a patadas del gobierno de España. Cualquier cosa no puede ser peor.
Y tras eso afrontar que estamos en un estado de emergencia del que o salimos todos juntos o nos hundimos en compañía de todos.
Ahorro, rebaja de costes burocráticos, agilización de trámites de constitución y puesta en marcha de actividades, aumento de la productividad, restauración de un mercado nacional con la eliminación de regulaciones autonómicas y locales que impiden la eficaz circulación de bienes y servicios por el territorio nacional.
Todo ello junto a la vertebración de España en su territorio, la Unión Europea y en el mundo no serian tareas pequeñas y en todo caso son imprescindibles para conseguirlo.

Que dificil es que la nostalgia no nos lleve a la melancolia

2009-04-22T21:33:00.004+02:00

Ante la contemplación de la reunión de Aznar con los miembros de su primer gobierno no puedo sustraerme a la comparación.
Tanto talento, tanta voluntad de reformas, honradez, sentido de servicio público y de España.
Claro que tenia elementos discordantes, entre ellos Eduardo Serra, de los que siempre se dijo que eran hipotecas o garantes de no se que cosa, no fuera que al PP se le fuera la mano levantando alfombras que parece a más de uno daban miedo.Un ejemplo de que eso pudo ser verdad es el asunto de la descalificación de los papeles del GAL, tema que más de uno temia, no era mi caso, pudiera generar una crisis de Estado.
Aquella lluvia fina caló, más que un torrente, todavia recuerdo la noche electoral de las del 2000. Estaba en un colegio electoral de Bellavista, la cuna de Felipe, donde siempre habia ido de Apoderado del PP y como los interventores del PSOE me felicitaban por la mayoria absoluta que yo me negaba a creer, tantas decepciones llevaba uno en el cuerpo.
Pues bien me lo vino a confirmar una conversación que tuve con la portera del colegio. Esta señora se acerco a mi y me dijo "Usted es del PP ¿verdad??, "pues sepa que les he votado, mi marido no queria, pero yo le he dicho que lo han hecho muy bien y que habia que darle una oportunidad".
Ese fue el exito de Aznar, convencer con sus hechos, sin alaracas, con buena parte de los medios de comunicación en contra.
Ante ese recuerdo me embarga la melancolia ante el panorama del actual, y pasados, gobierno de ZP. Cuanta pereza intelectual, cuanto regate para mantenerse en el poder, que nulo sentido de España y de la responsabilidad que tenemos para con nuestros hijos procurandoles un futuro mejor.
Por eso es inevitable que en algún momento me embargue la melancolia y tarare eso de "cualquier tiempo pasado fue mejor".
No obstante soy de los que espera que para Andalucía y España lo mejor este por venir, y de manos del PP. Pero para ello hay que creerselo, trabajar todos los días, defender nuestros principios, creer en ellos y actuar en consecuencia aunque a veces eso no te haga el chico más popular de la fiesta.

Griñan puede que venga para quedarse y en España lo que mas dura son las cosas provisionales

2009-04-14T17:59:00.001+02:00

Hace ya algunos días que Zapatero remodelo su gobierno y se llevo como Vicepresidente a Chaves. Una decisión que nos afecta, y mucho, a todos los andaluces tanto más cuando hay jóvenes en edad de votar que no habrán conocido a otro Presidente de la Junta. Baste para confirmar esto el comentario que una muchacha le espeto a José Rodríguez de la Borbolla “no sabia que antes de Chaves hubo otro Presidente de la Junta”.
De aquel candidato a palos que era Chaves nos quedan las viñetas, los “minolles” y el no haber sacado del furgón de cola del desarrollo a Andalucía. Pero esto hoy es ya historia.
El presente es Griñan y al PP de Andalucía se le plantean varios frentes y retos que tenemos que asumir de inmediato.
El primer reto es “reinventar el mensaje” del PP. El tiempo desgasta de ello no se ha salvado ni Chaves, antes aún de que se percibieran los primeros signos claros de la crisis económica el candidato Chaves ya estaba “tocado”. Los resultados del 2008 vinieron a confirmarlo, 126.000 votos menos que Zapatero en Andalucía y en el mismo día. Chaves había empezado a “restar” al PSOE, no aportaba nada.
Conscientes de ello se personificó en él la labor de desgaste y nos iba bien , ahora sin embargo Chaves no esta.
Y ya Arenas no podrá volver a repetir eso de “Manolo si Andalucía y los andaluces somos tan buenos como nos cuentas a través de Canal Sur ¿Por qué vamos los últimos en todo?.
Ahora la “cara” del contrincante es otra. Griñan es el gran desconocido para la inmensa mayoría de los andaluces y por mucho que lleve con Chaves la tira de años en el imaginario popular no le cabe responsabilidad alguna en la situación actual. Es el hombre nuevo que llegado en lo peorcito de la crisis lo más que puede es mantenerse o mejorar.
Además si como aventuran unos es el “breve” llamado a cubrir un interregno ¿Qué sentido tendría cebar la crítica en su persona?, con ello estaríamos repitiendo el proceso y dejaríamos sin tocar al que viniera a sustituirle.
Por ello se impone una reflexión, un cambio y no olvidar que te pueden cambiar el banquillo pero el equipo de enfrente siempre es el mismo, el PSOE. Es esa marca la que hay que erosionar, desgastar y degradar en el índice de confianza de los ciudadanos.
El segundo reto es el del papel de Javier Arenas. Al Presidente del PP-A le queda el reinventarse y no es sencillo.
En ese “imaginario” popular que da el tiempo, las imágenes, las sensaciones hay parejas indisolublemente unidas como Marco Antonio y Cleopatra, Bony and Clyde, El Gordo y el Flaco, González y Aznar y a este fenómeno no ha sido ajena la escena política andaluza representándolo en el binomio Chaves-Arenas.
Esto tenía sus ventajas, planteaba al electorado una disyuntiva en la que perdían fuelle los partidos bisagra, PA e IU, que además carecían de líderes claros e identificables como opciones reales de triunfo ante los ciudadanos.
Pues bien, Chaves ya no esta, Chaves representa lo antiguo, el pasado. Griñan es lo nuevo y de pronto nuestro Presidente y candidato tiene ante si el reto de desvincularse del pasado, romper ese binomio funesto y presentarse ante el electorado como una opción clara de triunfo, no ante un nuevo candidato si no ante un régimen, una forma de hacer política, que representa el PSOE, que nos ha llevado al desastre y carece de futuro. Ya lo apunto así en la última campaña y es de desear que insista o lo tendra complicado.
Por eso creo adivinar que el peligro esta en que Griñan llegue con ganas de quedarse y no ser un a mera comparsa, es una persona formada, con experiencia de gestión fuera y dentro de Andalucía y con que diera con la tecla “de ser el presidente de todos los andaluces” el PP de Andalucía y su Presidente, Javier Arenas, tendríamos un serio problema.
¿Por que digo esto? por que ahora el voto esta claro y el triunfo depende de una exigua franja no ideologizada y si Griñan consigue como han conseguido otros- González, Aznar, Francisco Vázquez en La Coruña- ser el presidente o alcalde de todos restando votos propios del adversario nos quedaría Griñan para un rato.
Espero que no le de ese “aire” o que no le dejen por que a poco que se empeñe en permanecer le puede pasar como al Código Civil que es de 1889 y nació con el apelativo de “provisional”.

Con Federico en defensa de la libertad de expresión. Con su salida de la COPE perdemos los oyentes y seguro la emisora

2009-04-05T19:49:00.002+02:00

Estos últimos días se estan sucediendo noticias acerca de la salida de Federico de la COPE. dado que la desinformación es mala para todos remito a quien interesado al blog de Federico http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-decision-de-la-cope-4682/
Bueno espero por el bien de todos que esta salida no se produzca, por que estimo a Federico y a la COPE y como señalo en el titulo de salir perjudicado alguien lo sera la COPE y los oyentes que no podamos disfrutar de sus comentarios y noticias. Como en todo debieramos ser los oyentes los que pusieramos a los periodistas y los medios en su lugar no tejemanejes ajenos.

Pacto de gobierno en las Vascongadas.Mejor por escrito que las palabras se las lleva el viento

2009-03-31T16:55:00.002+02:00

Por su indudable interés reproduzco a continuación el pacto suscrito por el PSOE y el PP de la Comunidad Vasca.
Mejor leerlo uno que dejar que otro nos lo cuente, desde luego si llega a cumplirse lograriamos aquello de que a la vuelta de unos años a la comunidad vasca no la iba a reconocer "ni la madre que la parió". Es tiempo de esperanza, a ver si no defraudan y estaán a la altura de las circunstancias. Si fuera así ganariamos todos.
DOCUMENTOBASES PARA EL CAMBIO DEMOCRÁTICO AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD VASCA
Texto ACUERDO PP-PSE, a 31 de Marzo de 2009
La sociedad vasca, en las Elecciones Autonómicas del 1 de marzo de 2009, ha propiciado una oportunidad única en los 29 años de vida del Estatuto de Autonomía de Gernika para que el cambio político y la alternancia se abran paso en Euskadi.El deseo de inaugurar un tiempo de cambio que ha expresado la ciudadanía vasca se convierte en una oportunidad irrenunciable para defender las libertades, conseguir la paz, la igualdad, la convivencia, la tolerancia y el pluralismo político, desde una acción política basada en el diálogo, el encuentro, el acuerdo y el consenso.La sociedad vasca confía en que todas las fuerzas políticas democráticas comprendamos que, por encima de nuestras diferencias, debemos arrimar el hombro para hacer frente a la crisis económica, acabar con el terrorismo y construir un futuro de convivencia en paz y libertad.Es necesario un nuevo Gobierno que deje atrás las políticas de confrontación, de división y enfrentamiento, que tensionan a la sociedad, separan a las fuerzas políticas democráticas y generan inseguridad, inestabilidad e incertidumbre. La solución de los grandes problemas de Euskadi requiere de todo lo contrario, de seguridad y estabilidad, de responsabilidad y altura de miras.
Una nueva mayoría espera que se abra un nuevo tiempo con un Gobierno:- Que trabaje por construir el futuro desde el respeto a la legalidad y a las reglas del juego que nos hemos dado entre todos.- Que fortalezca nuestras instituciones, defienda las libertades, garantice la igualdad y apueste por la regeneración democrática del País Vasco. - Que reconozca que la sociedad vasca es plural y quiere seguir siéndolo y respete los diversos sentimientos de pertenencia de sus ciudadanos y ciudadanas.- Que una y cohesione el país desde el diálogo y el acuerdo entre diferentes, con políticas que garanticen la igualdad de oportunidades, teniendo en cuenta los derechos universales de ciudadanía.- Que acabe con la política de frentes y con las propuestas unilaterales que cuestionan de manera constante nuestro autogobierno y la legalidad y llevan a la crisis permanente y a la parálisis institucional.- Que tenga por prioridad la atención de los problemas reales de la gente para construir un futuro de más progreso y bienestar entre tod@s y para tod@s.
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se propone abrir un nuevo tiempo en Euskadi y formar un Gobierno sólido y estable que apueste por el diálogo y el entendimiento para unir y cohesionar al país en torno a proyectos compartidos.El Partido Popular del País Vasco ha expresado su voluntad de dar respuesta a la demanda de cambio y alternativa de la sociedad vasca, contribuyendo a abrir una nueva etapa política en Euskadi, para lo que apoyará la investidura de Patxi López como Lehendakari.Para garantizar una etapa de estabilidad, ambas fuerzas políticas han acordado el presente documento de “Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca”.El candidato del PSE-EE, Patxi López, se presentará a la investidura como nuevo Lehendakari con el compromiso de trabajar desde el primer día de la legislatura para la consecución, con carácter prioritario, de los siguientesobjetivos:
1- POLÍTICA EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO
- Igualdad política de todos los ciudadan@s vasc@s, con independencia de cuál sea su lugar de nacimiento, lengua, sexo, religión o ideología.- Aplicación de la legalidad y de todos los instrumentos del Estado de Derecho para combatir a ETA y, derrotando sus pretensiones en todos los ámbitos, en defensa de las libertades de tod@s.
- Determinación política para que desaparezca cualquier espacio de impunidad o intento de legitimación política directa o indirecta de la violencia.- Compromiso de que la violencia terrorista no obtendrá nunca ventaja o rédito político alguno.- Prioridad en la defensa de la libertad de las personas amenazadas y extorsionadas.- Permanente apoyo y reconocimiento de las víctimas del terrorismo y de su derecho a la memoria, la dignidad y justicia.- Pleno respaldo político y dotación de más medios a la Ertzaintza para reforzar su actuación en la lucha contra el terrorismo de ETA.- Máxima colaboración de la Policía Autónoma con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.- Compromiso para impedir homenajes a personas o grupos vinculados a la actividad terrorista y eliminación de cualquier simbología o apoyo relativo a la misma de los espacios públicos.- Eliminación de partidas presupuestarias relacionadas con las asociaciones de familiares de presos de ETA que no condenen la violencia terrorista.- Fomento de valores democráticos con amplias campañas divulgativas en todos los estamentos de la sociedad vasca,especialmente en el ámbito de la educación, la cultura y los medios de comunicación públicos.- Deslegitimación política y social, en todos los espacios de la sociedad, del terrorismo de ETA y de las personas y colectivos que lo justifican o amparan.- Apoyo frente al terror a los trabajadores y las empresas que construyen el Tren de Alta Velocidad-AVE, un proyecto que cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad y las instituciones vascas.- Respaldo y respeto a la actuación de la Justicia en el País Vasco, en garantía de las libertades de tod@s.
2- POLÍTICA PARA HACER FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA Y CREAR EMPLEO
- Utilizar todas las capacidades derivadas del Concierto Económico y los recursos disponibles para hacer frente a la crisis e impulsar el carácter emprendedor de la sociedad vasca.- Convocatoria urgente de los partidos con representación parlamentaria, organizaciones empresariales y sindicales, cajas de ahorro y cámaras de comercio para definir y poner en marcha las primeras medidas de choque del nuevo Gobierno en materia de empleo y de apoyo a familias, empresas y autónomos.- Dotar de recursos públicos al citado plan de choque para adelantar inversiones en infraestructuras, aprobar y poner en marcha nueva obra pública, construir y reformar equipamientos sanitarios y educativos, impulsar un programa de inserción laboral de los parados que agoten sus prestaciones por desempleo, y apoyar los proyectos municipales de obras y servicios que generen empleo y mejoren la calidad de vida de los ciudadanos.- Revisión de los Presupuestos Generales para 2009 con criterios de austeridad y eficacia en la gestión, suprimiendo gastos superfluos y liberando recursos para dar prioridad a los programas con mayor incidencia en el mantenimiento y la creación de empleo. El endeudamiento se destinará a financiar inversiones reales, incluidas las destinadas a políticas sociales.
- Reforma y redimensionamiento de la Administración, reduciendo estructuras y altos cargos, a fin de racionalizar la misma y ahorrar recursos.- Adopción de medidas que garanticen la ejecución de las inversiones presupuestadas; refuerzo de las partidas destinadas a nuevas tecnologías e I+D+i; y programas y medidas de apoyo a las familias, PYMES, comerciantes y autónomos.- Negociación de la transferencia de medios para las políticas activas de empleo, unificando un servicio hoy duplicado y ganando en capacidad de gestión y efectividad.- Garantía de las prestaciones sociales, mediante el desarrollo de la legislación recientemente aprobada y la ampliación de las partidas presupuestarias hasta cubrir las necesidades de quienes tengan derechos reconocidos por ley.- Regulación por ley del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia.
3-POLÍTICA DE DESARROLLO DE NUESTRO AUTOGOBIERNO
- Reconocimiento en el marco de la Constitución de la plena vigencia del Estatuto de Gernika como marco que constituye a Euskadi como realidad política, y compromiso de impulso y mejora de nuestro autogobierno al servicio de la ciudadanía.- Acuerdo con el Gobierno de España para completar el desarrollo del Estatuto de Gernika en las materias con medios pendientes de transferencia.- Normalización y desarrollo de relaciones políticas institucionales con la Administración Central y con las restantes Comunidades Autónomas, en especial con aquellas con las que tenemos intereses comunes.- Desarrollo interno del autogobierno, buscando el consenso interinstitucional para dotar a los Ayuntamientos de competencias claras y recursos financieros para garantizar la adecuada prestación de los servicios que la sociedad demanda. Para ello, procederemos a la aprobación de la Ley Municipal.
4- POLÍTICAS SECTORIALES
EDUCACIÓN- La ley de la Escuela Pública Vasca, hoy en vigor, prevé en todo el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco la libre elección por los padres de la lengua vehicular –castellano o euskera en la enseñanza de sus hijos, además de la enseñanza obligatoria de la otra lengua oficial distinta a la de la opción de los padres. Se garantizará el ejercicio efectivo de tal derecho por las familias y la matriculación.- Para acordar una eventual regulación de la política lingüística se tendrán en cuenta los siguientes elementos:a) Libertad de lengua o libertad de opción lingüística por parte de los ciudadanos entre las dos lenguas oficiales. Garantía de la libre elección de lengua vehicular por los padres en la enseñanza de sus hijos.b) Aprendizaje obligatorio en la enseñanza de la otra lengua oficial, distinta a la lengua de opción del ciudadano.c) Aprendizaje generalizado de otra lengua europea, especialmente el inglés, para facilitar la movilidad por Europay el mundo de las nuevas generaciones.- Tenemos como objetivo alcanzar un bilingüismo integrador, para lo que se fomentará la utilización vehicular de las dos lenguas oficiales, su conocimiento y uso, en el respeto a la libertad de elección de lengua vehicular de las familias y contando con el criterio de los profesionales docentes.- Búsqueda del consenso para avanzar en el trilingüismo (euskera, castellano, inglés), desde la autonomía de los centros de enseñanza y contando con las familias y profesionales docentes.- Derogación inmediata de aquellos artículos que, relativos a las lenguas, se contienen en los distintos decretos por los que se establecen el currículo de la educación básica, el de infantil y el de bachillerato, por no respetar la propia Ley de la Escuela Pública y por haber surgido fuera de los consensos necesarios para hacer avanzar la política lingüística.- Impulso de la escuela pública vasca. Educación en y para la libertad, la convivencia y en igualdad, desde el respeto a los valores democráticos y a nuestra realidad institucional. Elaboración de un plan con medios y recursos para mejorar las infraestructuras educativas y la calidad de la enseñanza.- Defensa de la libertad de enseñanza. Criterios objetivos para el acceso a la financiación con cargo a fondos públicos, acabando con los privilegios y discriminaciones, de modo que se garantice la igualdad.- Programas de actuación para reforzar la financiación pública de nuestras universidades y centros de F.P., garantizando su calidad y potenciando la colaboración con las empresas para favorecer el acceso del alumnado al mercado laboral.- La política de subvenciones del Departamento de Educación se ajustará a entidades y organismos de la Comunidad Autónoma Vasca y tendrá en cuenta las necesidades de fomento y promoción de la política educativa.
POLÍTICA LINGÜÍSTICA- Fomento de la libertad lingüística para que los ciudadanos puedan optar por cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi, sin que ello suponga perjuicio o marginación, ni limitación en el acceso al empleo o la función pública, salvo en los casos en que el perfil lingüístico se requiera por la función a desempeñar.- Garantía del derecho a relacionarse con las administraciones públicas en cualquiera de las dos lenguas oficiales de la CAV, La asignación de perfiles lingüísticos se hará en función de las necesidades para garantizar tal derecho, en función del uso efectivo de las lenguas en relación con la administración en cada zona.- Adopción de una valoración adecuada del conocimiento del euskera como mérito en las diferentes OPEs en la contratación del personal dependiente del Gobierno Vasco que busque el equilibrio con la puntuación correspondiente a los méritos profesionales.- Evitar de forma activa la pretensión de fraccionar la sociedad vasca en comunidades lingüísticas diferenciadas, para lo que se fomentará el conocimiento y el uso del euskera desde la libertad.- Impedir y evitar las actuaciones sectarias, la imposición de sanciones y la utilización partidista del idioma.- Revisión de los planes de euskaldunización en aplicación a la luz de los consensos alcanzados en la Ley de Normalización del Uso del Euskera de 1982 y su uso social efectivo en la actualidad.- Facilitar la movilidad en Europa de las nuevas generaciones con el aprendizaje generalizado de otra lengua europea, especialmente el inglés.
SANIDAD- Adopción de medidas para el refuerzo del personal sanitario, tanto médico como de enfermería y matronas.- Elaboración de un mapa de necesidades sanitarias, evaluando las carencias en prestaciones, infraestructuras, equipos y materiales, personal sanitario de atención directa al paciente con especial referencia a la atención primaria, listas de espera, etc..- Cuantificación del Plan y traslación a los Presupuestos Generales de 2010 para su puesta en marcha, con el objetivo de superar el deterioro sufrido por la sanidad vasca en los últimos años.- Impulso de un nuevo hospital en Vitoria, así como reestructuración de los existentes al objeto de atender y completar las demandas de media y larga estancia hospitalaria.- Dotar a la ciudad de Eibar de un hospital de media-larga estancia.- Construcción del hospital de la Margen Derecha, que debe tener plena capacidad asistencial.- Construcción de los centros de atención primaria cuya ejecución está prevista y retrasada en los tres territorios históricos.
5-VIVIENDA, INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE- Compromiso con la calidad de vida, el desarrollo sostenible y el respeto al medio ambiente.- Plan de acceso a la vivienda del conjunto de los ciudadanos, en colaboración con otras instituciones. Construcción de más viviendas sociales, especialmente en régimen de alquiler y otras fórmulas flexibles, incidiendo mucho en el control del precio y propiciando así el máximo empleo en este sector.- Apuesta por las infraestructuras estratégicas, recuperando el tiempo perdido en la obra del TAV y adelantando la ejecución de este proyecto fundamental para la cohesión territorial de Euskadi y para su conexión con el resto de España y Europa.- Construcción de estaciones intermodales y soterramiento del ferrocarril en las ciudades.- Ejecución de la línea 3 del metro de Bilbao.- Apoyo a la regeneración de la Bahía de Pasaia.
6-EITB. MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS AL SERVICIO DE TODOS- Procederemos a una reforma profunda de EITB para garantizar una línea editorial que respete y defienda nuestro marco institucional, que impulse valores éticos y de convivencia desde el reconocimiento a la pluralidad de la sociedad vasca y el respeto a la igualdad de todos sus ciudadan@s, y que asegure la objetividad, veracidad e imparcialidad de las informaciones.- Se prestará especial atención a la difusión de valores democráticos, impidiendo dar cobertura o facilitar espacios a los terroristas, a organizaciones ilegalizadas o a quienes les representan, justifican o amparan sus acciones.- La línea editorial, así como las representaciones gráficas e infográficas de la programación de EITB, se inscribirá en la realidad política e institucional que representa la Comunidad Autónoma del País Vasco, sin perjuicio de informar sobre nuestro entorno cultural o territorial.- Reforma de la ley para poner fin a la ineficacia y falta de operatividad del actual Consejo de Administración y para simplificar la elección del director o directora.- Contención y optimización del gasto, mediante un plan de gestión con objetivos concretos.
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se compromete a que estas bases, formen parte de las prioridades de su acción de Gobierno y a mantener una relación preferente a lo largo de la legislatura con el PP del País Vasco, sin excluir otras relaciones y otros posibles acuerdos con el resto de las fuerzas parlamentarias, siempre que los mismos no afecten los contenidos en las presentes bases o los alcanzados con el PP-PV.
El nuevo Gobierno Vasco establecerá un diálogo previo y una negociación con el PP-PV sobre los Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca, para garantizar su aprobación.Salvo incumplimiento del presente acuerdo, constatado en la Comisión de Seguimiento, el PP-PV se compromete a no apoyar ni presentar ninguna moción de censura.Para el seguimiento del presente acuerdo, se creará una Comisión de Seguimiento, con representación de ambas fuerzas políticas.
A tal efecto, se firma en…Por el PSE-EE (PSOE) Por el PP-PV

El liderazgo, algo a lo que muchos aspiran pero muy pocos llegan. Modos de alcanzarlo o intentarlo.

2009-03-26T13:53:00.000+01:00

En estos tiempos que corren, con sobresaltos diarios, peores augurios falta quien se aupe sobre el resto y señale a los demás un destino común, el equipaje necesario para ello y el vehiculo al que subirnos todos en la confianza de que nos llevara a nuestro destino.
Ese tipo de personas están dotados de esa capacidad que por la mayoría se ha denominado liderazgo.
Esta condición puede concurrir, pero no necesariamente ocurre así, en aquellas personas que ostentan puestos de responsabilidad y ello por que una vez más se hace cierto “que el habito no hace al monje”.
En España y en ámbito político seguimos un modelo por el cual los máximos representantes son elegidos de entre un reducido número de dirigentes, “barones” en un remedo de la monarquía visigótica y por ello con muchas de las debilidades que esta arrastraba.
Es cierto que el elegido puede superar esa primera limitación o handicap que supone haber sido elegido entre sus “pares” y “deber” su puesto a estos que igual que te ponen te quitan, o lo intentan…
Un ejemplo de ello lo fue José Maria Aznar, que teniendo dicho origen se elevo sobre ello y consiguió, ejerció un efectivo liderazgo sobre los dirigentes del PP, sus militantes y la sociedad española. Consecuencia de ello es el rechazo visceral que entre ciertos sectores de la progresia sigue teniendo, que incluso “fomentan”, aún estando fuera de la política activa, y es lógico pues solo los que carecen de personalidad inspiran indeferencia.
Este modelo “aristocrático” que es propio del PSOE, PP y del resto de formaciones políticas trae como consecuencia que una vez elegido el líder nacional las demás elecciones, regionales, provinciales y locales no son más que un proceso en cascada donde le “líder” y su equipo tratan de repetir el esquema argumental y personal de la opción vencedora.
No es otra la razón que hace que los Congresos empiecen con el Nacional y se vaya trasladando en cascada al ámbito regional, provincial y local.
Con ello se aseguran el seguidísimo, la lealtad del que se siente designado más que elegido y el asentamiento del liderazgo siquiera sea por que se carece de contestación interna. Esto ha sido así hasta ahora y tiene pocos visos de cambiar pero no asegura el liderazgo ni dentro de la organización ni, lo que es más importante, en la sociedad a la que se dirige y reclama deposite su confianza y su voto.
Hasta aquí lo que es , que ni es bueno ni malo, y de ello puede surgir o no un liderazgo. Eso depende de cada uno sus capacidades y los tiempos que le toque vivir.
Presidentes de partido fueron Antonio Hernández mancha, Joaquín Almunia, Llamazares y nadie les atribuye ese carácter al contrario que ocurre con Felipe González, José María Aznar, Pujol.. para lo bueno y lo malo.
Zapatero pudo serlo, estuvimos a punto de auparlo a esta condición , pero le ha faltado la asunción de la realidad, el plantear a los ciudadanos desafíos necesarios antes de que los hechos nos asomaran al precipicio. Su afición al regateo, al día a día, su menos precio al ciudadano ala que considera antes súbdito y menor de edad que titular de derechos y deberes, lo ha tornado en lo que siempre fue, un oportunista al que las circunstancias llevaron a un puesto de responsabilidad que le supera.
No obstante hay otras formas de llegar al liderazgo, escuela de capacidades y criba de quienes no reúnen tales cualidades que nos evitarían dejar en manos de incompetentes el hacer experimentos y más cuando estamos hablando de España.
Pero eso será objeto de un comentario posterior. Mientras tanto aquí quedo, en nombre propio, abierto a sus comentarios sobre el mayor o menor acierto de las opiniones vertidas.

Condena perpetua en Austria si y, ¿en España no?

2009-03-24T13:25:00.000+01:00

Hace pocos meses la policía austriaca detenía a un secuestrador, violador y asesino. Hoy la justicia austriaca, que espejo en el que mirarse la española, condena a cadena perpetua a este criminal. Ni una voz en contra.
Austria es una república, un sistema político democrático desde que el Ejercito Rojo abandono su territorio. Se rige por leyes aprobadas en un parlamento, goza de un sistema de protección social envidiado por muchos y se erige como una nación defensora de los derechos humanos. ¿Y España que?.
Pues en España da miedo abrir el debate sobre la cadena perpetua amparándose en no se que reparos o impedimentos constitucionales que yo no veo por ninguna parte. Mas bien coincido con Carmen Iglesias en que los españoles, sus dirigentes, han asumido como en ninguna otra nación la “leyenda negra” que nos impusieron otros.
Esa consideración de España como eterna pagadora de pecados originales que parece solo nos afectan a nosotros es la que condiciona a nuestros lideres para abrir debates , asumir posturas y defenderlas aunque no sean políticamente correctas.
Pues desde aquí defiendo la implantación de la cadena perpetua para determinados crímenes en España. Desde aquí defiendo que no hay más derecho digno de protección que el de la victima y sus familiares.
Desde aquí defiendo que en nada conculca los derechos humanos de los criminales el que por parte de la administración, de la policía, de la justicia se pongan todos los medios para llevar a su condena y cumplimiento integro de la pena.
Por que antes que asistencia médica, psicológica y legal al delincuente se le debe a la victima y su familia.
Son a ellos a los que hay que reinsertar, para tratar de reanudar la vida diaria con secuelas físicas, psicológicas o en el peor de los casos tratar de sobrellevar el día a día sin la presencia y alegría del ser querido. Falta que se deberá a un desgraciado que tomo en su mano el derecho a la vida o muerte de uno de sus semejantes sin más razón que su albedrío o capricho.
Por que en nada lesiona ningún derecho pero si repara el daño infringido y evita la reivindicación de la venganza es por lo que reclamo la Cadena Perpetua en España.

Luí Solana, los progres y Federico Jimenez Losantos. Ni contigo ni sin ti tienen sus males remedio

2009-03-22T19:18:00.002+01:00

Recientemente en el Periódico Digital http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/12/23/luis-solana-federico-losantos-cope-blog-0987 se referían a un comentario de Luís Solana en su blog personal sobre el locutor de la COPE, Federico Jiménez Losantos.
En su comentario, Luís Solana, reclamaba una campaña de apoyo al mantenimiento de Jiménez Losantos en la COPE como medio seguro de mantener al PSOE en el gobierno por los siglos de los siglos.
“Del enemigo el consejo..” pues eso.
Reconozco que soy oyente diario y fiel de los programas “La Mañana” de Federico, “La Palestra” de Nacho Villa y “La Linterna” de Cesar Vidal, todos ellos de la COPE y ocasional de “La tarde con Cristina” de Cristina López Schligting también de la COPE.
Y lo soy por que comparto la línea editorial, admiro la coherencia, el enciclopédico conocimiento y la categoría intelectual de los contertulios como José Barea, Juan Velarde, etc.
Como será la cosa que hace menos de una semana me hicieron una encuesta telefónica sobre gustos radiofónicos y cuando a las preguntas respondí que era oyente de programas de la COPE, y nada más, dieron por concluida la conversación sin más explicación.
Sirva esto de anécdota.
Lo que no lo es, es la admiración personal e intelectual que le tengo a Federico. Lo que no es anécdota es el ejemplo de libertad que da la Iglesia Católica prestando su radio a un “rojillo converso”, desconozco si practicante, como Federico y a un protestante declarado como es el caso de Cesar Vidal.
Y le tengo esta admiración por la libertad, su claridad y coherencia que despliega a diario frente a Tirios y Troyanos, PSOE, PP, IU , etc con independencia de que estén en el gobierno o la oposición. Y este comportamiento se mantiene con independencia de las alternancias políticas sin buscar en la defensa de una opción la ventaja o provecho personal.
Fue y es defensor de Aznar, coincidimos, pero no le tiembla el verbo cuando tiene que criticar el antenicidio de Antena 3, su inexistente y errática política audiovisual, etc cuando dichos comportamientos no coinciden con el compromiso político, principios por los que fue elegido por los ciudadanos, o así lo entiende él.
Es difícil encontrar ejemplos así, en España lo común es el seguidísimo a determinada opción buscando en ello ventaja particular en forma de publicidad institucional, frecuencias de emisión en TV o radio. Quienes esto hacen aumentan lo del prójimo y ocultan lo propio.
Por lo que llevo de oyente de Federico y antes de Antonio Herrero, Luís Herrero, le reconozco a este profesional y a los anteriores la coherencia y defensa de los más débiles, azote de los poderosos para evitar caer en el despotismo.
Como Federico soy de los españoles que se levantan todos los días recordando que “Los Albertos siguen sin entrar en la cárcel” y “las frecuencias de Antena 3 radio no se han devuelto”.
Por ello, y algunas cosas más, desde aquí mi apoyo a que Federico, si él quiere, siga en la COPE. Pero si no es así no pasa nada, lo seguiré como oyente allá donde vaya y dejare de oír el 837 de AM y el 99.6 de FM al menos en las horas en que coincidan con Federico en otra emisora.
Y respecto a Luís Solana, a los demás progres, recordarle el derecho de todos a expresar pública y libremente sus opiniones. Que la defensa del derecho adquiere mayor valor cuando se hace en beneficio del adversario.
Sr Solana somos muchos los españoles que libremente sintonizamos los programas de la COPE cada día, nada nos obliga a ello, pues reflejan en gran medida nuestras opiniones, principios y nos gusta oírlos de personas de tan alto nivel como la plantilla y colaboradores de la COPE.
De igual manera muchos españoles no olvidamos la nefasta gestión del Sr Solana al frente de Telefónica cuando la espera de una línea de telefonía fija superaba los seis meses.
Predique con su trabajo, con sus méritos. Otros pueden hacerlo, usted no tanto

El Alcalde, la amnesia y los “peligros” de la democracia

2009-03-20T18:33:00.000+01:00

En el Pleno municipal de hoy se ha debatido un punto a propuesta del PSOE en el que se pedía conmemorar el próximo 3 de Abril las primeras elecciones municipales democráticas del año 1979.
Hasta ahí todo bien y así ha contado con el apoyo unánime de todos los grupos políticos.
Pero claro como ahora el acuerdo de las familias socialistas e izquierda unida es el “todos contra Zoido”, no vaya a ser que se acabe la sopa boba, viajes de gañote, financiación de amigos y familiares con cargo al presupuesto municipal , Torrijos y en mayor medida el Alcalde , Sr Monteseirin, se han despachado con ataques al PP.
No parece otra cosa que los del PP tenemos una maldición bíblica, pecado original, por el cual debemos a diario demostrar nuestra limpieza de origen democrática mientras que aquellos que se sublevaron contra la republica en 1934, violentaron la jornada de reflexión de las elecciones de 2004, justifican regímenes dictatoriales y criminales que han masacrado a millones de inocentes en Camboya , la Unión Soviética, Cuba, Checoslovaquia, Hungría, Alemania del Este, Corea del Norte, China y allá donde se ha implantado el socialismo real lo tienen como el valor en la mili, que se les supone.
Y viene todo esto a que el Alcalde ha identificado como el único peligro al sistema democrático el que en el PP triunfe un “sector” que Monteseirin identifica como COPEoyentes.
Lastima de hombre, como denuncia el polvo en ojo ajeno y olvida el palo en el propio.
Olvida, pobre hombre, pues le debe doler en lo íntimo, como hombre de bien que supongo que es, que el único gobierno democrático que ha montado un “terrorismo de Estado” fuera el del socialista Felipe González, un Ministro, un Secretario de Estado están condenados por ello.
Trata de olvidar, pobre hombre, lo que es algo propio del PSOE y sus dirigentes que sus compañeros condenan la pena de muerte con la boca grande mientras montan una organización parapolicial y terrorista que lo ejerce sin freno, sin control judicial, sin sentencia y recurso alguno.
Por ello Sr Alcalde, antes que como fariseo se arañe la cara, despeine, maquille sus mejillas para proclamar el ejercicio del ayuno dé usted ejemplo de honradez, de defensa del interés público.
El caso macarena, la financiación ilegal, las condenas le señalan directamente y por afiliación política como responsable de casos como el de Roldan, BOE, Cruz Roja, el convoluto, el AVE, etc, etc etc…
Como comprobara Sr Alcalde yo como a menudo pescado, el fósforo me rebosa y no me falla la memoria.

Aznar, admiro a este hombre por que cumple lo que dice. Un ejemplo de compromiso e ideas ante el “vacío” de hoy en día

2009-03-15T18:01:00.001+01:00

Lamentablemente no pude estar ayer en la conferencia de José Mª Aznar en la CEA. Con ella se concluía un ciclo organizado por la Confederación de Empresarios de Andalucía sobre la crisis que fue inaugurado por la intervención de Felipe González.
Y lo lamento por que desde hace mucho admiro al que considero, con justicia y lo más objetivamente que me permiten mis afectos, como el mejor Presidente del Gobierno que ha tenido España desde que yo habito esta tierra.
No obstante me he ilustrado sobre sus palabras de ayer en periódicos y la red y aún espero con hacerme del texto integro de su intervención. No obstante sigo el núcleo de su discurso político y económico por las publicaciones de FAES por lo que el resumen que de su intervención hacen los medios no se separa en mucho, en nada, de lo que doctrinal y argumentadamente sostienen los muy valiosos miembros y asesores de esta fundación.
Y en los tiempos que corren echo de menos no solo el que haya personas con buena cabeza y mejores ideas, personas que se dejen asesorar por los que saben si no lo que es más importante, y así lo puso de relieve el profesor Iranzo en el XVI Observatorio económico de FAES que se celebro en Sevilla, lideres que sean capaces de hacer cumplir lo que proponen, que no se arruguen ante las dificultades y obstáculos para llevar a cabo las necesarias reformas. Obstáculos y dificultades que viene de aquellos que pretende salvaguardar su “status quo” aunque ello suponga poner por delante sus intereses sobre los generales.
Por ello entiendo su petición de políticos de altura para estos momentos diferenciándolos de aquellos que usan del regateo diario, del uso y abuso de la encuesta, para mantenerse en el poder por el solo deseo de detentar el mismo y conservar su posición de privilegio.
Ojala el futuro inmediato nos depare lideres de este calado y nos aleje de la mediocridad imperante, esa y no otra la razón de esa predica que reitero de vez en cuanto de “Aznar, por Dios donde esta Aznar” ,y que vuelva, o gente como él.

Basagoiti, una muestra del valor y coherencia

2009-03-08T17:12:00.004+01:00

Dias atras me sorprendio la intervención de Antonio Basagoiti en la televisión autonómica vasca. Cada vez que visiono el vídeo me gusta más. Me gusta por lo que dice, por como lo dice y sobre todo DONDE lo dice.
Espero que continue en esta línea, que aparte de su lado a aquellos que creen que para ganar méritos y medrar ante los jefes deben criticar a quien les atencedió. Espero que el Parido Socialista entre en razón y lleve a cabo la única regeneración posible para las tres provincias vascas que es la expulsión del nacionalismo del gobierno de esta comunidad.
Que lo haga en solitario o con la participación del PP en el gobierno es secundario y en todo caso si Basagoiti cree en lo que dice y continua en esa línea lo hara bien ya sea como consejero en el gobierno o lider del partido que apoya al gobierno desde los bancos del parlamento. Un abrazo, una felicitación a mis compañeros del PP vasco y un recuerdo muy especial para Maria San Gil, Carlos Iturgaiz sin los que esto no hubiera sido posible.
Cuanto hubieramos querido que Gregorio Ordoñez, Miguel Angel Blanco y tantos otros hubieran podido verlo.

Bermejo y Garzón, una cacería que ha acabado con un tiro en el pie del PSOE. Enhorabuena a los compañeros del PP de Galicia y de las Vascongadas

2009-03-02T20:56:00.001+01:00

Lo que prometía ser un tiro certero en la línea de flotación del PP y un motivo de desmovilización, quiebra con electorado, entre los lideres y militantes del PP a nivel nacional se ha vuelto contra sus instigadores.
Nunca en sus cálculos Garzón, Bermejo y Zapatero alcanzaron a intuir que la campaña de desprestigio, calculado gota a gota de sospechosos, detenciones, filtraciones iba a resultar una llamada a la unidad del PP y un efecto de movilización de sus votantes. Garzón, Bermejo y Zapatero han sido a los oídos del militante, votantes como el ¡A mí la Legión¡ del Credo Legionario.
Esa llamada por la cual cualquier legionario acudirá ala llamada del compañero le asista o no la razón se ha plasmado en la masiva afluencia de votos al PP en Galicia y a evitar un descalabro en las elecciones vascas.
Ello ha sido así por que del desarrollo de los acontecimientos, su traslado periodístico y televisivo el español que históricamente se ha decantado por el voto popular ha percibido más que una limpieza de chorizos, que deben ser expulsados allá donde se encuentren, un intento de instrumentalizar a la Policía, la Fiscalia y la Judicatura a favor de las tesis e intereses del PSOE y ante este despliegue de los medios del Estado para dar matarile al mayor partido de la oposición el español de a pie ha utilizado el único arma a sus disposición, el voto.
Nunca una actitud individual ejercida por un colectivo de forma homogénea pero descoordinado ha tenido un efecto mayos. El efecto de devolver al PP al gobierno de Galicia y de situar al PP como pieza clave junto a UPyD en la opción constitucionalista tras 30 años de nacionalismo excluyente.
Dicho todo lo anterior le queda a los compañeros del PP de las vascongadas la difícil tarea de recuperar los miles de votos perdidos en estas elecciones y cuyo número es superior al incremento del PSOE de Paxti López y el escaño de UPyD. De esta resta se concluye que varis miles de votantes del PP en el País vasco se han quedado en la abstención y a nuestro esfuerzo y capacidad de atracción le queda la tarea de volverlo a sumar a la opción popular que en su día representaron Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz y Maria San Gil.
En otro orden de cosas y sobre el gobierno de la comunidad autónoma vasca tengo pocas esperanzas. Es más coincido con Ramón Pi en el programa de ayer en Íntereconomía. En mi opinión el PSOE elegirá por este orden apoyar a un gobierno con el PNV, en segundo lugar y en su defecto gobernar en solitario con apoyos puntuales y externos del PP en un caso y del PNV en la mayoría y solo en último caso elegirá gobernar con el PP y UPyD. En todo caso poca esperanza de enderezar una situación que sin embargo se nos ofrece como histórica, pero también es histórico y reiterado que el PSOE deje pasar estas oportunidades por un interés a corto plazo muy distinto del general de los españoles.

Homenaje a una saga de heroes que a Zapatero le molestaba

2009-02-25T23:01:00.003+01:00

Ayer tuve noticia por el programa "La Linterna" de la COPE de la disolución y desaparición de la II Bandera de La Legión con sede en Melilla. De poco serviria recordar la honrosa historia de sacrificio y cumplimiento del deber de esta unidad legendaria y tan querida alla donde han estado sus cuarteles o sus unidades.
Hombres y mujeres sencillas que afrontaron con valor el cumplimiento del deber que el gobierno de España en cada momento les pedia, personas sencillas para las que el honor, ese valor tan ensalzadopor Calderon de la Barca y tan olvidado hoy en día era divisa, bandera y razón de su existencia.
Poco puedo añadir salvo reproducir el editorial con el que tan brillantemente como siempre Cesar Vidal resumio la gloriosa trayectoria de esta unidad y sus hombres.
Desde aqui un fuerte ¡Viva España¡ ¡Viva La Legión¡

Si queda alguno más como Emilio Gutierrez en las vascongadas todavia podemos tener esperanza

2009-02-25T22:45:00.002+01:00

Me sorprendio la noticia de que un vecino del pueblo vasco de Lazcano habia atacado a mazazos una herrico taberna, esa guarida y medio de blanqueo de dinero que usan los etarras y sus complices mientras se toman unos txiquitos.
Me sorprendio igual que me indigno en su momento la actitud, la falta de respuesta, la amoralidad de que unos supuestos "compañeros y amigos" del empresario Uria continuaran como si nada con sus habituales partiditas de domino. En aquel entonces proclamaba que la sociedad de las vascongadas estaba enferma, que asistia, mas bien daba la espalda a la realidad, la obviaba y se desentendia de la suerte de sus semejantes esperando que a ellos nunca les tocara pero sin hacer nada para remediarlo.
Hoy el comportamiento de este joven me ha devuelto la esperanza, si solo hay unos pocos como él puede nacer un movimiento de rechazo, de expulsar de las fiestas, reuniones, de las manifestaciones a esos despreciables que se ocultan en la masa o debajo de la capucha para cometer sus fechorias.
Un abrazo, animo Emilio, no servira de mucho pero mi respeto para un hombre que se niega a perder su dignidad ante la injusticia y la barbarie

La cadena perpetua, un debate abierto. No habría evitado su muerte, evitaría a sus familias,a todos, la perpetua condena de verlos libres en la calle

2009-02-21T17:46:00.004+01:00

En estos días abrimos los periódicos, escuchamos las noticias de radio y televisión esperando que hayan encontrado el cuerpo de Marta del Castillo para que finalice la agonía de su familia. No hace mucho compartíamos idéntico sentimiento con la familia de Mari Luz y antes con las familias de las victimas de ETA.
De manera simultanea se ha reabierto el debate sobre el cumplimiento integro de las penas por los criminales y la implantación de la cadena perpetua para los culpables de determinados delitos.
A esta reclamación que hoy trasladan a Madrid, y próximamente al Presidente del gobierno y al Presidente del PP ya le han salido objeciones.
Las que más me han molestado por lo escuálido, simplista de su argumentación son aquellas que giran entorno al argumento de “que de existir la cadena perpetua tampoco hubiera evitado su muerte” . Y es cierto, no hubiera evitado su muerte como tampoco la ha evitado el que el asesinato este penado de 15 a 20 años.
Normalmente no es el temor a la pena lo que evita el delito, es la prevalencia de unas normas éticas, de educación, conducta, el saber discernir el bien del mal, lo correcto de lo que no lo es, lo que a la mayoría silenciosa de este país nos aleja del delito. De su búsqueda consciente y premeditada pues nadie esta libre de pecado en esta tierra.
Pero no es menos cierto que la Justicia se instauro para eliminar la Venganza que solo traía un sin limite reguero de crueldad y represalias entre los afectados.
Por ello entregamos la potestad de castigar a una autoridad superior, el gobierno, en la confianza que reparara el daño causado con la privación de la libertad del culpable. Pero ¿qué esta sucediendo para que sea el ciudadano el que reclame el endurecimiento de las penas?.
Esta pasando que, en un nuevo movimiento pendular de la sociedad española, tras la instauración de la democracia se hizo especial énfasis en el carácter resocializador de la pena frente al carácter punitivo, represivo de la privación de libertad. Se ha primando, tal vez en demasía, la reinserción del penado en la sociedad y con ello se esta diluyendo el sentido compensatorio a las victimas, sus familias y a la sociedad por el mal infringido.
Y ello nos lleva a un peligroso límite que estamos muy cerca de traspasar, el que las familias de las victimas, la sociedad, empiecen a considerar que la cesión que en su momento hicieron de su poder punitivo, la venganza, haya dejado de ser equitativa, que ha dejado de existir esa correspondencia entre el dolor sufrido y la reparación que se recibe por la Justicia.
A la perdida del ser querido, desde el más absoluto desprecio que de su vida tuvieron sus verdugos, se añade -cada vez antes- la condena que supone la impotencia y la indignación de verlo a la vuelta de los años, siempre pocos, compartiendo las mismas calles que tú, estableciendo su negocio en los bajos de tu domicilio, ocupando un piso en tu mismo rellano…
No pido desde aquí el que se les encierre y se tire la llave pero si que no perdamos la proporción entre los valores puestos en juego, la VIDA, la JUSTICIA y la PRIVACION DE LIBERTAD. En dicha comparación creo que todavía prevalecen, debieran hacerlo, la vida y la justicia, justicia y vida que estos asesinos negaron un día a sus victimas.
Podría haber ilustrado este comentario con una foto de Marta, Mari Luz, algunas de las más de 1000 victimas de ETA, GRAPO y cuantas bestias se arrogan el poder divino de quitar la vida a sus semejantes. De haberlo hecho me habría situado al mismo nivel que esos miserables o aquellos que desde una equidistancia, que yo me niego a tener entre el bien y el mal, ponen en un plano de igualdad vida y privación de libertad. Cuanto darían los padres de Mari Luz, de Marta y de las más de 1000 victimas de ETA, GRAPO… por poder ir a la cárcel y no al cementerio a ver a sus hijos.

Luis Herrero, un eurodiputado popular que nos honra a todos

2009-02-18T10:48:00.004+01:00

Recientemente el eurodiputado del PP Luis Herrero ha sido protagonista de dos acciones que hablan a las claras de la firmeza de sus convicciones y de su modo de expresarlas por la via de los hechos.
Cronologicamente hay que resaltar su denuncia pública de las irregularidades en el referendum del dictador venezolano Hugo Chavez por el que este golpista ha sentado las bases a la "monarquia bolivariana" naturalmente encarnada en él. Como era de esperar de un régimen de la cachiporra como el instaurado por este señor tales críticas fueron respondidas con el secuestro de Luis Herrero por fuerzas parapoliciales sin la menor consideración a su caracter de cargo electo y representante de una institución como es el Parlamento europeo.
En un artículo en el periódico La Razón Alfonso Ussia glosaba la dignidad de este compañero al que el tiempo hara justicia por este comportamiento.
Si esto ya sería suficiente para poner de relieve su figura ahora se añade que a instancia suya la Eurocámara ve "esencial" el derecho de los padres a elegir la lengua en la que educar a sus hijos.
Esto ha sido así por que, por su iniciativa, la comisión de Cultura del Parlamento Europeo ha respaldado las enmiendas del eurodiputado del PP Luis Herrero sobre el multiligüismo y ha señalado que es "esencial salvaguardar la posibilidad de que los padres elijan la lengua oficial en que han de educarse sus hijos".
En el texto se apunta que este derecho debe respetarse "en los países en los que coexistan una o más lenguas oficiales o una o más lenguas regionales", como es el caso de España. La inclusión de dicho párrafo fue aprobada pese a que los socialistas españoles, entre otros, presentaron varias enmiendas para evitar su presencia en el informe, redactado por el popular portugués Vasco Graça Moura.
Es por ello que debemos felicitarnos de la coherencia de Luis Herrero y de que su lucha en defensa del interés común reafirman los valores que defendemos los militantes y votantes del PP. Lastima que una vez más el PSOE haya perdido una oportunidad de apuntarse al carro de los que defendemos a la persona frente a los nacionalismo y los territorios, unos defendemos la libertad y dignidad intrinseca de la persona y otros la subordinan a intereses que van en contra del ámbito mas personal e íntimo del individuo.

Esto esta muy mal. Los españoles rompen la hucha del niño

2009-02-16T21:31:00.003+01:00

Ayer leia en el suplemento de Economia de El Mundo una noticia que primero me produjo hilaridad y de inmediato preocupación.

La noticia no era otra que "575 millones de pesetas fueron cambiadas por euros en el Banco de España el pasado mes de Diciembre. Es la mayor cantidad desde Octubre de 2005"

Esto lo que revela es que los españoles ante lo apurado de la situación estan rebuscando de donde pueden para sacar unos euros de más. Aquellos que guardaban algunas pesetas como recuerdo las convierten de inmediato por lo apurado de su situación.

Y Zapatero sigue sin enterarse, sin querer afrontar las necesarias e imprescindibles reformas estructurales y entreteniendose en atacar al PP utilizando jueces estrella como Garzon (la mayor garantia para los imputados de que la cosa no llegara a mayores pero mientras tanto haciendo ruido) pensando solo en mantenerse y distraer la atención.

Lastima de España que en estos momentos de crisis política y económica carece de dirigentes en el gobierno que esten a a altura de los tiempos. Aznar por Dios ¿donde anda Aznar?

Rajoy retoma un discurso coherente y medido, ojala persevere

2009-02-12T17:34:00.005+01:00

En este mismo espacio he comentado en ocasiones mi desconcierto ante la falta de discurso, su falta de consistencia, o la dispersión y contradicción en que a menudo ha caido Mariano Rajoy desde su reelección en el Congreso de Valencia.

Hoy tengo que felicitarme de que aquel al que apoye por sus palabras pero sobre todo por sus acciones pasadas haya retomado un discurso, un argumentario, en el que nos podemos reconocer todos los militantes y votantes del PP.

Y ha sido con ocasión de dos hechos que se han superpuesto y no estan tan alejados como pareciera, la parálisis del gobierno ante la crísis y el enjuiciamiento por el juez Garzon de cargos del PP.

Sostengo que no están alejados pues las evidencias nos reafirman cada vez más que aparte de los motivos de fondo este caso, el del espionaje y otros que vendrán no son sino un intento de cubrir con cortinas de humo la grave responsabilidad del gobierno Zapatero en esta crísis, su ausencia de ideas y el deterioro vertiginoso del empleo.

Dichos temas han sido tratados con contundencia y sin remilgos por Mariano Rajoy. En el caso del juez Garzon, el Ministro Bermejo y ,no se nos olvide, del responsable policial de la investigación, denunciando el contubernio al más rancio estilo, en el desarrollo no de una si no de varias cacerias, entre estos personajes para orquestar unos hechos en el momento preciso y presentarlos ante los medios de comunicación y los ciudadanos como un serial televisivo.

No puede ser más obsceno el papel de uno y otro. Garzon al que le importa un higo la efectividad de la justicia, son numerosos los casos que ha instruido con gran despliegue de medios televisivos y en los que por su erratiaca instrucción los criminales siguen en la calle, y todo lo vende por una portada y Bermejo que ha hecho de la falta de escrupulos y la instrumentalización de los órganos judiciales el mecanismo de su promoción y permanencia en el cargo público.

Si ha estado acertado en la denuncia, Rajoy no lo ha estado menos al no aceptar el abrazo del oso de Zapatero bajo una pretendida unidad de acción ante la crisis que nos afecta a todos.

Como muy bien dijo Rajoy al PP no se le puede pedir que nos solidaricemos con el error permanente, que silenciemos la usencia de ideas y acciones en la correción de la crisis como no se nos puede pedir que avalemos en blanco el mantenimiento de políticas, la ausencia de reformas estructurales, que son las que han llevado a España a ser el record mundial del paro y las que nos impiden salir de tan triste puesto.

Por ello a cada uno lo suyo, enhorabuena a Rajoy y solo pedir que persevere

La Energía Nuclear la opción más eficiente ante la contaminación atmosférica, el agotamiento de los combustibles fósiles, la crisis y el desarrollo

2009-02-10T16:35:00.003+01:00

De un tiempo a esta parte se están publicando artículos en prensa escrita y digital, se habla en tertulias, foros académicos, científicos y económicos de la conveniencia de levantar la moratoria nuclear que tiene España desde tiempos de Felipe González.
La última vez fue con motivo de la intervención de Juan Iranzo en el XVI Observatorio Económico de FAES que tuvo lugar en Sevilla y lo fue cuando este Catedrático y Director del Instituto de Estudios Económicos abogaba por la necesidad de una energía barata como elemento reductor de los costos de producción, fomento de la competitividad y del empleo.
Coinciden con este planteamiento sendos artículos y reportajes publicados en El Mundo y en el magazín de El Mundo el domingo 25 de Enero donde se hablaba del nuevo reactor que un consorcio internacional estaba poniendo en marcha en Francia y de cómo Finlandia retomaba la senda de la energía nuclear con tres reactores de última generación.
En esta línea merecen leerse los comentarios, ya lleva 3, que sobre el tema de la energía nuclear desarrolla Fernando Mª Hernández en http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/
Al igual que es ilustrativo http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-sueco-retoma-la-energia-nuclear-tras-30-anos-de-prohibicion-1276350041/ de Libertad Digital donde se destacaba como Suecia retornaba a la energía nuclear después de 30 años de haberle dado la espalda.
Malas noticias para la progresia del “Nuclear, No gracias”, ese movimiento que sigue toda bandera, eslogan que ondea y repiten sin desmayo, sin molestarse lo más mínimo en analizar sus consecuencias, implicaciones y alternativas. Ellos que tenían las democracias escandinavas como el paradigma del ecologismo, “haz el amor y no la guerra”,…se ven ahora por ellas traicionadas.
No se agobien, lo que hay es que reconocer su capacidad de reflexión y de reconocer el error. Ya lo han hecho con otras cuestiones como la educación retornando a la valoración del esfuerzo, el restablecimiento de la autoridad de los maestros y la separación de los sexos en la educación. Lo que temo es que este no es el modelo de izquierda que impera en España. Aquí prima el dogmatismo, el nunca me he equivocado y si lo he hecho es que ustedes me han entendido mal.
Ejemplo de que puede darse ese excepcional fenómeno es la postura ante la OTAN con Solana, González y compañía. Son de nuevo estos mismos los que revisan sus afirmaciones y acciones pasadas respecto a la energía nuclear. Espero que el sentido común, el de Estado y el interés general hagan reconsiderar al gobierno ZP posturas maximalistas más propias de berrinches infantiles que de análisis racionales.
Tengo esperanza de que eso sea así, aunque no mucha.

Eluana Englaro, un caso para pensar y reafirmar el principio del Si a la Vida

2009-02-09T18:14:00.000+01:00

La verdad es que el caso de esta joven italiana esta sirviendo para entre otras cosas para generar debate sobre el fondo, profundidad de nuestras convicciones y las disyuntivas que la vida nos presenta.
Por otro lado esta sirviendo para evidenciar la tergiversación que se esta haciendo del caso utilizando argumentos falaces, simplistas y la utilización de la mala imagen que en España existe de Berlusconi para atacar la postura del Si a la Vida.
Me refiero a que se nos quiere presentar como algo humanitario y en el plano médico lo que a todas luces es un homicidio. ¿Fuerte? No, simplemente que no encuentro diferencia entre dejar morir a una persona de hambre que pegarle un tiro. Es más, si lo que se trata es de reducir su sufrimiento, el recurso a la bala es más rápido.
Por lo que me he informado del caso no es este uno en el que la vida se mantiene por ayuda extracorporea ajena a la alimentación. A esta joven se le esta alimentando, ni se le medica, ni una maquina mantiene artificialmente sus constantes vitales, solo se le alimenta y es eso, el agua y el alimento, lo que se le quiere retirar para que muera de hambre.
Esta e mi postura, discutible sin duda pero la razono. El Estado tiene en otros países instaurada la pena de muerte y bajo determinados supuestos la aplica, creo que Italia no es uno de ellos por lo que no entiendo como ante la privación de la vida las reacciones son tan contrarias a lo que sería en el otro supuesto. ¿Qué se quiere que sea posible en este y otros casos similares? Sea, pero sin hipocresía, reconociendo que lo que se instaura es la pena de muerte, de la que yo soy partidario en determinados supuestos, para determinados criminales y bajo la mayor y mejor tutela judicial para que no quede sombra de duda entre el sujeto condenado, los hechos imputados, su prueba y la pena impuesta. Pero si ello es así ¿Qué crimen ha cometido Eluana? ¿Donde ponemos los límites?

Velarde, Iranzo, Duran, Lagares y FAES no defraudaron, propuestas concretas ante el no sabe no contesta del gobierno socialista ante la crisis

2009-02-07T14:22:00.005+01:00

El pasado viernes tuve la satisfacción de acudir al XVI Observatorio económico de FAES centrado en medidas para salir de la situación de paro masivo que sufre España bajo el gobierno socialista de Zapatero. Como no seria de interesante que aguante hasta el final y me pareció poco.
Es una lastima que la prensa escrita, El Mundo, y la digital del sábado, ABC y Diario de Sevilla, centren la atención en la intervención de Arenas y obvien la de Velarde, Iranzo, Lagares, Duran e incluso Lebon. Este hecho no es responsabilidad de Arenas pero revela como el protagonismo de los políticos oculta demasiadas veces a la sociedad civil.
Y es que atendiendo a las palabras de Javier Arenas, escamotean a los ciudadanos las propuestas de reforma, concretas y factibles que plantearon los expertos y contribuyen a nuestra ignorancia, la ausencia de debate y el fatalismo sobre lo inevitable de las consecuencias de la crisis.
Como aquí lo que se trata es de dar luz a tales propuestas tratare de sintetizarlas a continuación aquellas en que coincidieron para en otros comentarios ampliar las más interesantes de cada uno de ellos.
Como denominadores comunes fueron los llamamientos a
La austeridad del sector público
Las reformas
Y la rebaja en los costes de producción
En cuanto a la AUSTERIDAD del sector público alertaron de la necedad de reducir el déficit y ello por las siguientes razones
Ante la ausencia de ahorro interno se acude al exterior donde como consecuencia de la crisis financiera es más difícil y caro obtenerlo. A ello se añade otro encarecimiento por la rebaja de la calidad de la deuda del Reino de España (S&P rebajo la calificación y ello provoco el encarecimiento inmediato de 140 millones de euros en intereses para el mismo volumen de deuda)
Con el recurso a la deuda pública se compite con la necesidad de financiación del sector privado, único que crea empleo productivo, en la obtención de fondos provocando que sea más difícil caro, encareciendo los costes y disminuyendo con ello la competitividad frente a productos extranjeros.
El aumento del déficit compromete recursos al pago de intereses, cada día más, con lo que quedan menos recursos para inversiones y gastos sociales

En cuanto a las REFORMAS y REBAJA DE LOS COSTES DE PRODUCCION coincidieron en la necesidad de rebajar los costes de producción mediante
La reducción del costo de la energía manteniendo las actuales centrales nucleares, aumentando su número para reducir la dependencia exterior, la salida de divisas, asegurar el suministro sin variaciones meteorológicas (ausencia de sol o viento)
Reducir las cotizaciones sociales y sus sustitución por IVA. Esto supondrá de inmediato aumentar la competividad exterior (se reduce en un 40% la parte del precio que depende de los costes salariales), grava a las importaciones eliminando el dumping social de aquellos productos producidos en países con escaso o nulo sistema de protección social para los trabajadores y reduce las necesidades financieras de las empresas en igual porcentaje que se reducen los costes sociales reduciendo de igual manera los costes en intereses de las cantidades que se dejan de pedir en créditos
Aumentar la flexibilidad en la contratación reduciendo el importe de la indemnización por despido, reformando la negociación colectiva y permitiendo ajustes en la remuneración del trabajo en función de la coyuntura. De otro modo el ajuste se hace en perjuicio de los puestos de trabajo
Unificar el mercado interior eliminando las diferencias entre las 17 legislaciones autonómicas que encarecen y dificultan las transacciones y la producción.
Agilizar las normas de contratación y pagos con el sector público que impida que los costes financiero por la mora en los pagos de las Administraciones lo sufran los proveedores privados
Reducir el tipo del Impuesto sobre el ahorro y de Sociedades, eximir de pago a los dividendos eliminando el recurso al crédito externo, al ser deducible, frente a la opción de recurrir a fondos propios. Además de lelo se ayudaría a la consolidación de balances con la compañía matriz en el caso de inversión extranjera lo que ayudaría a atraer la misma

Hasta aquí un avance de lo que se propuso pero no es menos importante las condiciones previas y necesaria para llevar a cabo las mismas y que explicitaron en
La necesidad de explicar a los españoles la profundidad, gravedad de la crisis y la necesidad de hacer sacrificios durante un periodo largo
Contar con u programa económico
Contar con una persona que lo ponga en marcha
Que el gobierno no castigue a los sectores a los que a su vez esta pidiendo sacrificios
A la vista de estos requisitos parece cada día más evidente que ni Zapatero, su gobierno y el PSOE tengan las ideas ni la voluntad necesaria para sacar a España de la crisis. Aznar, que falta nos haría falta que volviera o un gobierno con las ideas tan claras, la voluntad de llevarlas a termino como el gobierno de Aznar.

Una oportunidad para oir a personas inteligentes. FAES en Sevilla y las medidas contra el paro masivo

2009-02-05T12:34:00.005+01:00

Mañana viernes 6 de Febrero a las 12:00 en el Hotel Melia de C/ Doctor Pedro de Castro tendra lugar el XVI Observatorio Economico de FAES dedicado a las medidas para atajar el paro masivo que estamos sufriendo en España.
Es una oportunidad única de escuchar a Juan Velarde, Juan Iranzo, Camilo Leon, Manuel Lagares y federico Duran.
Se agradecera algo de luz ante tanta ignorancia que esta demostrando ZP. Alli nos veremos

Si las empresas no ganan dinero ¿quien va a pagar impuestos en España?. ZP no tiene ni idea de lo que quiere o necesita España

2009-02-05T12:29:00.004+01:00

Las declaraciones del ministro Sebastián “avisando” a los bancos de “que se acababa la paciencia del gobierno” me han llenado de estupor, indignación y confirman mi impresión de que el Gobierno de España esta en manos de completos inútiles.
Se queja el ministro Sebastián ,y el mismísimo Zapatero lo hacia recientemente en un mitin, de que los bancos ganen dinero. Llegaba a decir el Presidente del Gobierno que “no era momento para obtener beneficios”.
Dios mío ¿saben lo que dicen o dicen lo primero que se les ocurre?. Lo que habría es que sacar a los Santos en rogativa para que todas las empresas españolas obtuvieran beneficios. Pues si no obtienen beneficios ¿quién va apagar los impuestos que sostienen las políticas sociales, de protección al desempleado, de inversiones...?.
Anunciaron el Banco de Santander y el BBVA beneficios por unos 14.000 millones de euros. A la cuenta la vieja y con un tipo del 35% del impuesto de Sociedades resulta que estos bancos van a ingresar en impuestos 4.900 millones de euros, no esta nada mal.

Por eso lo descabellado de la propuesta de Zapatero. Con recetas como esta vamos todos a la ruina, camino a este precipicio que Zapatero parece empeñarse en seguir y al que llegado el momento nos empujara a todos, eso si con mucho talante.

Distinto seria pedir a las bancos que ese beneficio no lo distribuyeran en dividendos. Con ello tendrían a disposición de nuevos créditos la bonita cifra de 9.100 millones de euros para inyectar a empresas y particulares.
Medida esta que no perjudica a nadie y beneficia a todos. El sistema por que tendría más liquidez sin coste para los bancos, los accionistas por que el valor de su acción se vería incrementada proporcionalmente y si quieren dinero pueden acudir a la bolsa para obtener plusvalías.
En fin que como siempre este atajo de inútiles yerra de nuevo. Cuanto me cuesta pensar que con España se cumple eso de “cada pueblo tiene el gobierno que se merece” pues no se si el buen pueblo español ha hecho tanto y tan mal para merecerlo

Se acaba una etapa. Se abren nuevas oportunidades y aquí estamos para aprovecharlas. Quien dice miedo

2009-02-03T17:09:00.002+01:00

En el Comité Ejecutivo del PP Sevilla de ayer se hizo efectivo mi relevo en el cargo de Secretario de Comunicación Interna del PP de Sevilla tras algo más de cuatro años en el cargo. Lo que desde entonces se ha logrado se ha debido a la paciencia, colaboración, asesoramiento de cientos de afiliados y amigos que lo han hecho posible y así lo tengo que agradecer. Personas como Juanma de la Torre, Jose María de Osuna, Juan de Mairena del Aljarafe, José Vicente… han estado ahí siempre que he necesitado de ellos para elaborar estrategias, solucionar problemas técnicos y crear nuevos medios de comunicación a través de Internet.

En Diciembre de 2004 el posicionamiento del PP de Sevilla en Internet se reducía a un página web provincial que era una foto fija sin cambio de contenidos desde las pasadas elecciones del 2004, y dos páginas webs de Juntas Locales del PP en la Provincia.

En cuanto al uso y disponibilidad de direcciones de correo-e el nivel el PP de Sevilla carecía de cualquier dirección de correo-e, el uso de este instrumento era esporádico, sin sistemática ni organización de destinatarios y con ello de segregación de contenidos.

Como consecuencia de ello se carecía de cualquier instrumento permanente de comunicación de convocatorias, argumentarios y noticias (Buenos Días) del PP de Sevilla

De esa situación se ha pasado a

1.Una página web del PP Sevilla viva y que supero el millón de visitas en el 2008
2.Se ha llegado a 28 páginas web locales del PP de la provincia de Sevilla y 11 webs de distritos de Sevilla Capital.
3.Edición diaria durante estos cuatro años del Boletín Buenos Días
4.Un uso diario del correo-e como medio habitual de comunicación con cargos y afiliados atendiendo por este medio sus demandas y sugerencias

Durante este tiempo tengo que agradecer la confianza y libertad que en el desarrollo de mi trabajo me han mostrado Ricardo Tarno, Beltran, Jose Luis Sanz y Lola Calderón como Presidentes y Vicesecretarios para los que he trabajado.
Sin esa confianza y libertad ni yo hubiera podido trabajar ni el trabajo hubiera dado los frutos reseñados.
Espero haber correspondido en este tiempo a esa confianza con mi dedicación y resultados alcanzados, me voy con la satisfacción del deber cumplido y de haber demostrado que al igual que en mi etapa de Distritos soy capaz de afrontar cualquier tarea que se me encomiende.
Desde aquí le deseo la mejor de las suertes a mi compañero y amigo Jaime Ruiz que se ha hecho cargo de este área de trabajo del PP de Sevilla.

El mejor resumen de todo ello tal vez sea que este avance ha situado al PP de Sevilla como la organización provincial del PP Andaluz y Nacional puntera en Internet

Por eso, por que el balance no ha estado mal, el futuro se presenta lleno de oportunidades y aqui estamos para aprovecharlas.

3.327.000 parados, camino de los 4.000.000. Para Zapatero el secreto sigue estando en la actitud. Lo que a él le falta es aptitud

2009-02-03T16:06:00.005+01:00

Poco se puede decir a proposito de la situación de falta de trabajo que esta afectando a 6.000 españoles al día. Zapatero se esta mostrando incapaz de tomar medidas que palien, corrijan e inviertan la perdida de puestos de trabajo y que ya veamos como seguro que a final de año seamos 4.000.000 los españoles sin trabajo.

Ante esta falta de aptitud, decisión espero con ansia lo que el viernes 6 de Febrero a las 12:00 en el Hotel Melia de Sevilla van a exponer Velarde, Iranzo y otros economistas de prestigio dentro del XVI Observatorio Económico de FAES que tratará sobre las medidas ante el desempleo masivo.

Velarde ha manifestado que ante la magnitud de la crisis es necesario adoptar medidas drasticas, que no son agardables pero que hay que afrontar cuanto antes por que de no hacerlo la crisis se cebara en los trabajadores, afectara a un número mayor de nosotros y durante más tiempo.

Ya en otras ocasiones he apuntado algunas como la sustitución del 40% que supone sobre los salarios los costes de Seguridad Social por un incremento en el IVA, la idea no es mia es de Gomez Navarro pero la asumo.

¿Por que? actualmente España sufre el dumping social de economias en via de desarrollo o donde la protección social es menor con lo que en definitiva estamos fomentando la deslocalización.Al sustituir Seguridad Social por IVA los precios de los productos nacionales no tiene por que subir (este es un buen momento para ello con la caida del consumo que evita tensiones inflaccionistas)mientras que los productos importados fuera de la Zona UE si sufren dicho incremento con lo que al menos en parte eliminamos el dumping. Ademas al bajar el coste del producto ( y más cuanto más intensivo es en su producción el factor mano de obra) baja su coste de cara a la exportación con lo que mejora su competitividad.

A esto añado la rebaja de TODOS los sueldos en un 5% e igual reducción de las retenciones del IRPF y la tabla de tipos del impuesto sobre la renta.

¿Por que? de nuevo una rebaja en los costes salariales, de empresas y administraciones, sin reflejo en la capacidad adquistiva (rebaja de retenciones y tarífa del IRPF en igual medida. Sus ventajas son similares a la anterior pero llevan un añadido, la necesaria austeridad y reducción en el gasto de las Administraciones públicas por los menores ingresos a cargo del IRPF, menores ingresos que pueden verse más que compensados por el incremento de recaudación por el aumento de aquellos que trabajan y por la reducción de dinero negro que ya no se ve tan tentado a eludir los impuestos ante la rebaja fiscal. Por que en esto de los impuestos lo que siempre hay que procurar es que paguen más, por que sean más los que ganen, aunque individualmente se pague menos.

Sia ello añadimos una rebaja en las indemnizaciones por despido a 20 días por año trabajado, fomento de la investigación e innovación, mejora en la calidad y exigencia de nuestro sistema educativo, eliminación del canón digital, etc llevaremos mucho adelantado y veremos como en poco tiempo se reducen las regulaciones de empleo y se atraen inversiones.

Malas noticias para la libertad. El Tribunal Supremo no ampara a los objetores de Educación para la ciudadanía. ¿Cuántos de ellos objetaron a la mili?

2009-01-30T14:25:00.001+01:00

Tras tres días de deliberaciones en el Tribunal Supremo el alto tribunal deniega a padres y alumnos la posibilidad de objetar a EpC. Dicen de esta asignatura, nuevo titulo para lo que antaño se denominaba “fomento del espíritu nacional”, que es una asignatura como cualquier otra. Y si esto es así ¿por que se declara el Tribunal Supremo a vigilar en cada caso los contenidos? no conozco el caso de ningún tribunal que revise los contenidos de las Matemáticas, no será entonces una asignatura como cualquiera otra. Y si no lo es habar que dotar a la persona de recursos de defensa especiales que amparen su deseo de “protegerse” contra un ideario impuesto.
Es por ello que traía al caso la mención a la asignatura de fomento del espíritu nacional y la mili ¿Qué habrían hecho en el caso de que se hubiera negado la objeción en tal caso?
Como los demás padres afectados pienso que este fallo no es más que en una etapa, que habrá que pasar por el Constitucional y seguramente llegar al Tribunal Europeo. Pero si llegado a este punto alguna de dichas instancias falla a favor del derecho a la objeción ¿Quién reparara el mal causado a nuestros hijos con esta nueva “religión estatal” que nos imponen la doctrina gubernamental de turno?

El 1 de Febrero en la Puerta del Sol de Madrid contra la dictadura cubana

2009-01-30T09:15:00.002+01:00

El próximo domingo 1 de Febrero en la Puerta del Sol de Madrid y a las 12:00 todos los españoles tenemos la oportunidad de manifestar nuestro apoyo al pueblo cubano que desde hace más de 50 años lleva sufriendo una de las peores dictaduras que se recuerden.
Apoyarlos e informar a los "falsos progres" de las circunstancias de falta de libertades, opresión y pobreza que sufren los habitantes de Cuba. Informarles del sufrimiento del exilio de dos millones de cubanos que han sido expulsados de su tierra. Del drama de los balseros que se ven ametrallados por los aviones y barcos de la dictadura castrista dejandolos a su suerte en el oceano para que se los traguen sus aguas o los tiburones.
Una buena ocasión para que quienes se dicen democratas, defensores de la libertad y los derechos humanos lo expresen con libertad junto a los muchos cubanos que viven con nosotros.

La búsqueda del espacio político propio. Cosas de cambiar de discurso sin tener uno nuevo

2009-01-28T11:11:00.008+01:00

Recientemente conversaba con un amigo y compañero de partido sobre como la iniciativa política la llevaba en este momento el gobierno socialista, Zapatero y Pepiño. Reflexionábamos como esto no se corresponde con lo que se podía esperar de una situación de crisis económica e institucional como la que estamos padeciendo en España. De ello concluíamos que cuando en una situación de crisis profunda el gobierno de turno no sale desgastado la responsabilidad principal radica en la ausencia de una efectiva labor de oposición, y que en el caso del PP el problema radica en que se había cambiado bruscamente de discurso sin haber encontrado un discurso nuevo.
Esta conversación me trajo a la memoria el articulo de Javier Redondo publicado en El Mundo del sábado 3 de Enero de 2009 titulado “El Partido Popular y el grial de las emociones”.
En su momento ya tuve intención de comentar el mismo pero el ajetreo, el trabajo y el atender otros temas lo habían relegado en la cesta de asuntos pendientes.
En el articulo Javier Redondo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid, señalaba que desde el Congreso de Valencia el PP no había resuelto algunos de sus problemas como el de la comunicación y el liderazgo, centrando su análisis en el primero de ellos.
Así señalaba que el PP dispone en la primera fila una serie de personas que tienen cualidades para comunicar y citaba entre ellos a Mª Dolores de Cospedal y Esteban González Pons. Añadía el acierto de acciones de comunicación como el video de felicitación de las navidades http://www.youtube.com/watch?v=VK9y0C6sKBI&feature=channel_page pero concluía que aunque revelaba el intento del PP por dotarse de un relato político no bastaban pues la comunicación política es algo más que presentar, biografiar y humanizar a un candidato.
El relato del que habla este autor es el discurso político, ese pequeño y central núcleo de ideas con el que una gran masa electoral se siente identificada, le insta a movilizarse, a depositar su confianza en una opción política y a sentirse representada por la misma. No es igual al eslogan pero se le parece mucho desde el momento en que se construye a partir de tres o cuatro ideas, no más, sobre las que descansa y se articula el conjunto del programa político. Según Javier Redondo el PP lo tuvo en la pasada legislatura, no se pronuncia sobre su idoneidad, y pretendiendo cambiarlo no ha sabido todavía articular un discurso nuevo y sustituir el antiguo.
Señala Javier Redondo, cosa que comparto, que los del PP no podemos esperar que por la profundidad de la crisis y mostrar un perfil sin aristas de nuestros dirigentes los españoles sin más cambien radicalmente de opinión, textualmente dice “los populares tienen que articular y comunicar un mensaje, no recitar una letanía”.
Para que este mensaje tome cuerpo y sea creíble debe ser coherente, debe buscar el componente emocional del ciudadano, implicar al mismo en el problema como parte de la solución y hacer hincapié en la autoestima, confianza en nosotros mismos pues si carecemos de ello ¿cómo vamos a pedir a otros que confíen en nosotros?.
Todo esto es importante por que si falta el mensaje, las ideas propias, el debate público girara entorno a las ideas del otro y nosotros siempre estaremos contestando sus iniciativas y dando eco a sus mensajes generando la impresión de que actuamos a remolque y carecemos de ideas propias
En su articulo el autor sugería un eje para este mensaje nuevo el de la solidaridad interterritorial, la igualdad de los españoles con independencia de donde residan, el contenido mínimo de derechos de los que son titulares y por ello la solidaridad entre todos nosotros.
Yo añado a este otro elemento que engarza naturalmente con este , “la libertad de elegir”, el reconocer a los ciudadanos la mayoría de edad suficiente para dejarles su espacio vital de decisión que conformara su presente y futuro. Del suyo y de su ámbito familiar y social en temas como la educación que desea recibir, en que idioma, su ideario moral, etc sin sustituirlo por el conductivismo socialista que en cada momento pretende imponernos una “moral estatal” una nueva religión de Estado que niega al ciudadano la capacidad de decidir. Por hoy ya esta bien, tendremos oportunidades de hablar de este tema en el futuro.
Nota: Para ilustrar este tema Javier Redondo pone como ejemplo de transmisor de emociones e ideas a Bush al consolar a la hija adolescente de una victima del 11 S en http://www.youtube.com/watch?v=LWA052-Bl48

ZP ante el espejo. España no se merece un presidente del gobierno que nos mienta

2009-01-27T12:27:00.004+01:00

"No negué la crisis, no prometí el pleno empleo, no me senté ante la bandera de EEUU"

Asi contestaba ayer Zapatero a los ciudadanos que participaban en el programa de Television Española, la primera "Tengo una pregunta para usted" y que le contestaban sobre esas mismas cuestiones.

En este blog se utiliza frecuentemente el cartel electoral de Zapatero donde prometia el pleno empleo, hoy además ilustramos este comentario con la foto donde se aprecia que no se levanto al paso sde la bandera de su admirado Obama.

Respecto a la tercera cuestión, la crisis, todavia estan frescos en nuestra memoria el debate Solbes - Pizarro donde el socialista se reia del "catastrofismo" de la derecha y negaba cualquier posibilidad de recesión a la vez que señalaba a la economía española como la de mayor fortaleza de occidente.

Motivos para el desencanto y la melancolia en la que caia la protagonista del último anuncio de campaña del PP en las elecciones del 2008 que podeis ver en http://www.youtube.com/watch?v=hCxducEoFyQ&feature=PlayList&p=B5F93AD033A06833&index=4

Un pasito para adelante dos para atrás. No todo es igual ni da lo mismo

2009-01-23T20:33:00.001+01:00

Recientemente comentaba mi agradable sorpresa ante como Mayor Oreja había desactivado a un rival político, concretamente Rosa Diez como referente de UPyD.
Entendía que al arrebatarle el papel de “victima” y comerle el terreno de los principios e ideas que comparte con el PP Mayor Oreja le obligaba a buscar un nuevo discurso, a contrapie, de modo que UPyD dejara de competir por el electorado del PP y tuviera que batirse el cobre por arañar electorado del PSOE.
Eso era así y esperaba que fuera la línea estratégica del PP, defensa de nuestros principios, “olvido” de UPyD y ataque al PSOE.
Pues como se dice “poco dura la alegría en la casa del pobre”. Digo esto por que unas declaraciones de Soraya Sainz de Santamaría http://www.libertaddigital.com/nacional/soraya-aplaude-la-campana-contra-rosa-diez-mientras-el-psoe-se-desmarca-1276348781/ y una votación del PP en el Parlamento europeo http://www.libertaddigital.com/sociedad/once-europarlamentarios-del-pp-dicen-si-al-aborto-la-eutanasia-y-las-bodas-gays-1276348854/ han devuelto a Rosa Diez al centro del debate y han presentado ante nuestros electores una imagen de escasa coherencia en temas esenciales y que UPyD por boca de su portavoz ha sabido aprovechar bien y rápidamente.
Por un lado lo de Soraya supone dar a Rosa Diez el nivel de adversario, que se le tiene en cuenta, algo inimaginable a priori si comparamos la magnitud de ambos partidos sea cual sea la magnitud que consideremos y con ello se desbarata el acierto de Mayor Oreja. De nuevo el foco de las elecciones se fijara en el crecimiento y disminución de uno y otro, en base a ello se interpretaran “traspasos” y “castigos”. Mal servicio al PP, mientras tanto el PSOE y sus candidato sin desgastarse.
En cuanto al sentido y dispersión del voto de los europarlamentarios del PP no puede llegar en un momento más inoportuno por la confusión, desorientación y falta de liderazgo que trasladan. Y eso va por mayor Oreja que es el cabeza de lista.
Con la “libertad de voto” parece trasladarse que la PP dichas cuestiones igual le dan que le dan lo mismo pues carecemos de criterio alguno sobre el aborto, la eutanasia y las bodas gays. Imagen de relativismo poco acorde con el electorado popular que siempre ha sido muy coherente, ha puesto los principios antes que el acceso al poder (manifestaciones en apoyo de las victimas del terrorismo, en defensa de la constitución, de la familia, el rechazo de Esperanza Aguirre a acceder a la Presidencia de Madrid con el apoyo de tránsfugas del PSOE, etc) y que no nos atraerá ningún apoyo pues defensores de una u otra postura verán con desconfianza los planteamientos que en cada momento hagamos sobre el particular pues pueden pensar, con razón, que nuestra postura viene dada por la coyuntura y como tal mudable con el cambio de las mismas. Si la “dona e movile” el PP no puede permitirse otro tanto en materias de principios pues si no se desfigura, deja de ser el mismo y la gente al no reconocerse en nuestra acción, conductas y principios nos dará la espalda.

El desastre económico y el bocazas de Zapatero nos cuesta a los españoles 170 millones de euros

2009-01-22T14:25:00.006+01:00

Este hombre, Zapatero, a parte de saber de muy poco, rodearse de gente sin ideas ni criterio, no tiene el don de la oportunidad ni sabe medir el efecto de sus palabras y sus acciones.
La oportunidad de callarse o estarse quieto por los perjuicios que sus palabras o acciones provocan a los españoles.
Se sentó al paso de la bandera de los Estados Unidos y eso nos ha llevado a que la primera potencia mundial nos ignore durante cinco años y que nuestros aliados, que son más listos que él, no quieran ni que se les vea con él. Todavía estoy por ver que Obama le concede una entrevista antes de Abril (que manía le ha entrado a este hombre con ponerse fechas límite, signo del desconcierto en que esta sumido)http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/22/espana_81.html.
Pero a la ocasión para estarse calladito fue cuando empezó ha hablarse de que las empresas calificadoras de calidad financiera de Estados y empresas se estaban planteando rebajar la calificación de España. En ese momento va el muy chulo y salta que aquí “las que están en cuestión son las empresas calificadoras” que no supieron calibrar el desastre de balances y cuentas de sus auditadas (en eso puedo estar o no de acuerdo con él pero yo no soy el Presidente del Gobierno de España no lo digo en público y desde luego mis palabras no tienen más repercusión que mi ámbito personal y profesional).
No estuvo fino, lo que tenia que haber hecho era mandar al embajador, encargado de negocios , al mismo ministro de economía a Nueva Cork, que es donde esas agencias tiene sus sedes más importantes y convencerlas, o al menos intentarlo sin alharacas, de que seguimos siendo tan solventes como antaño. Pero claro no lo hizo ¿y que paso? Pues que la venganza se sirve fría y nos han bajado la calificación de solvencia del matricula de honor que es el AAA al sobresaliente “raspaillo” del AA+ con las calabazas añadidas de que para que nos presten la misma cantidad de euros que necesitamos el año pasado nos van a cobrar, a todos los españoles, 170.000.000 de euros más. Y son solo 170 millones por que los tipos de interés están bajando que si no ya te contaría. Zapatero se queda tan fresco y los españoles a fastidiarse que ya nos tocara pagarlo en el IRPF, la gasolina o teniendo menos colegios para nuestros hijos o prestaciones de desempleo para los 4.000.000 de parados que va a provocar este señor y su nefasta gestión.

Zapatero ¡Cuídate de los idus de Marzo¡ . Otro afectado por el “complejo de La Moncloa” o como se desprecia a los humildes y se las da de listo

2009-01-20T17:29:00.001+01:00

Ayer Zapatero enseño la patita y dio muestras de lo que es, un soberbio. Y esto siempre ha sido el principio del fin de un político. Con ello se ha vuelto a confirmar el “gafe” que afecta a los inquilinos de la Moncloa que la habitan por más de un mandato.
Zapatero ha cometido últimamente dos equivocaciones, una más reciente que otra, en la apreciación y conducción de la crisis. Las dos de forma, y por que eran perfectamente evitables, muy graves.
La primera poner un plazo concreto a la recuperación económica. Fuera de la vaguedad del primer o segundo semestre del año, fió su suerte a una fecha concreta, Marzo de 2009. Confiaba Zapatero en los efectos inmediatos de la puesta en marcha del “Plan 8000” con inversiones en obras de pequeña y mediana dimensión que llevan aparejada gran contratación de mano de obra no cualificada, la más castigada por todo tipo de crisis, sin atender a que aún aprobado para esas fechas el paquete de obras estas no alcanzarían su materialización hasta Junio con lo que el “efecto remontada” se retrasara considerablemente, cosas de no ir a las clases de economía que le propuso Jordi Sevilla. Cuando le advirtieron de ello ya era tarde Marzo del 2009 ha quedado como prueba del 9 de la recuperación y ahí le estamos esperando más de uno.
La segunda equivocación se produjo ayer en el curso de una entrevista en la SER, http://www.elpais.com/audios/espana/Entrevista/integra/Jose/Luis/Rodriguez/Zapatero/Hoy/Hoy/elpaud/20090119csrcsrnac_5/Aes/, donde a preguntas del entrevistador sobre la tardía reacción a la crisis cuando ya en Septiembre del año pasado los taxistas tenían a la crisis, su gravedad y sus consecuencias como tema de conversación con sus clientes le perdió la soberbia y midió poco sus palabras pues contesto sobrado “pues si tan listos son debieran dedicarse a hacer previsiones económicas”.
La equivocación fue doble ya que por un lado desconoció los peligros del “fuego amigo”, PRISA no esta precisamente contenta con el apoyo de Zapatero a Mediapro y sus medios ya no son la alfombra roja de antaño, y por otro lado se metió con un colectivo, el de los taxistas, que son oyentes masivos de la radio, con una sensibilidad superior a la normal y con un poder de influencia y propagación de noticias, rumores u opiniones muy superior a lo normal.
Sobre el eco de esta noticia en el programa televisivo de anoche en Intereconomia “El Gato al Agua” fueron numerosos los sms de taxistas quejándose sobre estas declaraciones y los de otros taxistas que no las habían escuchado pidiendo que las repitieran.
Me alegra que Zapatero de su verdadera cara, que la tiene dura. Ahora esta en manos de la oposición, del PP, el aprovechar la brecha, morder al tobillo y no soltar desgastando esta y otras acciones del gobierno que se han revelado ineficaces e incluso contraproducentes, pero claro para ello hay que tener actitud, aptitud y reflejos. Animo a todos.
Para aquellos que crean que Zapatero es el ilusionista que conseguirá librarse de esta situación como de las anteriores ha hecho les recordare que cuando Cesar echo en cara al ciego que le había advertido de los peligros de los idus de marzo que "Los idus de marzo ya han llegado"; el invidente contestó compasivamente: "Sí, pero no se han ido".
Ayudemos a que para Zapatero lo que le quede sea un quinario, por el bien de todos

Gracias a todos los que compartís conmigo el interés por el PP, Sevilla y España. Espero seguir interesándoos

2009-01-18T19:06:00.003+01:00

Hemos llevado a las 2000 visitas, para mi es un honor contar con vuestra atención y comentarios. Gracias a todos y solo me queda animaros a participar activamente no solo en este blog sino también en el PP y en la vida política en general para hacerla más rica, diversa y viva.

Mayo Oreja desactiva a Rosa Diez y centra el debate. Ahora el problema empieza a tenerlo el PSOE

2009-01-16T13:12:00.006+01:00

Jaime Mayor Oreja dio ayer un ejemplo de cintura política y de como se “desactiva” a un adversario en la entrevista con Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital TV http://www.libertaddigital.com/
En la entrevista afirmo de Rosa Diez que no era su adversaria “puesto que ambos han defendido y defienden lo mismo”. Y ello sitúa el debate en otra onda, la que debe ser, en la confrontación y victoria sobre el PSOE en las próximas elecciones europeas.
Digo esto por que una vez más el PSOE, hasta el día de ayer podía hacerlo, asistía divertido a como PP y UpyD parecíamos pelearnos por el mismo electorado sin centrar el foco de atención en lo verdaderamente importante. Y sobre lo que hay que hablarle a los españoles es de la situación de crisis política y económica a que nos ha llevado Zapatero y el lamentable papel de abandono de los intereses españoles ante la UE que ha perpetrado su gobierno del “buenismo” y del talante que tanto te da por detrás que por delante.
Y el merito es de Mayor Oreja que con esas sencillas palabras ha acertado al desactivar el debate que se prometía entre el cabeza de lista para las europeas del partido de Rosa Diez y él mismo basado en las ideas que nos son comunes –la defensa de la solidaridad e igualdad entre todos los españoles, la integridad territorial, la firme decisión de derrotar a ETA sin contrapartidas políticas, el derecho de todos los españoles a ser educados en español si así lo eligen como lengua materna, etc- cuando lo que interesa es destacar como la “flojera” intelectual, la incapacidad para relacionarse con el resto de lideres europeos y el abandono de cualquier posición de confrontación en la defensa de los intereses de España por parte de Zapatero que nos han hecho perder la condición de lideres en la Unión Europea que teníamos con los gobiernos de José María Aznar y figuras señeras como Loyola de Palacio.
En un comentario anterior en este blog El candidato a las europeas, ¿por qué tiene que ser una incógnita? del 11 de Diciembre señalaba de Mayor Oreja “De él me atrae su conducta, no así sus intervenciones o discursos. En ellas creo deducir que quiere decir entre líneas muchas cosas sin saber hacerlo con lo que no se le entiende. Con ello decepciona a sus seguidores y da armas a los que no lo son.
Pues bien en esta ocasión tengo que reconocer que ha acertado plenamente y no ha podido dejarlo más claro señal inequívoca del político de raza que es y debiera prodigar más.

Pues a mi el que me hacia gracia era Eugenio. Como se cojen los rabanos por las hojas o las cosas se sacan de quicio

2009-01-13T21:26:00.004+01:00

"Saben ustedes aquel que diu.." .El humorista catalan Eugenio solía abrir así sus intervenciones y la verdad es que ver a ese señor con la pinta de enterrador contar chistes nos predisponia para el desternille, además el tio tenia gracia.
Por eso a mi las palabras de mi compañera Monserrat Nebrera no me han molestado para nada. Lo que me molesta es que desde el PP echemos gasolina al fuego creado por el PSOE para que olvidemos lo que realmente es importante, que Magadalena Alvarez como ministra de fomento y por elevación Zapatero como Presidente de Gobierno son un desastre y deberian estar de patitas en la calle hace tiempo.
No creo que las palabras de Nebrera merezcan mayor crítica. como mucho retratan a la persona.
Si además recordamos que en tiempos de las elecciones Generales y Autonomicas andaluzas nos tuvimos que tragar unas declaraciones de Ana Mato en las que calificaba a los escolares andaluces como analfabetos y no abrimos expediente alguno a que viene ahora abrirselo a Monserrta Nebrera. De todas maneras como abrir dicho expediente no prejuzga el resultado supongo que las cosas se reconduciran y casos como el que he mencionado le serviran para su mejor defensa. Y eso que Nebrera no me cae simpatica pero aun así le reconozco su derecho a expresarse aunque no coincida con ella y sea compañera de partido.
Lo que si respeto en ella es que mantuviera su candidatura en el Congreso del PP de Cataluña y lograra el respaldo del 40% de los compromisarios en cuanto supone la expresión de un partido popular abierto, plural, democrático y en el que una vez celebradas las elecciones se respetan los resultados y todos trabajamos a la una aunque discrepemos de vez en cuando.

Un grito de Andalucía al resto de España ¡La ministra Magdalena Alvarez no se devuelve¡

2009-01-12T20:56:00.004+01:00

El hundimiento del barrio barcelonés de El Carmelo, el acuifero perforado en las obras del AVE de Malaga que hacian del tunel un autolavado para el convoy ferroviario, el hundimiento de una montaña en las obras del AVE, el colapso de los aeropuertos de Barajas y el Prat, media España paralizada por aire , mar y tierra en cuanto caen unos copos de nieve que estaban más que avisados, motines de los pasajeros de los aviones ante negativas de los pilotos a tomar el vuelo tras esperas de más de 36 horas, y sigue y sigue...
¿Alguien necesita más razones para que los andaluces no queramos ni por asomo que magdalena Alvarez vuelva a Andalucía? Eso no quita que lo que deseariamos es que se fuera a Venezuela con Chavez a destruir la revolución bolivariana.

Si en España el empleo se resfria en Sevilla coje una pulmonia

2009-01-11T19:03:00.004+01:00

No es un ejercicio esteril el desmenuzar los datos del paro por las evidencias a las que pueden llevarnos.
En España el paro creció en más de un millon de personas y otras muchas dejaron de cotizar pero ¿que pasa en Sevilla?. Desgraciadamente el panorama no puede ser más sombrio. El 60% del paro que se creó en Andalucía el pasado mes de Diciembre se generó en la provincia de Sevilla.
6.730 sevillanos engrosaron las listas del paro en el último mes del 2008, 50.000 en todo el año 2008. Al día de hoy uno de cada cuatro sevillanos en edad de trabajar no lo puede hacer, esta parado.
¿Adonde nos lleva esto? Pues el panorama no puede ser más negro. Si partimos de que en la Administración (Estado, Junta, Diputación y Ayuntamientos) no se despide a nadie tendremos que concluir que estos 50.000 nuevos parados son antiguos trabajadores de empresas privadas que han desaparecido o han reducido fuertemente su personal.
Si partimos de que la empresa sevillana tiene 3 o 4 trabajadores como media podriamos llegar a la conclusión de que en el último año han desaparecido la friolera de 10.000 empresas, comercios, talleres, etc.
Demasiadas, demasiados proyectos abandonados, energias perdidas e ilusiones rotas.
¿Quien generara riqueza por todas ellas? desde luego no las administraciones que parecen no enterarse de lo que esta pasando y como toda medida estan aumentando los impuestos, reduciendo bonificaciones, aumentando las multas, etc. Pero al final cuando el chiringuito cierre y no quede empresario o profesional que genere riqueza ¿quien pagara todo esto?.
Mientras tanto a los sindicatos ni se les ve ni se les espera, tal vez solo en la cola del pago de la subvención anual.

El voto para los "exiliados interiores" vascos y navarros. Otra patada en la boca a los asesinos etarras y sus complices

2009-01-10T20:19:00.005+01:00

"Con esta solicitud se pretende acabar con esa situación y permitir que los exiliados y sus familias puedan tener voz en los procesos electorales que se desarrollen en aquellos lugares que tuvieron que abandonar."

Con estas palabras comienza la Fundación para la Defensa de la Nacion Española http://www.nacionespanola.org/ su peticion de respaldo a la iniciativa que promueve para que los más de 200.000 vascos y navarros "exiliados" forzosos dentro de su propia patria tengan derecho al voto en las respectivas elecciones autonomicas. Estas personas, estos españoles, tuvieron que abandonar sus hogares, trabajo y familia por que el terror, la presión asfixiante del entorno batasuno y nacionalista habian fijado en ellos su atención y su vida, y la de sus seres queridos corrian peligro.

No un peligro disfuso, el que asecha a cualquiera de nosotros cuando salimos a la calle, si no la palpable evidencia de que tu vecino te vigila, da cuenta de por donde y con quien te mueves. Estos vecinos y muchos más indeseables deslizaron comentarios, frases, cartas y pintadas que mostraban a las claras que para las vidas de estos que se negaban a renunciar a sus convicciones la cuenta atras habia comenzado y por ello prefirieron abandonarlo todo antes que perder lo único que es irrecuperable como es la vida.

Por ello desde aqui me sumo a esta iniciativa e invito a todos a hacer otro tanto para solicitar que todos aquellos "exiliados interiores" tengan voz y voto para decidir sobre el futuro de las Comunidades Autonomas vasca y navarra que en su día tuvieron que abandonar.

Con ello habremos frustrado uno más de los objetivos que los asesinos etarras, sus complices batasunos y nacionalistas persiguieron y consiguieron en su momento con la obligada mudanza de estos sufridos españoles dentro de su patria pero fuera y lejos de su hogar

A los españoles nos gustan los mentirosos o eso parece. La sangria del paro. Ya son 3.100.000

2009-01-08T19:08:00.005+01:00

Hoy se han dado a conocer los datos del paro de Diciembre del 2008 y con ellos los del conjunto del pasado año.

Las cifras son terribles por que cada digito es una tragedia personal y familiar de frustración de esperanzas y de sueños rotos. En España ya hay 3.110.000 parados. En el año 2008 el número ha crecido en un millón, las afiliaciones a la Seguridad Social han bajado en 810.000.

Y sin embargo los españoles parecen seguir tan contentos, confiados en el cuentista de hamelim que es Zapatero, quien en lugar de flauta a diario embauca a traves de la caja tonta, las emiSERas agradecidas a millones de enajenados producto de la LOGSE que carentes-así lo parece- de la capacidad de razocinio aceptan como verdades inmutables las consignas que a diario nos lanzan Pepiño y compañia, eso si con una sonrisa y muy buen talante. Lastima que de talante no se coma.

Y eso de aquellos que como acompaño en el cartel prometieron El Pleno Empleo, que como Supertam se preguntaban con la sonrisa en la boca, Crisis ¿Que crisis?. Desde luego no para ellos que les importa un pimiento las dificultades de familias enteras de españoles que a diario no llegan a final de mes, que con verguenza pero por pura necesidad acuden a los comedores de Caritas, por que Caritas y la Iglesia toda si se preocupa y actua eficazmente para paliar las necesidades de los más necesitados. Pero bueno siempre se ha dicho que unos cardan la lana y otros se llevan la fama.

Desgracias, crisis, penurias nos pueden venir a todos. Lo realmente cruel es no saber distinguir quien es el causante de buena parte de ellas, quien no hace nada para remediarlas y encima tenerle que aguantar que se ria en nuestra cara de ellas.

Pobre pueblo aquel que no sabe ver más alla de sus narices y ha perdido el sentido de la realidad y la critica al poder. Y eso, en demasiadas ocasiones, parece estar pasandole al pueblo español.

Un ejemplo de coherencia y reflejos ante la dictadura cubana y sus corifeos

2009-01-08T18:52:00.008+01:00

Acabo de leer la noticia y me alegra que haya dentro de la política española quien no le agarroten ni los complejos ni lo politicamente correcto y defienda en voz alta aquello en lo que cree.
Me refiero a la carta que ha dirigido Esperanza Aguirre a la "Casa de America" en Madrid afeandole que hubiera cedido sus instalaciones para celebrar el 50 aniversario de la revolución cubana. Y causa sonrojo lo patetico de las explicaciones de los responsables de dicho hecho señalando que cuando ceden sus espacios no entran en el contenido de la actividad que en ellos se celebra. Pues si no lo hacen debieran hacerlo. No me pasa ni por la imaginación que con igual razonamiento lo cedieran para celebrar el genocidio nazi no solo sobre los judios si no sobre cualquier etnia no aria o contra comunistas, catolicos o cuaquiera que en su momento se les opusiera.
Baste recordar como la dictadura castrista ha asesinado a miles de cubanos, sin juicio previo y sin defensa posible, como mantiene en sus carceles a miles de prisisoneros políticos, como ha instado y obligado al exilio a más de dos millones de cubanos, como ha exportado el terror y la guerra más alla de sus fronteras como en Mozambique, Namidia, Angola y un largo etcetera.
Deberian reflexionar más de uno ante estos y parecidos comportamientos con un regimen criminal pues si no recuerdo mal la apologia del terrorismo, del genocidio esta penada en el codigo Penal español. ¿Garzon donde andas?.
Ante ello no me queda si no aplaudir el coraje, la coherencia, dignidad de Esperanza Aguirre y esperar que cunda el ejemplo

Las encuestas ni dan ni quitan la razón pero retratan una realidad. ¿Que o quienes impiden al Rey desnudo ver su penosa situación?

2009-01-03T20:09:00.004+01:00

Hace poco más de 24 horas se han publicado tres encuestas en tres periódicos distintos, El Mundo, Público y La Vanguardia de Barcelona. Las tres coinciden en aspectos muy importantes para el PP.
1) El PSOE y en concreto Zapatero no sale desgastado por la crisis económica
2) El PP no solo no supera sino que tampoco se acerca al PSOE
3) Gran parte de los votantes del PP, o quienes muestran su simpatía por el mismo no ven a Rajoy como un líder creíble
Nada bueno pare el PP.
Ayer cuando conocí estos datos tuve la tentación de escribir este o muy parecido comentario como confirmación de lo que apuntaba en mi anterior “entrada” el 2009 un año para la encrucijada del PP, esperanzas y temores. No obstante me he esperado y lamentablemente lo que leo hoy en la prensa, las manifestaciones de los responsables de comunicación del PSOE y del PP no hacen sino confirmar mis temores y apagar un poco más mis esperanzas.
Todos los comentarios, los chistes centran su atención en el PP, en su situación de debilidad y cuestionamiento y por elevación a la figura de nuestro líder, Rajoy, y su labor de oposición. Y eso no es bueno para nosotros, para España y la salida de la crisis institucional y económica que sufrimos.
Frente a la frase aquella “Es la economía estupido” en el caso español no parece ser la economía el centro del debate. De nada nos va a servir el “cuanto peor mejor”. El PSOE y en particular Zapatero, ha conseguido que los españoles crean que la crisis no se ha originado en España ni por la labor del gobierno socialista. Los orígenes de la crisis, las noticias constantes de quiebras en Estados Unidos y sobresaltos constantes parecen corroborar esta creencia.
Lo que ocultan y no dicen es que esa nefasta gestión socialista, viviendo de las rentas, sin acometer reformas imprescindibles, aumentando el despilfarro público lo que harán es que en España la crisis sea más profunda, tardemos más tiempo en salir de ella y llevara al paro a un número record de españoles y con ello a la pobreza a sus familias.
Quien crea que como consecuencia de ello los españoles darán la espalda al PSOE y a Zapatero olvidan que Felipe González consiguió sus mejores resultados con tres millones de parados y tras haber estado mucho tiempo tras una pancarta en la que se leía “Un millón de Parados=Terrorismo de Estado”.
¿A que se debe entonces esto?, en mi opinión a la abdicación de los principios, al abandono del trabajo de desgaste diario y a la ruptura de un mensaje unitario que durante muchos años nos ha hecho reconocibles, predecibles ante nuestro electorado y el resto de los españoles.
Desdibujando nuestro mensaje, bajando el tono de la crítica solo hemos conseguido introducir la duda sobre la solidez de nuestras convicciones, soluciones, de nuestros lideres en nuestro electorado corroborando la “lluvia fina” del PSOE que lleva alimentando la desconfianza histórica sobre los mismos basada en la “careta”, la sobreactuación, la agenda oculta del PP o el fracaso de sus propuestas.
Zapatero esta transmitiendo que “hace lo que puede” ante la magnitud de una crisis que le viene de fuera. Y a quien hace lo que puede, se prodiga a diario en manifestarlo así, no se le puede pedir más y así parecen haberse convencido los españoles.
Frente a esto la ausencia de Rajoy, ausencia física, en el debate, la critica, la iniciativa y la defensa de principios en los que creemos una gran mayoría de españoles. No se gana dejando el campo de batalla al enemigo.
Lo peor es que no se si nos queda mucho tiempo para remediarlo y que no se en manos de quien esta el solucionarlo, intentarlo al menos y que dicho trabajo recupere el crédito para el PP entre los españoles, los que nos votan y los que no.

El 2009 un año para la encrucijada del PP, esperanzas y temores

2008-12-31T20:11:00.001+01:00

2009 se plantea como un año complicado para el PP. El otro día leía una entrevista en El Mundo al nuevo Secretario General de CCOO y comentaba del PP “que no transmitía buenas sensaciones” y la verdad que no le puedo quitar la razón.
El PP como partido de alternativa de gobierno no aparece como tal al día de hoy. Carente de “ideas fuerza” propias, con las que lo eran hasta hace poco arrinconadas y con un líder en permanente cuestión el panorama no puede ser muy alentador.
Se nos presenta un año 2009 que pudiendo ser el del continuo cuestionamiento y deterioro de Zapatero parece diseñado al contrario como el del cuestionamiento sobre la fortaleza del PP.
Las elecciones gallegas el 1 de Marzo, las vascas sobre esas mismas fechas y por fin las europeas a principios de Junio no serán sino continuas revalidas. Los datos que se destacaran no serán tanto el resultado del PSOE sino si el PP responde a las expectativas alcanzando el triunfo en las gallegas y europeas ya que en las vascas se da por descontado que no.
El calendario puede ser un vía crucis para Rajoy y el PP. Si en un momento de deterioro económico creciente, con la credibilidad del PSOE por los suelos, con una reacción en Galicia a los excesos del nacionalismo, sobre todo lingüístico, no recuperamos el gobierno de Galicia nos ira de mal en peor. El partido perdería confianza en si mismo y en sus posibilidades, se cuestionarían a las personas y el mensaje y el mal resultado de las vascas casi imposibilitaría llegar en la misma línea a Junio. Cosa que tampoco seria buena para unas elecciones a nivel nacional verdadero termómetro de las tendencias y simpatías hacia un líder u otro.
Por ello en Galicia nos jugamos mucho y flaco favor se hara el que crea que alejándose y no comprometiéndose activamente en las mismas su resultado menos le afectará. Son tiempos de jugársela y echar la carne en el asador por que la fuerza de los hechos hara que sirva de poco ponerse de canto.
Con este panorama no es buena cosa para cerrar el año con Rajoy, no se por donde anda, ausente en imagen y mensaje ante el último atentado de ETA.

Por principios en defensa de los más debiles. No a la imposición de la EpC

2008-12-20T20:03:00.004+01:00

Ya en otra ocasión subraye el apoyo del PP a aquellos que objetan a que sus hijos estudien la "asignatura" de Educación para la ciudadania. Siempre me ha parecido que el individuo, la familia en que se integra es libre, hay que darle los medios para que lo sea, para educar a sus hijos en los referentes morales en los que cree, aunque no sean mayoritarios.

Por ello creo que al individuo frente a la Administración, titular de todos los poderes entre ellos el ejercicio legitimo de la fuerza, hay que dotarle de las salvaguardas que preserven lo más íntimo de sus ser frente a las injerencias del poder.

Hoy he asistido junto a varios representantes del PP, Zoido, Alicia Martinez, Amidea Navarro, Antonio Sanz..., a la concentración en la que se denunciaba el "linchamiento" público al que se expuso a 80 menores objetores a la EpC por parte de la Consejeria de Educación (?) de la Junta de Andalucía publicando sus nombres en el BOJA.

Me ha llamdo la atención la imagen que recojo en la foto que encabeza este comentario y que visulaiza su indefensión, la desproporción de medios y derechos de una y otra parte. Un caso para reflexionar y corregir defendiendo como siempre al más debil.

Rodrigo Rato en Sevilla

2008-12-17T13:35:00.004+01:00

Hoy los miembros del equipo municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla hemos despachado un cafe con churros con Rodrigo Rato.
Venía acompañado de su hijo Rodrigo, con Teofila Martinez y su marido. La verdad es que hemos echado un rato muy agradable. Es lo bueno de algunos de estos "mostruos" de la política, que son gente corriente. Oye y si se lo tiene creido la verdad es que lo disimula.
Bueno pues una buena ocasión de tratar a un "figura" de cerca y acompañarlo a ver el Belen del Ayuntamiento y la Feria de belenes de Plaza Nueva. Algunos alargaron el acompañamiento pero yo lamentablemente tenia cosas que hacer.

La Sgae, esa rapiña de guante blanco

2008-12-13T10:08:00.003+01:00

Cada día son más las noticias sobre la rapiña que la SGAE perpetra sobre nuestros bolsillos sin que apenas nos demos cuenta.
Cada vez comprendo más como día a día expande sus tentaculos por doquier y a cualquier rincon de España. La razón no es otra que la la explotación de la codicia, codicia basada en la rápida y sustanciosa comisión de todos aquellos que se llaman agentes suyos.
No hay más que pensar en el último caso que ha salido a la luz pública, el de los 20.000 € que reclaman a la organización de las Fiestas de Moros y Cristianos en una localidad levantina.
Imaginemos que el "soplón" solo se lleva el 10% por el chivatazo, la intromisión ilegitima y carroñera, pues ya tiene 2.000 euritos para pasar unas fiestas más que desahogadas. Multipliquemos este caso por los infinitos pueblos donde se desarrollan fiestas,verbenas... y comprenderemos la orgia de dinero que hay detras de esa supuesta defensa de los derechos de autor.
Recientemente lei que la SGAE al año se queda con 50.000.000 de Euros de los que no es posible encontrar propietario. Si eso es así a que viene que se quede ni con un euro. Que los devuelva a Caritas, Manos Unidas o cualquier organización que verdaderamente se desvela por la defensa de los que menos tienen.
Yo Estoy y Seguire Estando CONTRA EL CANON

El candidato a las europeas, ¿por que tiene que ser una incognita?

2008-12-11T16:16:00.004+01:00

En estos días se discute quien puede encabezar la lista del PP al Parlamento Europeo. Y a la vez que se cuestiona el nombre de Jaime Mayor Oreja se avanzan nombres como los de Rita Barbera , Javier Arenas o Alberto Ruiz Gallardon.
Parto de un principio, que ya he defendido anteriormente, que al candidato hay que elegirlo cuanto antes mejor. Si el que está repite, estas dudas no hacen si no debilitar su imagen, credibilidad y apoyo del partido. Si es nuevo, se le quita un tiempo precioso para posicionarse y darse a conocer con mensajes y propuestas atractivas.
Por eso no entiendo a que vienen las imagenes y filtraciones equivocas. Quien manda tiene a veces la tentación de hacer sentir su poder poniendo nervioso al candidato o aspirante esperando tal vez la sumisión, el halago o el desdecirse de opiniones anteriores por el que se postula a un cargo. No sería la primera vez pero espero que no sea el caso.
Sobre los candidatos, bueno todos son de un altisimo nivel. Para Rita desde luego es una oportunidad de hacerse valer como una segunda Loyola de Palacio y defender en la Unión los intereses españoles como figura de peso en el partido, atractiva mediaticamente y con un gancho y desparpajo indudable. Además seria la ocasión para quien fuera a sucederla en la Alcaldia de darse a conocer y foguearse con dos años por delante antes de las municipales.
Mayor Oreja, no hay que presentarle y su credito lo tiene ganado, además para un electorado no muy contento con Rajoy, o mejor con ciertas actitudes del PP a nivel nacional no asumidas por la base, puede ser un motivo para no quedarse en casa el día de las votaciones o no votar a otra opción. De él me atrae su conducta, no así sus intervenciones o dicursos. En ellas creo deducir que quiere decir entre lineas muchas cosas sin saber hacerlo con lo que no se le entiende. Con ello decepciona a sus seguidores y da armas a los que no lo son.
De Arenas ni me lo planteo, vamos que seriamos los mismos andaluces los que quemariamos los puentes para que no volviera. Lo digo por que una vez que ha asumido a tiempo completo la defensa de los postulados del PP en Andalucía, se esta fajando en el Parlamento cara a cara con Chaves, nadie entenderia y seria suicida el marcharse ahora, así que el que lo menciona creo que juega al despiste.
¿Y Gallardon? Es una apuesta arriesgada, a mi no me gusta, nunca lo he ocultado. Lo veo demasiado personalista. Siendo como soy miembro del PP desde el 86 y habiendo empezado desde la base no me produce buenas sensaciones el que habiendo sido Presidente de la Comunidad de Madrid durante bastantes años solo encontrara un voto de apoyo en la Junta Directiva del PP cuando se presento, por persona interpuesta, a las elecciones del PP madrileño. La verdad no dice mucho de su capacidad de crear equipo y adhesiones entre sus compañeros.
Por otro lado en la operación veo más un intento de desactivarlo como repuesto a Rajoy que otra cosa. Al contrario que Mayor Oreja o Rita Barbera su presencia puede ser un acicate para que una parte de nuestro electorado vea la ocasión que ni pintada para darle una patada en culo ajeno. Seria el remate de la operación de desactivarlo que se inició con el enfrentamiento provocado con, no por, Esperanza Aguirre para quitarlos a los dos de enmedio de las listas al Congreso de los Diputados en las últimas elecciones.
¿Alguien se moja?

Asesores milagro de Obama. El despilfarro continuo de Monteseirin

2008-12-11T10:56:00.004+01:00

Recientemente el grupo socialista del Ayuntamiento de Sevilla se ha gastado la bonita cifra de 60.000 euros en un cursillo acelerado de una tarde impartido por "asesores" de Obama.
Dicho "cursillo" debiera servirle para "descubrir" al sevillano de a pie los logros de su gestión. Si es así Zoido podria echarse a dormir y esperar el triunfo galopante en las próximas municipales. ¿Que por que? Por que si el sevillano conociera en toda su extención el desastre al que esta llevando este Alcalde a su ciudad, el despilfarro del dinero público, el descontento de los vecinos, estos mismos vecinos lo sacaban a empujones de su despacho en Plaza Nueva.
Pero no es este el motivo de mi indignación, el motivo es que se traen a personas que muy indirectamente han trabajado en la campaña de Obama y desde luego no han trabajado en el area que ha marcado la diferencia, las redes sociales.
Estas personas trabajaron con los voluntarios, el puerta a puerta, de un sector muy concreto, la población latina, y en un ámbito geografico limitado, Florida.
Y por ese conocimiento se les paga 60.000 euros, o en el camino se habra quedado algo como en los fichajes de los futbolistas. En fin que la Sevilla socialista es diferent y como dijo Zoido estos señores se habran llevado dos impresiones, la primera que con que alegria se gasta aquí el dinero de los contribuyentes y la segunda que "with Monteseirin Seville cannot"

Un tipo que me ha caido simpatico

2008-12-08T17:12:00.002+01:00

En la edición del sábado 6 de Diciembre de El Mundo, en OPINON entravistaban a MIchael Burleigh, del que hasta entonces no conocia de nada.
La sorpresa, agradable, vino al leer la entrevista de la que entresaco estas perlas
"¿Como valora los años de gobierno de Aznar? Muy positivamente. Puso a ETA contra las cuerdas sin romper la ley y elevó enormemente el prefil internacional de España......Se puede decir que Aznar puso a España en el mapa en la misma medida que Zapatero, con su indiferencia hacia el exterior, la ha acabado sacando de él.
¿Conoce el proyecto de Alianza de Civilizaciones? Sí y es una idiotez......" Seguia y era pura delicia, hasta le perdono que apoyara a Obama.
No direis que no es majo el tio.

Mañana habre sido yo quien mato a Viriato

2008-12-04T23:07:00.006+01:00

Si alguno de mis lectores es víctima de la LOGSE aclararé que Viriato fue un héroe Lusitano que se opuso a la conquista de la Peninsula Iberica por parte de los romanos y que fue asesinado por tres de sus lugartenientes a los que Roma se nego a pagar cualquier recompensa con la frase de "Roma no paga a traidores".
Me da hasta reparo hacer este comentario, y desde luego el fondo del mismo es mucho menos importante que el anterior que versaba sobre el asesinato del Sr Uria a manos de los asesinos etarras.
Pero me resulta dificil eludirlo pues parede que algunos me estan usando para justificar cualquier problema que surge en el PP de Sevilla.
Antes nunca lo habia dicho de modo público pero es cierto que este verano intente articular una candidatura a la presidencia del PP de Sevilla. Tambien es verdad que aunque recibí mucho apoyo moral, y alguno efectivo como el de mis amigos Paco Torres, Sebastian Becerra, Arturo y otros, no fue suficiente para alcanzar el 20% de avales que exigen los estatutos del PP para presentar una candidatura que concurriera al congreso. Así lo expuse en la Junta Directiva del 29 de Septiembre y no me arrepiento de nada. No soy de los que critican y no actuan en consecuencia. Como entonces dije será que no era el candidato adecuado, que no convencí con mis propuestas o que no era el momento. Y ya esta.
Ahora por que mi amigo Arturo Alonso,presidente hasta el otro día del Distrito Norte decide dimitir un periodista lo vincula a mi candidatura no nacida y parece que eso a algunos les ha hecho gracia, a mí ninguna. Desde que, y antes de ello tambien pues mis jefes siempre supieron por mi de mis intenciones por mi, abandone mi proposito he mantenido una actitud de trabajo y lealtad con la dirección del PP.
Otros, aquellos a los que parece alegrar el batiburrillo creado, que ahora pretenden colgarme mis muertos y los que no son, debieran hacer examen de conciencia no vaya a ser que aquello que me atribuyen haya sido siempre su norma de conducta. En fin, que si no lo digo reviento.

Un asesinato, una muerte de toda una sociedad

2008-12-04T19:21:00.003+01:00

Cuando esta mañana escuche el comentario de Federico en la mañana de la COPE crei que el comentario sobre la partida de cartas era una metafora, que se referia a una sociedad que parece anestesiada ante el terror y la presencia intimidatoria de los asesinos y sus complices.
Mi asombro fue mayusculo cuando contemple la portada de El Mundo donde se ve la mesa de juego y los cuatro compañeros del empresario muerto reunidos como si nada pasara.
Esto es todavia más triste pues revela que aparte de a una persona los asesinos han matado a toda la población que mira para otro lado esperando que el próximo no les toque ser ellos.
Esta imagen, este comportamiento, me recordaron un "dicho" y un libro , el dicho es aquel de que "cria cuervos y te comeran los ojos", se comenta por si solo.
El libro es "La colina de Watership", en él se narra como un conejo silvestre llega a una comunidad de conejos domesticos, que están gordos, con el pelaje lustroso y que tienen a su disposición más comida de la que pueden comer.
La primera impresión del conejo silvestre es de envidia, pero rapidamente ese sentimiento cambia radicalmente cuando observa que periodicamente el dueño de la granja hace un "descaste" y los conejos domesticos parecen ignorar ese hecho, asumirlo y como mucho esperar que la próxima vez no les toque a ellos. Creo que para el caso del Pais Vasco, sus habitantes, es algo más que una metafora.
El final del libro es que nuestro amigo, el conejo silvestre, asqueado de ese adormecimiento, negación de la importancia de la libertad y la vida frente a las comodidades, tener la vida y alimentación resueltos, huye a campo abierto prefiriendo a las comodidades, ausencia de riesgos el bien de la libertad, la vida y la dignidad.
Yo estaria con el conejo silvestre, a lo mejor a ese manido y celebrado Rh vasco le hace falta transfusiones a chorros de personas de fuera que reivindiquen la dignidad, la libertad y la vida como principios que no se pueden comprar con un plato de lentejas por mucho chorizo que lo aliñe.
Esto último me recuerda a su vez la reflexión de un Premio Nobel ruso de la epoca sovietica. Le entrevistaba en aquella ocasión un acomodado periodista "progre" que gozaba de todos los privilegios de la prosperidad en un ambiente de libertad. Y le comentaba como un "exito" el que el comunismo aseguraba comer a toda la población. El Premio Nobel le contesto "pruebe usted a comer todos los dias de su vida en una carcel a ver como le sabe el plato"

2.989.269 parados, 2.989.269 dramas

2008-12-03T12:45:00.004+01:00

Ayer se dieron a conocer las cifras de paro, de nuevo malas noticias por que esa cifra afecta a seres humanos con un proyecto de vida que se ve truncado de raiz.
Como Subinspector de Empleo y Seguridad Social vivi la anterior gran crisis del 93, la post Expo. En aquel entonces visitaba las empresas y me encontraba al propietario y los empleados mano sobre mano, sin prisa y con ganas de conversación.
Esta me parece que va a ser un poco peor y no me alegra lo más mínimo por que ZP segura viviendo del cuento y los que lo van a sufrir son mis vecinos, familia y amigos. Ya lo sufri en cabeza ajena en aquella ocasión con un hermano y no se lo deseo a nadie.
Recetas no hay pero es fundamental el apoyo familiar, verdadero y autentico soporte social, que nunca falla, es ajeno a cambios de gobierno, etc. Por ello mi más profundo apoyo a todos y un deseo para los que nos libremos de la lacra del paro, que trabajemos con más intensidad que nunca en nuestras responsabilidades, que ahorremos lo posible, que le demos valor a las cosas que verdaderamente lo tienen y que ejerzamos nuestra solidaridad más que nunca con los que tengamos más próximos por que nadie salvo nosotros nos va a venir a resolver el problema.

La vida, el primer y fundamental derecho

2008-12-02T21:27:00.005+01:00

Acabo de recibir de la organización Hazte Oir el siguiente video colgado en Youtube http://es.youtube.com/watch?v=na83C35VwQo , en él el protagonista de la pelicula Bella hace un alegato a favor de la vida y en contra del aborto.
No puedo estar más de acuerdo, el supuesto derecho por el que nos arrogamos disponer de una vida siempre me ha parecido una aberración.
Soy de los que piensa que debiera ayudarse a las mujeres que embarazadas no quieren quedarse con su hijo con ayudas sociales, psicológicas y económicas para que no nos priven a los demás del milagro de la vida y para evitarles la traumática experiencia del aborto que de verdad no deseo a nadie.
Esta postura no es contradictoria con mi defensa de los metodos anticonceptivos, de la educación de nuestros hijos para que asuman con responsabilidad las consecuencias de sus hechos y la practica del sexo.
Yo tambien he sido joven, he pasado por esa etapa de los 16 a los 25 en que las hormonas bullian como locas y una chica era inevitable objeto de deseo, así que no voy a predicar para los demás algo distinto de lo que queria para mí. Pero eso no impide el que aconseje recordar que la vida no se agota en esa etapa, que enseñemos que queda tiempo para todo. Y como de todas maneras todo ha de llegar , les enseñemos que al menos hagan el amor con conocimiento, dandole la importancia que tiene. Todo antes de disponer de la vida de un inocente.

No soy el único, algo pasa en el PP

2008-11-30T17:50:00.005+01:00

Algunas veces pasa que por pensar o decir a los próximos algo uno se siente algo extraño o raro por que parece que vas contra el resto del mundo. Algo así me pasa cuando expongo la inquietud que me produce la situación actual del PP.
Para mi falta un liderazgo claro, un mensaje y principios nitidos, y un trabajo en linea con lo anterior, preocupado por ganar la calle, la voluntad y el apoyo de la gente y no por imponer una "paz romana y armada" dentro de la organización, separandose de la base y en ocasiones contra los deseos de esta.
Y hoy a través de unos amigos he coincidido con un concejal "pepero" de Barcelona. Oye que satisfacción al oir que está hasta el moño de como se estan haciendo determinadas cosas, que lo del Congreso del PP de Cataluña ha sido una verguenza, y que él siendo amigo de uno de los que se "retiraron" siente verguenza y pena de ese comportamiento.
Coincidimos que algunos se deberian ir a su casa, y la cosa es que coincidimos incluso en los nombres, la verdad es que echamos un buen rato.
No me extrañaria que alguno que lea estas líneas opine que el que debiera irse sea yo. Bueno a lo mejor no le falta razón.
Pero antes de seguir con ese razonamiento facilon que piense si como a este compañero de Barcelona que lleva dedicandole 20 años al PP y a mi nos ocurre ,y es que ganamos más en nuestras profesiones y trabajamos menos que en nuestra actual dedicación política, te ocurre lo mismo a ti amable censor, o más bien es al contrario y fuera de la política no tienes donde caerte muerto.

Ya paso el Congreso del PP de Sevilla, ahora a trabajar

2008-11-30T17:36:00.003+01:00

Ayer tuve un día un poco liado, primero por los muchos amigos y compañeros con los que comparti una conversación, un café o ambas cosas a la vez. Despues, por que con los ponentes Zoido y Vilchez tuve que sentarme a ver como encajabamos las enmiendas. Con Juan Ignacio el acuerdo fue pasar el documento de enmienda a la Junta Directiva para que asumiera como programa de trabajo lo que del documento fuera aprovechable.
Con Maxi, Virginia (perdona el lapsus que hizo olvidarme de tu nombre, me voy haciendo mayor) y Puri, la cosa fue más técnica , salvo en el caso de los sueldos de concejales y alcaldes, pero no estuvo mal y revela que el trabajo se lo tomaron en serio.
Lo que no estuvo tan bien fue que la única enmienda que llegara al plenario no se sometiera a votación, lo acato por que así lo decidio la presidenta , Soledad becerril, pero creo que no hubiera estado de más conocer la opinión de los presentes.
En fin, ya pasó.
Ahora desde el puesto de Secretario de Comunicación Interna (ya lo era antes) y nuevas técnologias (nuevo, y que sustituye a la atención al afiliado que antes venia desempeñando) lo que me queda es aportar mi trabajo, ideas e ilusión para que el PP crezca en Sevilla y no defraudar a los afiliados y cargos órganicos y electos del PP sevillano. Es eso lo que realmente me importa y me permitira la satisfacción íntima del deber cumplido.
Mi enhorabuena a José Luís por su elección y la mejor de las suertes en su desempeño.

El sueldo de Alcaldes y Concejales, a ver si acabamos con los complejos

2008-11-24T17:47:00.000+01:00

Como ya comente hace tiempo siempre me ha parecido un poco hipocrita y mal resuelto el tema de los sueldos de los políticos.
Aqui todos se acuerdan de congelar el sueldo de los concejales, de escandalizarse sobre las cuantias por que lo que destaca son los abusos.
Por ello he propuesto una enmienda a los estatutos, añadiendo un supuesto que no estaba previsto. Estoy seguro que la redacción o técnica jurídica son mejorables por lo que espero sugerencias y poderlo llevar así al congreso del próximo sábado
Art. 76, de Adición
3. En el Pleno de organización del Ayuntamiento se fijaran las retribuciones del
Alcalde y concejales de gobierno en base a los siguientes criterios
a) El sueldo del Alcalde será la mayor de las siguientes cantidades, o bien el
sueldo que viniera percibiendo del puesto de trabajo que desempeñara con
anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro más que el sueldo del
empleado municipal con mayor retribución en el respectivo ayuntamiento.
b) El sueldo de los concejales de gobierno se fijara en base a la mayor de la
siguientes cantidades, o bien el sueldo que viniera percibiendo del puesto de
trabajo que desempeñara con anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro
más que el sueldo del empleado municipal con mayor retribución bajo su dependencia.

Otra de enmiendas, como se llega a Diputado Provincial o Concejal en Sevilla

2008-11-19T09:54:00.000+01:00

Para hacer posible el acceso de forma más reglada y transparente, dando opción a los afiliados y cargos propongo la siguiente modificación por adición
Titulo IV de los Grupos institucionales

Articulo nuevo (adición)

Para hacer realidad el acceso en condiciones de igualdad y en base a criterios de merito y capacidad de los militantes a los cargos públicos como señala el párrafo 7 del Preámbulo se establece:
a) Los candidatos a Diputados Provinciales serán elegidos en votación de entre aquellos que ostenten la condición de concejales por los concejales y miembros de los Comités locales del correspondiente partido judicial.
b) Los miembros de la lista municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla del número 11 al 32 serán elegidos en votación de entre y por los miembros de los Comités de Distrito a razón de 2 puestos por distrito.

La razón para ello es formalmente que la declaración del preámbulo carecería de efectos prácticos si no establecemos mecanismos eficaces de participación, renovación y asunción por los diversos niveles de nuevas cuotas de corresponsabilidad.
Y a efectos prácticos por que como consecuencia de ello se producirá un gran cambio en los comportamientos del Grupo Popular de la Diputación tanto a nivel político como técnico

Cambios en el comportamiento de los actuales Diputados Provinciales por que al saber de antemano que la revalidación de su puesto depende de la confianza que en ellos depositen sus compañeros de partido judicial y provincia estarán muy atentos a sus necesidades y requerimientos durante los cuatro años de mandato.
Cambios en los comportamientos de los aspirantes a ocupar en el futuro el puesto de Diputados por que deberán ganarse la confianza de sus compañeros del partido judicial y provincia a través de su implicación en la vida y funcionamiento de las diversas juntas locales y grupos municipales lo que permitirá el surgimiento de nuevos lideres comarcales y territoriales.
Cambios en los comportamientos por que aquellos que aspiren a revalidar su condición de Diputados o de optar a ella por primera vez, sabedores de que su capacidad de influencia será tanto mayor cuanto mayor número de concejales consigan en su localidad desarrollaran en la misma un trabajo intensivo para obtener el mejor resultado, que en el mejor de los casos le llevara a la alcaldía o a ocupar una delegación gobierno y en el caso de no llegar a este objetivo le permitirá competir en mejores condiciones objetivas para un puesto en Diputación para si o para aquel en quien depositen su confianza.
Cambios en los comportamientos de los técnicos y demás personal de confianza pues a los mismos se les exigirá conocimientos legales, financieros o destrezas administrativas e informáticas, disponibilidad geográfica, formación permanente y actitud de servicio hacia los componentes de las juntas locales y grupos municipales del PP en la Provincia. Actitudes que sin duda se reafirmaran por la convicción de que aquellos que solicitan y a los que presta su trabajo hoy pueden muy bien ser mañana sus jefes directos y de ellos depender la continuidad de su trabajo.
Se que soy un poco reiterativo pero es que suelo mantener hasta el final aquello en lo que creo.

Enmienda a los Estatutos, una de ellas

2008-11-19T09:46:00.000+01:00

Señalaba anteriormente que la ponencias de Estatutos estaba en conjunto muy correcta, que hay cosas que he enmendado pues si pero en conjunto es un texto coherente.
Una de las enmiendas que he hecho, de adicion es en el articulo 17.3.
En ella propongo que el candidato a Presidente Provincial no pueda aportar más del 30% de los avales. ¿Porque?
El límite mínimo del 20% de avales lo considero correcto por que cualquier candidatura debe tener un apoyo mínimo y el 20% lo asegura. Pero claro al no tener límite por arriba puede ahogar cualquier alternativa por el expediente de recoger el 81% de los avales. Si a eso unimos que un compromisario no puede avalar a más de una candidatura, la alternativa es casi imposible.
Esto no quiere decir que de forma automatica la alternativa se concrete pues de todos modos el compromisario tine la alternativa de no avalar, pero por lo menos formalmente tendra un campo de trabajo.

La ponencia de Estatutos...se salva con algún reparo (no iba a ser menos)

2008-11-17T18:47:00.000+01:00

Bueno menos mal, la verdad es que esto ya es otra cosa.
Además se agradece el detalle de acompañar el articulado completo. Para el que no lo sepa, en los congresos nacional y regional solo se han dado las modificaciones o añadidos perdiendo con ello la perpectiva y la vision de conjunto. Aqui no es el caso y hay que felicitarse.
Podia caer en las anecdotas, como eso de que la bandera de Andalucía presidira todas las reuniones "acompañada" por la española y la de la unión europea, no se, cosas del andalucismo costitucional pero que al final no dice nada ya que van a estar las tres.
Pero si me interesa destacar la multiplicación de organos, oficinas, consejos, etc, etc, etc...hasta el infinito y más alla. El caso más destacado - y que he enmendado- es el de los articulos 24, 46, 52 y 53 que hablan respectivamente de la Comisión Permanente del Comité Ejecutivo, el Comité Provincial y la Oficina Provincial. Estos tres vienen a tratar casi de los mismo y su composición es muy similar por lo que he solicitado que se refundan en uno.
Vendran y me diran que no, pero la verdad es que como los miembros de la ejecutiva tengan que ir a todas las reuniones de todos estos organos no les va a quedar tiempo para trabajar.
En fin lean, juzguen y enmienden..si tienen ganas. Yo les seguire comentando que tal me parece esto.

Congreso Provincial, Ponencia política, ¡Buff¡ vaya b..... . A por la enmienda total

2008-11-15T19:25:00.000+01:00

No me lo podia creer, cada palabra , cada frase, mi estupor iba creciendo. No dudo de la preparación, buena intención del equipo que la haya elaborado pero, o no tienen idea de lo que debe ser una propuesta política o la redactaron a los postres de una comida copiosa y tenian un puntito gracioso.
Para mi una ponencia politica debe recoger un análisis de la situación actual, los objetivos que se marque la nueva dirección en el plazo de su mandato (cuyo termino es en el 2011,año de elecciones municipales) y los medios que para ello va a poner en funcionamiento para conseguirlo.
En fin que va a tenerse que enmendar a la totalidad. Y yo que tampoco me queria meter en honduras.

Ya estan las Ponencias del Congreso Provincial de Sevilla. ¡A participar¡

2008-11-13T21:06:00.000+01:00

Esta misma noche nos han remitido y hemos "colgado" en www.ppsevilla.com las ponencias del Congreso Provincial del PP de Sevilla. No me ha dado tiempo de leerlas. Como hay hasta el 20 de Noviembre para enmendar me las leere con calma este fin de semana.
De todas maneras hay que participar, cada uno con sus ideas, para completarlas corregirlas o matizarlas pues hay que hacerlas de todos para que todos nos impliquemos en su puesta en marcha y desarrollo.
Además me va a dar la oportunidad de plasmar en enmiendas algunas ideas que ya he ido desgranando anteriormente. Ahora se vera el apoyo que obtienen de los compromisarios. Eso dira mucho del sentido común que las inspira, la oportunidad para su implantación y como digo de la voluntad de trabajo e ilusión que puede transmistir a los miembros de base del PP y sus votantes, los "populares".

Elecciones USA, algunas lecciones que deberiamos tomar en consideracion

2008-11-10T17:24:00.000+01:00

Acabo de leer el comentario de Rafa Rubio sobre las elecciones de USA, trabajo que recomiendo leer en http://ethepeople.blogspot.com/2008/11/y-pas-lo-que-pas-valoracin-final-de-las.html
De entre todo lo que dice me ha interesado el punto 5, referido a la organización y el trabajo de base de los democratas desde que Kerry perdio las elecciones.
Y es interesante por que creo que desde España tenemos una imagen distorsionada de los partido políticos en USA. La imagen general es que son estructuras NO permanentes y que se montan para cada elección. Del punto 5 se deduce todo lo contrario.
Los democratas conscientes de sus debilidades han reforzado su estructura de base lo que les ha permitido hacer llegar su mensaje al elector último mediante la motivación y movilización de un electorado próximo e influyente sobre el mismo.
Me preocupa por que creo que en España y concretamente en el PP se esta quebrando la comunicación con las bases, se esta perdiendo motivación y con ello movilización, por dedicarse con demasiado ahinco al espectaculo, las televisiones, radios, periodicos, etc y abandonar el contacto humano y el compartir las inquietudes de nuestra gente. Desde la oposición y desde el gobierno es muy dificil ganar unas elecciones si no se ha ganado el corazón y el respeto de las personas. Espero por el bien del PP que el equivocado sea yo o que realmente las cosas no vayan por donde yo supongo.

Del despido tambien hay que hablar, una estructural más (V)

2008-11-09T11:01:00.000+01:00

Hoy estoy suelto. Voy a tocar un tema espinoso, el del despido.
Soy de los que piensa que un puesto de trabajo tiene que estar vinculado a que sea productivo y rentable. No podemos esperar que alguien regale dinero ni que como en la antigua Europa del Este se elimine el desempleo poniendo a uno vendiendote el billete del autobus a otro distinto para picartelo y otro más comprobando que te lo han picado y eso hasta el infinito y más alla.
Tampoco soy de los que piensan que la riqueza es limitada y lo que le das a uno es que se lo has tenido que quitar a otro. Este "prejuicio" progre y de izquierdas no lo comparto y como Olof Palme (progre sueco pero que al menos en esto estuvo acertado) pienso que antes que acabar con los ricos hay que acabar con la pobreza.
Además no se sostiene pues por mucho que nos intenten vender en el mundo cada día come más gente ,y mejor, y el nivel de vida de la mayoria mejora continuamente, y eso que ya somos 7000 millones en el planeta y esto no se ha acabado ni tiene visos de acabarse, por algo somos animales racionales.
Pues bien al grano, mi propuesta es que se pueda despedir del mismo modo que se contrata, libremente y en función de que se reunan las caracteristicas del puesto o este puesto sea ya o no necesario. Valiente bestia diran algunos, no lo veo yo así y me explico.
Yo defiendo un único modelo de contrato, indefinido. El que por principio sea indefinido solo quiere decir que no esta sujeto a un termino establecido como los temporales, ni a la terminación de una obra como los de obra y servicio. Con ello evitariamos muchos fraudes a la ley como el encadenamiento de contratos fraudulentos, las terminaciones de contrato para que no se convierta en fijo de plantilla, etc.
Naturalmente la terminación del contrato llevaria una indemnizacion que se cobraria año a año. ¿Que? me explico.
Frente al modelo actual que solo se cobra la indemnización si te despiden yo propongo que TODOS cobren mes a mes esta indemnizacion "a cuenta". ¿Y como? pues el empresario estaria obligado a ingresar en un fondo de pensiones de cada trabajador un día y medio de salario por cada mes trabajado. Ah¡, se me olvidaba decir que creo adecuado 18 días de indemnización por año trabajado.
No todo iban a ser ventajas para el empresario y además es una cautela porque que no seria el primer caso del sinverguenza que les hace firmar a los trabajadores un finiquito en blanco para luego "sisarles" la indemnización. Así se evitaria.
Creo que esta propuesta une flexibilidad, seguridad y ahorro en beneficio del futuro del trabajador.
En fin a ver que opinan.

Les llego la hora a los funcionarios, hay que empezar por uno mismo(IV)

2008-11-09T09:57:00.000+01:00

Siempre he pensado que hay que predicar con el ejemplo y antes que pedirle sacrificios a los demás hay que hacerlo uno mismo. Y es que para quien no lo sepa soy funcionario de carrera (de oposición vamos).
La medida sería eliminar el caracter vitalicio del puesto, vamos que no te puedean echar.
Es evidente que esto tendria un peligro, el de las "cesantias" que denunciaron nuestros escritores del XIX y que consistia en que cada nuevo gobierno echaba a los del anterior y nombraba a los suyos.
Consciente de ello y como siempre hay que pensar mal, que seguro que te quedas corto...
La idea seria que la adqusición de la condicion de funcionario sea por oposición. Mientras no se demuestre lo contrario este sistema ha demostrado ser a lo largo del tiempo el más objetivo y el que produce menos enchufes y arbitrariedades.
Eso por la entrada, para la salida los funcionarios serian como un trabajador normal sujeto a despido con dos garantias, la primera que el despido estaria siempre sometido a la ratificación de un juez y segundo que el puesto que deja vacante no pueda ser cubierto por un interino figura típica del "coladero" para los amiguetes del poder.
Bueno no creo que me haga muy popular pero nadie dira que no me arriesgo.

Una de energia, ahora si estructural (III)

2008-11-06T23:05:00.000+01:00

Uno de los factores que encarecen los productos y servicios españoles frente a los extranjeros es el coste de la energia.
La energia no cuesta en en todos los sitios igual. En Arabia Saudi y Venezuela la gasolina cuesta menos que el agua embotellada. Sin irnos tan lejos la electricidad es más cara en España que en Francia. Entre otras cosas por que ellos siguen construyendo centrales nucleares y el antinuclear e hipocrita Zapatero le compra energia nuclear a Francia más cara que si la produjeramos en España.
Por eso hay que eliminar la moratoria nuclear en España, pero Ya. No vamos a resolverlo de un dia para otro pues construir y poner en funcionamiento una central nuclear lleva tiempo, pero empecemos mañana para no perder un día más.
Eso no debe bastar, debe permitirse a cualquier particular cambiarse de compañia electrica como podemos hacerlo de operador telefónico. En tiempos de Aznar pudimos comprobar los beneficios de la competencia entre compañias telefónicas que llevo a bajadas historicas de tarifas que hicieron que actualmente haya en España más moviles que españoles.
No se trata de otra cosa que LIBERTAD de elegir en función de la calidad y el precio del servicio en manos de los ciudadanos con procedimientos agiles y rápidos dependiendo solo de la voluntad del más debil, el consumidor, que así se convierte en fuerte.
Sigo clamando, Aznar, que vuelva Aznar

Medidas ante la crisis. Una que no es estructural pero a ver quien tiene narices (II)

2008-11-05T22:56:00.001+01:00

Hablabamos ayer que en España teniamos varios problemas, ZP aparte, como son la deficitaria balanza comercial y la baja competividad por el coste de los factores de la producción y la baja productividad.
Ahi va una para bajar el coste del factor trabajo a nivel nacional.
Las personas gastamos, invertimos y ahorramos (suele ser este el orden de importancia) en función de la renta disponible, es decir lo que nos ingresan en el banco una vez descontado las retenciones por el IRPF y la Seguridad Social. Mi propuesta es mantener la renta disponible bajando los sueldos que cobramos. ¿Como?
Si la renta disponible es el sueldo menos las retenciones del IRPF, principalmente, mi propuesta es que TODOS nos bajemos (nos lo bajaria el Estado a los funcionarios y las empresas a los demás) un 5% del sueldo y SIMULTANEAMENTE se baje el IRPF un 5% y con ello las retenciones se bajen en igual porcentaje.
Con ello conseguiremos dos cosas
La primera es que los costes laborales bajaran de golpe en España un 10% a nivel nacional ¿no hablabamos del 5%? si, un 5% de bajada y otro que dejamos de subir por la subida del IPC en otro 5%. Esto supone un campanazo , un verdadero efecto llamada , para atraer inversiones extranjeras y para evitar delocalizaciones (vamos que se vayan a Rumania, Marruecos, etc) de empresas que producen en España.
Y la segunda que el nivel de vida, la capacidad de gasto, de los españoles no se resienta pues la cantidad final, sueldos menos impuestos, sera igual que la actual.
Venga a opinar. Aznar por Dios ¿donde esta Aznar?

Ante la crisis economica si es posible hacer otras cosas (I)

2008-11-04T15:32:00.000+01:00

Hoy contemplamos los preocupantes datos del paro que nos llevan a tiempos del PSOE que creiamos definitivamente olvidados. Yo si que no olvido cuando en tiempos de UCD, yo vivi y recuerdo esa etapa, el PSOE ante la cifra de un millon de parados se manifestaba bajo el lema "paro igual a terrorismo de Estado". Cuando llegaron a tres millones, ¡TRES MILLONES¡, con los gobiernos de Felipe Gonzalez no se les vio por la calle, ni a ellos ni a UGT (como ahora).

Ante ello me joroba el que los que saben hablen de las medidas estructurales como imprescindibles para superar la crisis sin mencionar ni una de ellas.

De mis lecturas economicas, asistencia a ponencias creo que estoy en condiciones de reproducir algunas de ellas.

La primera seria sustituir las cotizaciones sociales de las empresas por el IVA. ¿Y eso porque?. El gran problema de España es la balanza comercial, vamos que compramos más que lo que vendemos al extranjero TODOS LOS AÑOS. Para resolver esto hay que aumentar la productividad, hacer más productos por hora trabajada. Mientras resolvemos esto, entre otras cosas reduciendo el absentismo, hay que reducir lo que cuesta producir y asi hacerlo másbarato para que nos lo compren fuera, y dentro.

Ahora mismo las cargas sociales, porcentaje sobre el sueldo que el empresario (desde el panadero de la esquina a Botin) pagan por cada trabajador viene a ser el 31%. 31 euros por cada 100 de sueldo.

Pues bien podiamos sustituir esas cotizaciones por el IVA subiendo el mismo.

¿Y que ganamos con ello? Como la Seguridad Social la pagamos con los productos o servicios que se producen en España, estos salen más caros que los que nos vienen de otros paises sin seguridad social (China, India, Marruecos, etc). Si la Seguridad Social se pagara con el IVA la estarian pagando en igual medida los bienes o servicios producidos dentro y fuera de España con lo que los españales no se verian perjudicados. Y no lo estarian por que los bienes y servicios producidos en España BAJARIAN al costar menos, 31 euros por cada 100 de sueldo que ahora SI van al precio de las cosas. De paso nos cargariamos el "dumping social" que nos hacen los paises más explotadores de la mano de obra (China, India, Vietnam,etc).

Esto tendria otras consecuencias, al financiarse con IVA sin atender a la base de cotización del trabajador el Estado solo tendria que asegurar la pensión mínima e igual para todos. Con ello los españoles estariamos obligados a suscribir planes de pensiones u otras formas de ahorro para el futuro, algo que desgraciadamente no se hace. AHORRAR, pues de cada 100 euros que se invierten en España al menos 30 nos los tienen que prestar en el extranjero, la Deuda Externa.

Esto último no se haria de la noche a la mañana pero a ello nos conduciria y no creo que sea nada malo hacernos responsables de nuestro propio futuro.

No son ni politicas "correctas" ni son las únicas, vamos a ir poco a poco, pero me hace decir ¡Aznar¡ ¿donde esta Aznar?.

Elecciones USA, yo me mojo

2008-11-02T20:19:00.000+01:00

La victoria tiene cien padres y la derrota es huerfana. Como otros vendran de la tribu de los "yoya" yo ya lo sabia... y no soy de ese grupo me defino antes de que ocurra una cosa o la contraria. Me refiero a que gane Mc Cain u Obama.
Y yo quiero que gane Mc Cain y Palin. Primero y ante todo me siento ideologicamente más cercano a Mc Cain y Palin que al mediatico Obama. Coincido con buena parte de sus ideas y me atraen que en su trayectoria personal, profesional y polítca las hayan puesto en marcha.
Pocos lo saben, por que en la "zapateril" España parece no querer que se sepa, que Mc Cain es un verdadero reformista y ha promovido numerosas iniciativas legislativas de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, entre ellas favorecer las energias no contaminantes.
Si se sabe más que Mc Cain lucho en Vietnam y sufrio cautiverio durante 5 años en Vietnam del Norte. "Se lo merecia" diran aquellos que se apuntan a todo lo antinorteamericano aunque a continuación esos mismos enemigos de la libertad y los derechos humanos se merienden a un vecino de Tomares.
E igual podria decir de Sarah Palin (ver mis anteriores comentarios "Hacer de una elección un acierto" y "Cada vez me gusta más esta mujer"). Una mujer que gobierna un ámplio estado como Alaska. Estado dominado hasta su llegada por la corrupción y desplifarro de muchos de sus superiores en el Partido Republicano, si Republicano, y contra los que combatio y gano desterrando la corrupción y el despilfarro.
¿Que se le esta investigando por echar a un cuñado de su puesto? ¿quien ha dicho de nadie que sea una santa? Pero del conjunto de su labor, la coherencia entre sus convicciones y su conducta se ha ganado mi respeto.
Y por ello deseo que ganen Mc Cain y Palin, y si no es así pues bueno sere de los que me alegrare que Sarah Palín lo intente en el 2012.

Los tipos de interés en tiempo de crisis, algo no cuadra

2008-11-01T14:02:00.000+01:00

En esto de la crisis y las medidas para combatirla hay cosas que no me cuadran. Una de ellas es lo de los tipos de interés del dinero.
Y no me cuadra por lo siguiente, los Bancos Centrales bajan el precio del dinero y mientras tanto los bancos suben el interés que nos pagan por depositar nuestro dinero en sus entidades. Aqui algo no cuadra.
Y es que parto que como todo bien escaso, y a ver quien me dice que en este momento el más escaso no es el dinero, tiene un precio. Si es escaso como ahora es lógico que los bancos suban el interés que nos pagan a los particulares. Si eso es así ¿a que viene bajar el interés los Bancos Centrales?.
No me sirve que digan que para que baje el Euribor y con ello las hipotecas. Y no sirve por que el Banco Central Europeo venia bajando el precio del dinero desde hace un tiempo y el Euribor no dejaba de subir.
Así que me temo lo peor, y lo peor es que no estan decidiendo en función de lo que dice el sentido común si no por presiones políticas.
Me explico, al particular para convencerlo de que entrege su dinero tienen que pagarle un buen interés. Mientras el gobierno de turno "regala" el dinero que es de TODOS a los bancos.
Así que me preocupa que como con todo aquello de lo que se dispone en abundancia y sin coste los bancos empiecen a "malgastarlo " prestandole el dinero "barato" a sus empresas participadas, a sus "amiguetes" y mientras los prestamos a particulares no los cobre a precio de oro.
Por que no lo tengo del todo claro a ver quien me lo explica.

Vaya marrones que nos dejan "nuestros mayores" a los que nos dedicamos a esto de la política

2008-10-31T20:40:00.000+01:00

Vaya semanita que llevamos. Los pelotazos y lujerios de los presidentes del parlamento catalán, del gobierno gallego y las subidas de sueldo del alcalde de Madrid nos dejan a todos a los pies de los caballos con eso de que "todos somos iguales". Y lo digo no por mi, que respecto a lo que gano como funcionario (y lo volvere a ganar cuando deje de ser concejal en Sevilla) solo pierdo unos 360€ al mes y lo hago con gusto por que me estoy dedicando a lo que me gusta.
Lo digo por mis compañeros de la provincia de Sevilla que ejercen su cargo de concejal en la oposición en la mayoria de los pueblos de nuestra provincia. Que tiene que aguantar un chaparron "lo bien pagados y los privilegios que tiene los políticos" sin cobrar apenas un euro por su labor. Labor tanto más desagradecida por la presión y el poder del PSOE en la provincia que condiciona su vida política, familiar y profesional pues eso de ser del PP en la provincia de Sevilla como que no se lleva muy bien.
Es por ellos, por que se merecen todo nuestro reconocimiento, afecto y respeto por la labor que desarrollan día a día, por vocación, por servicio al ciudadano y el que no se lo crea que se ponga a ello que no le arrendamos la ganacia, por que no la hay.
Es por eso que nuestros dirigentes Regionales y Nacionales, trasladables a los del PSOE u otros, debieran aplicarse y darse cuenta que sus conductas, meteduras de pata nos afectan a los pequeños más que a los grandes.
Como no hace tanto me decia un compañero de un pequeño pueblo sevillano donde lleva a cabo una impagable labor de defensa de sus ideales sin más ayuda que su ilusión y su trabajo "con lo que aqui nos cuesta ganar 10 votos cualquier gilipollas de la Nacional mete la pata y perdemos a miles".
En fin que a ver si de vez en cuando miran para abajo y se gana el respeto de los pequeños, que al final somos todos.

Asesores y puestos de confianza, un valor inexplotado (Propuesta VIII)

2008-10-29T09:15:00.000+01:00

Recientemente y al hablar de las Juntas de Distrito y Locales un comentario incidia en la necesaria preparación de los asesores o personal de confianza de nuestros grupos municipales, de Diputación o Parlamentarios.
Desde mi punto de vista ese es un elemento importante pero que no agota todas las posiblidades que ofrece este recurso personal para la labor política del PP.
El personal de confianza, por su número y cualificación deben constituir el soporte intermedio básico a la acción política de los cargos electos y orgánicos del PP en Sevilla. Como primera medida para conseguir su máximo aprovechamiento hay que romper el vinculo persona-institución y sustituirlo por el vinculo persona-partido. Ello es posible lograrlo de la siguiente forma
· Asumiendo de forma exclusiva por la dirección Provincial el nombramiento, asignación de funciones y ubicación del personal de confianza.
· Fomentando la movilidad y circulación del personal entre la Sede Provincial. Diputación y Grupo Municipal de manera que se establezcan relaciones de conocimiento mutuo, identificación del carácter eminentemente político de la labor que se desempeña, flexibilidad en las tareas que se desempeñan, mejor asignación de personas al trabajo que se desarrolla en cada momento además del necesario estimulo que supone la competitividad.
· La retribución no tiene que venir marcada por la categoría profesional propia de cada institución (técnico, asesor, administrativo, etc) si no del trabajo que se le encomiende por el partido. Esto lleva al máximo aprovechamiento del dinero ofrecido por las instituciones.
· Asignando y exigiendo tareas de carácter político aparte de las institucionales y marcando su cumplimiento por objetivos (afiliaciones, reparto de panfletos, participación en mesas informativas, guardias en sedes locales y de distrito, puesta al día de listados de afiliados, etc).
Son estas unas reflexiones que pueden contribuir para motivar al personal de confianza y promover su máximo aprovechamiento para la organización del PP de Sevilla dado su importantisimo papel como nivel medio de la organización provincial en Sevilla

Reconforta oir a un socialista que podia pasar por "popular"

2008-10-27T11:25:00.000+01:00

El pasado jueves 23 de Octubre escuchando la tertulia de Cesar Vidal en el programa "La Linterna" de la COPE http://www.cope.es/detalle_programa,17,1,9549 tuve el gustazo de oirle cosas muy sensatas en materia economica a un socialista.
Se trataba de una entrevista, que ocupaba los primeros 32 minutos de la tertulia, a Javier Gomez Navarro y la verdad me engancho por los datos y razonamientos que vertia en ella. Pues nada invito a muchos progres a que se apunten al carro y a ver si les entra un poquito de sensatez y sentido común, por lo menos en el tema económico.

Aznar, que alegria de que no todo el mismo opine lo mismo. Si no de que ibamos a hablar

2008-10-27T10:55:00.000+01:00

Estos últimos días han servido, que novedad, para que los maricomplejines miren hacia otro lado. Para que los apologetas del mileniarismo catastrofista y aquellos que se apuntan a cualquier bandera, porque carecen de ideas propias, se hartaran de atacar a Jose Mª Azna por la osadia de decir en alto lo que piensa.
Ni unos ni otros se han leido, ni le han dedicado un minuto, al libro del presidente checo "un planeta azul, no verde", pero lo que dice aún más de su vagancia intelectual, no han seguido la intervención de Aznar en la presentación del libro. Les brindo que suplan dicha carencia en http://documentos.fundacionfaes.info/es/multimedia/show/00803 así por lo menos podran criticar con cierto fundamento.
Quien esto escribe, al igual que Aznar, es un firme defensor del desarrollo sostenible. Siquiera por que desde la creencia de que las cosas se deben hacer bien desde un principio, opino que es más eficaz, barato y mejor para todos no ensuciar que venir a limpiar lo que antes hemos estropeado. A aquellos que tienen inquietudes medioambientales les animo a no tirar papeles en la calle, a usar con moderación el agua de nuestras casas, a vigilar que las luces que no se necesitan esten apagadas, a andar en vez de usar el coche(en las ocasiones en que esto es posible) y tantos otros gestos cotidianos que multiplicados por los más de 3000 millones de habitantes de este planeta surten mayor efecto que pagarle a un profeta como Al Gore 120.000€, individuo este que sin embargo no tiene empacho en tener una de las minas que más contamienan en Norteamerica.
En fin que es sanisimo que cada uno exprese su opinión, que la sostenga que con argumentos y que se discuta. Las razones y el tiempo pondran a cada uno en su lugar.
Oye, ¿que fue de la capa de ozono?

Los Distritos y Juntas locales, algo más que "clac" para actos (Propuesta VII)

2008-10-22T14:16:00.000+02:00

Para quien ha basado su trabajo y trayectoria en el PP en su participación y dirección de la actividad de los Distritos del PP en Sevilla, pasando de afiliado de base a Presidente del Distrito Sur y Secretario de Distritos en la epoca de Villena como Vicesecretario, nunca estara suficientemente reconocida la labor desinterasada que a diario desarrollan nuestros afiliados en los distritos de Sevilla y las Juntas Locales de nuestros pueblos.
A diario he podido comprobar la entrega, motivación y dedicación de nuestros afiliados que apoyan el trabajo de los cargos electos con buzoneos, movilizaciones, participación en Juntas Municipales, Consejos escolares, mesas electorales, etc sin que les mueva más interés que el triunfo de unas siglas, la aplicación de los principios del PP.
Es una experiencia por la que debieran pasar todos nuestros cargos públicos pues les serviria para valorar la real aportación que realizan al PP y que consigue que realmente sea un organismo vivo y no un mero escaparate de unas elites.
Por ello se merecen que por aquellos que les representamos en Ayuntamientos, Diputaciones, etc les prestemos la atención que se merecen y que solo retribuiria minimamaente lo que ellos nos aportan personalmente y a la organización.
Es por ello que desde los grupos municipales, de diputación y de la Sede Provincial (para centrarnos en el ámbito de la provincia) se les debe dotar de unos medios materiales y personales mínimos que les permitan desarrollar su inestimable labor ya de si complicada pues para desarrollarla le quitan tiempo a su trabajo, familia u ocio.
Por ello y en cuanto se refiere a los Distritos del PP en Sevilla debieran tener un apoyo mínimo de tres personas del grupo municipal de Sevilla que les aliviaran del trabajo que supone la llevanza del archivo y actividad de las Juntas Municipales, Consejos escolares, la junta de distrito y la actividad "burocratica" que ello genera además del mantenimiento del contacto con afiliados y la actualización de ficheros. Igual reflexión puede trasladarse a las Juntas Locales de la provincia con menores medios donde esta ayuda podria obtenerla del grupo de Diputación y la Sede Provincial.
Con ello conseguiriamos multiplicar el trabajo de "calle" de nuestros afiliados y mantendriamos la información que generan más actualizada y centralizada a disposición de cualquier escalón de la organización. Otro efecto seria el de elevación de la valoración que dicho trabajo tiene por la organización pues los afiliados pasarian de ser prestatarios de actividad al PP a ser en parte receptores de colaboración por el PP en la actividad que desarrollan.
En fin que al afiliado hay que mimarlo, animarlo y ayudarlo pues buena parte de lo que tenemos se lo debemos a él.

El puesto natural para el Portavoz en Diputación. (Propuesta VI)

2008-10-21T13:45:00.000+02:00

Parece que el "banquillo" del PP siempre fuera escaso o que algunas personas o cargos tuvieran un encaje "complicado" o demasiado facil en la organización política provincial.
Sin embargo hay un puesto que le viene "como el aceite a las espinacas" al de responsable provincial del PP en política municipal. Y no es otro que el de Portavoz de la Diputación.
No parece que este razonamiento o propuesta necesite de mucha justificación , pero como tampoco cuesta mucho ahí va.
A pocos se nos ocultara que Diputación es el centro de la mayoría de la información y recursos para hacer un seguimiento de la política municipal a nivel provincial. Además de ello nuestro grupo de Diputación dispone de medios de locomoción, material, personal especializado en política y legislación municipal con el que hacer efectiva y directa la relación con muestros grupos municipales y juntas locales del PP en la Provincia. En fin que uniria la obligación con la afición permitiendo un contacto más directo que si separamos ambas responsabilidades.

Cada uno a los suyo. (Propuesta V)

2008-10-20T16:31:00.000+02:00

En el aspecto político es preciso hacer cumplir la norma de que NO puedan ser Diputados Provinciales Alcaldes o Concejales de equipos de gobierno municipales.
Y esto por la sencilla razón de que al duplicar responsabilidades se les impide implicarse de modo exclusivo en el gobierno de su ciudad, el aumento de los resultados electorales y la reedición aumentada de la victoria electoral además de perder un puesto de trabajo remunerado que debe ser ocupado por otro compañero de partido.
Eso tiene como consecuencia más personas trabajando para el PP y más recursos para el partido que de otro modo se pierden.
Además de ello estos puestos de diputados provinciales deben ser ocupados por candidatos o portavoces "con hambre" de victoria que se impliquen en la ayuda y colaboración con los compañeros, no solo de su municipio, de la provincia estableciendo una comunicación directa con sus necesidades, informaciones y trabajo diario para apoyarlo en lo posible desde su posición en la institución provincial.

Un euro no hace granero pero ayuda a su compañero. Una propuesta de financiación (Propuesta IV)

2008-10-19T11:35:00.001+02:00

Cuando falta el dinero, TODOS miramos a otro a ver si nos resuelve el problema. Los Ayuntamientos a las Comunidades Autonomas, estas al Estado y el Estado aprieta a los ciudadanos subiendonos los impuestos y eliminando deducciones del IRPF. Y así en todos los ordenes de la vida. Todos queremos que alguien y de golpe nos resuelva nuestros problemas sin mirarnos a nosotros mismos y desdeñando el poder del "grano a grano" que al final es lo único que hace granero.
Por eso y entendiendo que el PP de Sevilla necesita de mayores recursos aqui va una propuesta.
Del listado de afiliados existe un amplio porcentaje(no daremos pistas al adversario) que no pagan ningún tipo de cuota. ¿Por que? pues por que nunca nadie se lo ha pedido, la pagaban en sede y hace mucho que no pasan por allí, un día se mosquearon con alguna medida no comprendida o alguna declaración desafortunada y asi nos "castigan" o nos hacen llegar su "cabreo". Hay muchas causas y la mayoria son producto de una ausencia de trabajo e interés sobre el particular pues es una labor ingrata, tediosa y que no genera unos "retornos" a quien la asume.
Por ello y para remediarlo debemos buscar incentivos, motivaciones que reviertan en la misma organización pero doten a sus estructuras básicas, los Distritos o Juntas Locales, de autonomia en la disposición de esos medios económicos.
Hay que partir de una base, cuota que no se recauda es inexistente para el PP, así cuando se recauda 40€ es una ganancia neta. ¿Que problema hay en compartirla con aquel que la genera?.
La propuesta es que el 50% de la nueva cuota recaudada el primer año y el 25% el segundo por el Distrito se le ponga a su disposición a través de la Gerencia del partido.
¿Que conseguiremos con ello? que los miembros del Distrito, conscientes de que esta actividad genera un beneficio para su actividad política (20 € el primer año y 10€ el segundo para una cuota de 40€ anuales por cada nuevo afiliado o cuota "recuperada" de viejos afiliados que ahora no pagan) tendran motivos para implicarse en esta tarea.
Ello llevara aparejados otros beneficios como la actualización de datos de nuestros afiliados, la implicación de nuestros afiliados en otras tareas, la posibilidad de acometer acciones de micropolitica por los Distritos que antes no eran posibles, etc.
En fin, si el beneficio siempre es mayor que el cero de ahora mismo e inmediato ¿que problema puede haber en ponerlo en marcha ?

El sueldo de los políticos, un debate que debe superarse (Propuesta III)

2008-10-14T21:36:00.000+02:00

Uno de los “problemas” a los que al inicio del mandato se enfrentan nuestros alcaldes y concejales de gobierno es la de la fijación de retribuciones por el cargo y dedicación que ejercen en el gobierno de su localidad.
Y ello se percibe como un problema por la mala imagen de la actividad política en un amplio grupo de ciudadanos y lo "gratis" de los ataques a los mismos, algo así como el papel y la figura del arbitro en el futbol. Todos se meten con él pero todos entienden que debe existir y por lo tanto existe y ejerce.
Del PP debe desaparecer el debate acomplejado y mojigato sobre dicha cuestión. La política no debe ser un medio de obtener dinero, pero tampoco puede ser una actividad por la que se pierda o no se retribuya la especial dedicación que precisa y que supone dejar de promocionarse profesional y económicamente en la actividad de la que provenimos.
Por ello dicho tema se debe sacar del debate local y ampararse en una decisión de partido a nivel provincial basado en la transparencia de la decisión y los criterios. El Alcalde tendrá como sueldo un euro más que la remuneración del empleado municipal con mayor sueldo o ,si fuera superior, la que viniera percibiendo en el trabajo del que provenga.
Del mismo modo se determinara con los concejales de gobierno teniendo en cuenta la remuneración de los empleados municipales bajo su responsabilidad. Esto nos evitara mucho fariseismo, debate esteril y por lo tanto nos permitira centrarnos en el trabajo y servicio a nuestros ciudadanos.