El que suscribe, y algunos más

Hacia referencia hace algo más de una semana a las palabras de Martínez Pujalte sobre el caso Barcenas y me sumaba a esta opinión.
Ayer tuve la satisfacción de leer en elconfidencial.com el artículo de Jaime Ignacio del Brugo sobre el mismo tema y que reivindicaba el espíritu del PP del 93 y que podéis leer en http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/tribuna_68_reivindicacion_espiritu_acusaciones_corrupcion_contra.html . La alegría no acabo ahí pues de igual modo me entere de las declaraciones de Antonio Basagoiti sobre el caso señalando “Yo en su caso habría dimitido”. Me alegra que las personas con responsabilidad y peso se expresen de esta manera y con esa contundencia. Anima a los que pensamos, militamos por ello en el PP, que el espíritu crítico, reformista y regenerador de la vida pública española permanece intecto.
Ahora solo queda expresar dicho parecer en todos y cada uno de los órganos y medios de expresión del PP a todos los niveles, trasladar este pensamiento a nuestros dirigentes y exigir que en defensa de los 699.999 militantes honrados del PP, Barcenas debe dimitir o ser cesado como Tesorero del PP de inmediato. De otra forma estaremos socavando nuestra base moral, la fortaleza de nuestras convicciones, la credibilidad de nuestros argumentos y en definitiva el que los españoles vean en el PP una alternativa creíble y no solamente un mal menor necesario.

Cabezas de turco y otras maniobras de distracción

Tiempo a que se usaba la captura, decapitación y exhibición de la cabeza del primer turco que se acercaba a las costas mediterráneas para descargar a la población de la desesperación de las hambrunas, los malos gobiernos haciendo recaer sobre “el gran turco” todos los males de la nación. Y los gobernantes de rositas.
Algo así me ha parecido la nota que publicaba el suplemento de Sevilla de El Mundo el pasado domingo.
Al socaire de los comentarios de Esperanza Oña sobre el “lastre” que los resultados de tres provincias andaluzas suponen para los resultados y aspiraciones del PP andaluz, este diario había encontrado el culpable. Juan Bueno. ¿Y que había hecho el bueno de Juan?. Acumular los puestos de Concejal por Sevilla, portavoz de Diputación y Secretario General del PP de Sevilla.
Sabido es que siempre me he manifestado, en público y privado, contra la acumulación de cargos, para este o cualquier otro caso. Lo que no se puede es tratar de desviar la atención de los responsables, que tambien algo le tocara a Juan como me toca a mi por los años que me he llevado en la Ejecutiva.
No esta en Juan la exclusiva y más importante responsabilidad de los resultados del PP en la provincia de Sevilla. Responsable es quien al final diseña la estrategia, la impone y decide que y quien ha de ocupar cuales y cuantos puestos.

El PP, su tesorero y las cosas de comer. Que bueno si las palabras de Martínez Pujalte anticipan las del PP al completo

Decía mi madre que con las cosas de comer no se juega. Se lleva mal por aquellos que han pasado tantas necesidades que se trivialice y desperdicie el alimento que tanto les costo en sus tiempos, y aún en los míos no sobraba para una familia de seis hijos, llevar a la boca y al estomago.
Y en eso he pensado cuando este mediodía oía a Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP, “invitar” al tesorero del PP a nivel nacional, Luís Barcenas, a abandonar sus responsabilidades en el partido y afrontar su defensa ante la justicia por comportamientos personales sin “armaduras” que comprometieran al PP como organización.
Y es que el PP se juega bastante en ello y en este momento. Se juega el echar por la borda y definitivamente el bagaje de honradez que conservamos desde tiempos de Aznar.
El PSOE siempre ha sabido que este era un capital muy relevante del PP ante los ciudadanos. Y ha procurado por todos los medios ponerlo en cuestión y destruirlo. Detenciones “televisadas” y componendas con jueces, ministros y policías amigos han sido muestra de ello durante el gobierno Zapatero. Se ha instrumentalizado a la fiscalía, a la policía y a los jueces haciendo una efectista utilización de los medios televisivos en horarios de máxima audiencia.
Por eso desde el PP no podemos ponérselo fácil.
Desde hace tiempo se viene reclamando de Rajoy que aparte o destituya a Barcenas de sus cargos en el partido.
La actual imputación ante el Supremo y las atinadas palabras de Pujalte ponen las cosas en su sitio. Es el momento en que Barcenas de muestras de que no usa de la organización y sus resortes en su exclusivo beneficio.
Se debe a si mismo, y a todos los militantes y votantes del PP, el que recupere crédito cesando a petición propia.
Si no lo hace y en beneficio del PP Rajoy debe cesarlo pues quien se sirve de la organización, del respaldo y autoridad moral de los millones de votantes del PP faltándoles el respeto por su conducta que nos arrastra a todos, no se merece amparo alguno.

Los resultados de las europeas en el Distrito Sur de Sevilla. Cosas curiosas que pueden llevar a alguna reflexión

El 7 de Junio pasado tuvieron lugar las elecciones al Parlamento Europeo. Y eso llevo a la alegría del triunfo del Partido Popular a nivel nacional.
Desde entonces somos muchos, en el PP y fuera de él, los que echamos números para tratar de esclarecer tendencias, corregir errores y perseverar en los aciertos.
Dentro de la provincia de Sevilla se ha destacado el crecimiento en la localidad de los Palacios donde se ha llegado al 32,3 % de los votos. Y se ha destacado por que ha habido una práctica ausencia de actos electorales o presencia de candidatos, primeras figuras si excluimos que se visito en dos ocasiones al mercadillo de la localidad.
Quien no conozca a Antonio Romero, nuestro portavoz municipal, y su equipo en el Ayuntamiento y en el partido podría fácilmente caer en el error de pensar que el resultado se debe exclusivamente al debate mediático o la influencia de la política nacional.
Como yo si tengo el gusto de conocerlos y se de su trabajo soy de los que opinan que estos resultados son producto del trabajo diario, constante que desarrollan en el día a día sin fiarlo a liderazgos nacionales o campañas impactantes de última hora. Son este tipo de resultados los que más cuesta conseguir pero también los que más perduran.
¿Y a que viene el titulo del comentario referido al Distrito Sur de Sevilla?. La razón estriba en las similitudes, en que al igual que en Los Palacios en el Distrito Sur no se ha desarrollado ninguna acción de campaña, presencia de candidatos y por no haber nada no ha habido ni visitas a mercadillos, stand, reparto de folletos por parte de la organización de campaña del PP.
¿Y los resultados? Magníficos y por encima de la media en todos los aspectos. Frente a una participación en Sevilla del 44,17% en el Distrito Sur votaron el 44,83%.
Frente a un voto al PP del 40,97% en Sevilla capital en el Distrito Sur voto al PP el 46,47% dejando al PSOE en el 40,88% (cinco puntos menos que el promedio de la capital).
Por todo ello los 12.051 votos del PP en el Distrito Sur representan el 12,20% del total del voto del PP en la capital. Solo hemos sido superados en números absolutos por Nervión con 13.964 votos populares y el Casco Antiguo con 12.814. Y en porcentaje, además de por los mencionados, por Triana con el 48,17% y Los Remedios con el 77,23%.
Y eso sin haber desarrollado ninguna acción de campaña, eso sí durante muchos años los componentes del PP del Distrito Sur llevamos haciendo un seguimiento diario de los problemas del Distrito, apoyando a los movimientos sociales que defienden ideas, proyectos que el PP hace suyos y mantenemos un contacto diario con los vecinos que nos requieren y sus representantes. Una forma de trabajar poco espectacular pero que da resultado.
Por ello y a la vista de la ausencia “de campaña” del PP, a que el Distrito Sur supone el cuarto distrito más poblado, el tercero por resultados absolutos y el 12,20% del voto total del PP en Sevilla capital se me ocurre que tal vez su forma de trabajar, tan ajena a la mediática al uso, constante, perseverante y persistente merecería más atención por los responsables de conseguir una victoria aplastante en las próximas municipales.
Pd: Me ha producido una intima satisfacción el que IU haya pasado a ser la cuarta fuerza política en el Distrito y Sevilla, por debajo de UPyD, y más si tenemos en cuenta que el Delegado Municipal en el Distrito es Antonio Rodrigo Torrijos, portavoz de IU y primer Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Sevilla

Me hago coresponsable de los resultados. Pero si queremos ganar en Sevilla y Andalucía tenemos que cambiar

Quien leyera esto y a la vista del triunfo del PP a nivel nacional en las pasadas elecciones europeas del Domingo podría pensar que me subo al carro de la autosatisfacción, haciendo bueno eso de “la victoria tiene mil padres pero la derrota es huérfana”, y no va por ahí.
Yo me refiero a los resultados en Sevilla capital y provincia. Me hago coresponsable de estos resultados por que durante muchos años he pertenecido a los órganos de dirección del PP de Sevilla y en ellos he ejercido distintas responsabilidades hasta Febrero de 2009.
Durante muchos años he trabajado en la capital y provincia como Secretario de Distritos, presidente del Distrito Sur, responsable de Comunicación Interna y como Concejal en el Ayuntamiento de Sevilla. Durante estos años y en unión con los compañeros de Distritos y la provincia hemos impartido cursos, trasladado modos de trabajo, herramientas, medios-pocos-, con todo nuestra mejor intención de ayudar y hacer del PP el Partido líder en nuestra capital y provincia.
A la vista de los resultados del pasado Domingo estamos aún lejos de conseguirlo. Antes de pasar al análisis quiero trasladar mi felicitación a los compañeros de Espartinas y Tomares que han ganado al PSOE en sus localidades y personifico mi enhorabuena en José Luís y Domingo. Igual reconocimiento y aplauso merecen nuestros compañeros del resto de la provincia y capital pues conozco de sobra su trabajo, ilusión y carencia de medios frente al “rodillo” del PSOE sevillano. Hago especial mención a nuestros compañeros de Cañada del Rosal por que tienen que aguantar que en dicha localidad sevillana el PSOE haya sacado el 85% de los votos y no debe se un trago fácil.
A lo que me refiero es que Sevilla, tras Huelva y por delante de Jaén, con un 52,62% de voto al PSOE y con un 33,63% de voto al PP sigue después de treinta años de democracia siendo un fortín del PSOE en Andalucía y pone muy difícil el éxito del PP en nuestra comunidad y en España. No creo estar diciendo nada que no sepamos todos. Y más si examinamos los resultados de nuestros compañeros de Valencia y Madrid.
Soy consciente que nosotros no contamos con Telemadrid ni TV3, sería de tontos obviarlo. Pero reconociendo nuestras limitaciones estas no deben hacernos lamernos las heridas por que los compañeros de Granada, Málaga y que decir de Almería que tienen idénticas carencias.
La nueva dirección del PP de Sevilla que lleva desde Diciembre tratando de corregir esta trayectoria histórica tiene ver en los resultados un revulsivo para ello. No podemos seguir haciendo lo de siempre por que si no recogeremos las decepciones de siempre.
Nuestros medios son escasos y hemos de usarlos con eficacia y eficiencia allí donde den mejor resultado, que no siempre coincide con el que nos reclaman la regional o nacional. Deben servir para reforzar las estructuras, dotarlas de medios, alcanzar poder territorial aunque suponga dejar a un lado el interés meramente institucional en la provincia. Una alcaldía por pequeña que sea da mayor proyección y medios que cualquier puesto en Diputación y eso lo sabe el PSOE que no deja de desalojarnos de allá donde sea posible y sin pararse en los medios que use para ello. Los puestos en Diputación vendrán por añadidura cuando hayamos conseguido implantación territorial.
Soy consciente de que el PSOE usa y abusa de sus medios, propios y ajenos para mantenerse u obtener el poder, única razón de su política pero eso no nos quita un ápice de responsabilidad a los dirigentes y cargos del PP de Sevilla en los resultados que cosechamos y en la necesidad de adoptar decisiones y seguir trabajando para corregirlos. Par ello debemos rodearnos y atraer a los mejores, en nuestras filas. Gente con ideas, capacidad de trabajo, experiencia y recursos. Personas que nos prestan su saber y conocimientos si esperar de ello más que la satisfacción de hacer realidad en Sevilla y Andalucía los principios y práctica que tantos años llevan disfrutando Murcia, Madrid, Valencia, La Rioja y un largo etcétera.
De un buen dirigente es característica principal el saber rodearse de los mejores, por que su brillo no apagara el suyo si no que lo destacara y llevara a los resultados que se buscan. Ideas, capacidad de ponerlas en práctica, perseverancia, convicciones y principios sólidos son las condiciones necesarias, que si se sabe elegir el equipo y trasmitir capacidad de liderazgo, la mitad del camino ya estará transitado.
Desde aquí solo me resta felicitar a mis compañeros y continuar en el empeño de hacer del PP una fuerza ganadora con independencia del lugar en el que el tiempo o las circunstancias nos pongan a cada uno.

El liderazgo, algo a lo que muchos aspiran pero muy pocos llegan. Modos de alcanzarlo o intentarlo (y II).

El pasado 26 de Marzo publique la primera parte de este comentario prometiendo uno posterior, las contingencias han impedido que pueda meterle el diente hasta ahora.
En aquella ocasión describía el método al uso, que suele ser el “dedazo” , elección entre iguales o “barones” a modo de la monarquía visigótica. Después de llevarse a cabo la designación se refrenda en un congreso nacional y el proceso continua en cascada de arriba abajo trasladándose hasta las capas básicas de la estructura política en un intento de asegurar, la fidelidad, lealtad y tranquilidad. En eso no hay distingos sea cual sea la formación política de la que hablemos.
Sin embargo existen alternativas a dicho modelo y algunas de ellas siguen practicándose o se han experimentado en nuestro sistema político o en otros de nuestro entorno.
Lo que fundamenta a dichas alternativas es la libre concurrencia, la participación de las bases, el debate y conocimiento previo de las ideas, propuestas, currículo y ejecutoria de aquel que se promociona para un cargo. Lo que en Estados Unidos se denominan primarias y en España conocimos con la elección de Borrell en el seno del PSOE.
Este método de elección o promoción plantea dificultades y ventajas , pero lo son para el candidato y las ventajas para la sociedad. Al candidato se le exige exponerse a la crítica, al examen público, debatir y confrontar sus propuestas, etc con las de otros candidatos al mismo puesto. Y el trabajo, el riesgo de que tus ideas no sean las más acertadas, tus principios no sean sólidos, tu conducta no sea coherente y todo ello quede a la vista de un amplio conjunto de personas no gusta a muchos.
Sin embargo para el cuerpo social, la organización y la sociedad, este proceso supone un reto, una oportunidad y algo estimulante que incentiva la participación política. Y es así por que logra recuperar para el ciudadano el papel central del proceso democrático por cuanto con su voto determinan los principios que aglutinan al cuerpo social, establece las prioridades entre las múltiples opciones de inversión, gasto o aplicación y por último elige a la persona que cree más adecuada para llevar a buen termino todo lo anterior.
Esto supone para el aspirante la necesidad de generar confianza en su persona, su trayectoria, sus actos y sus ideas. Si además el proceso lo invertimos empezando por la base en vez de por el vértice conseguiremos que aquellos que son elegidos por los miembros de su comunidad sean aquellos que han demostrado a sus compañeros, compromiso, capacidad de trabajo, ideas y éxito en llevarlas a la practica además de compañerismo, cooperación y estimulo del grupo como elementos esenciales para generar confianza y credibilidad.
Y en tanto los elegidos parten de esta premisa existe una gran probabilidad de que trasladen anteriores principios a la elección del siguiente escalón, exijan responsabilidad a sus inmediatos superiores pues no se sienten designados si no elegidos y tienen la conciencia clara de que el superior es representante de la base social y a ella debe su esfuerzo, trabajo y explicaciones.
En buena parte este proceso fue el que inspiró la superación del Antiguo Régimen y transformo la condición personal del pueblo llano de súbdito a ciudadano, titular de la soberanía popular y centro del debate político en el que las materias de debate no eran el reforzamiento de estructuras de poder si no el servicio a la persona, el dotar a todos de las mismas oportunidades de origen y la asunción de las responsabilidades por las decisiones propias en un marco de libertad individual que el Estado no debe traspasar.
Así lo entiendo yo al menos y en muchos lugares ha funcionado, funciona con satisfacción del ciudadano que al verse representado en la adopción de las decisiones participa y estimula el servicio público, el trabajo para la comunidad y respeta a su clase dirigente en tanto los individuos que la componen se hagan merecedores de dicha estima.