A Torrijos solo le queda el resentimiento

Produce lastima contemplar como alguien que supuestamente basa buena parte de su acción política en la pedagogia caiga en el exhabrupto con tanta facilidad y de manera tan continua.
Por eso, Torrijos, cuando te pillan con las manos en la masa, cuando la presión de la opinión pública, tus militantes y de tu socio -el PSOE o más bien Monteseirin- te obliga reconocer ante todos que no eres inmaculado, sin tacha, que la corrupción y el nepotismo son pecados que acompañan tu acción diaria de gobierno solo te queda el insulto, la descalificación, el poner la diana sobre unos nombres para que otros te hagan el juego sucio de la intimidadción, de la cheka.
Ante la denuncia del enchufismo a familiares y cargos del PCE a costa del dinero de todos vas y sales con los paredones, los fusilamientos y no contento con ello envenenas a la gente de tus agrupaciones que se despachan con pareados del peor gusto contra Zoido cuando compartia con compañeros y vecinos una velá de barrio.
Que envidia te causara ser incapaz de reproducir en Sevilla el manto de silencio y miedo que trata de impedir cualquier proclama de libertad y decencia en la Cuba de Fidel Castro, en los barrios de Caracas con las bandas de gorilas colorados de Chavez o más cercano en lo geográfico a todos nosotros en los pueblos y ciudades del Pais Vasco bajo la lluvia de plomo de ETA y sus complices nacionalistas y de IU.
Lastima de aquellos que basan su trabajo en el rencor , la revancha, que en todas sus acciones reivindican el higado frente al cerebro y el corazón. Palabras como las tuyas, decisiones como la de negar una calle a las Victimas del Terrorismo revelan un afan cainita, ausencia completa de sensibilidad y voluntad de acuerdo.
En fin que con tu pan te lo comieras si no fuera por que en tu condición de concejal de gobierno de la ciudad de Sevilla tus actitudes y decisiones traspasan el ámbito de lo estrictamente personal.

Las cosas que hay que oir y sobre las que reflexionar

Dando un pequeño salto en el tiempo y en la cronologia a comentar no puedo evitar hablar sobre el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Sevilla del último viernes.
Y no puedo dejar de hacerlo por varias perlas que alli se deslizaron y que revelan como tratan de hacernos comulgar con piedras de molino.
A resultas del debate de las medidas correctoras de la crisis y ante la evidencia de la incompetencia de Zapatero para reconocerla y desde luego para hacerle frente ahora toca desmontar el exito de Aznar en parecidas o similares circustancias.
Así Nieves Hernandez no tuvo empacho en señalar que el crecimiento económico de los ocho años de Aznar se produjo en un escenario de crecimiento internacional. Nada más falso y para ello estan las hemerotecas, los datos y la memoria que ahora pretenden borrar tratando de reeditar las tecnicas de Stalin o del Gran Hermano de Orwell. Si España supuso la envidia del mundo por sus niveles de crecimiento y empleo fue por que las económias de Francia, Alemania e Inglaterra estaban cercanas al crecimiento cero y nula creación de empleo. Por que 3 de cada 5 empleos que se crearón en Europa lo era en España que solo se veia acompañada por Irlanda en dicha tendencia. Estos pretenden convertir la mentira en verdad a base de repetirla muchas veces.
Pero no acabaron con ello las "perlas" el concejal de IU Lolo Silva saco a colación una frase de un Premio Nobel de económia que señalaba que crecimiento no siempre es igual a desarrollo y no podemos estar más de acuerdo pues de ello tenemos ejemplos como el de China donde con crecimientos de un 10% el mismo no se corresponde con igual mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos pero olvidando que en este como en otros casos ello se produce por la inexistencia de libertad y por que los resultados de ese crecimiento se lo apropian las elites comunistas.
Muy distinto fue el caso español donde el porcentaje que representaban las rentas del trabajo en el total del Producto Interior Bruto aumentaba año a año todo lo contrario que lo que se da con Zapatero.
La mejor política y no solo social es la creación de empleo para que cada hombre se sienta libre y propietario de su destino, algo muy diferente de a lo que aspiran los dueños del pesebre.

Un poco de autocrítica o como ciertas decisiones trasladan un mensaje equivoco o equivocado

Acabo de volver del Congreso Regional del PP-A y la verdad es que he visto a muchos compañeros y he dejado de ver a algunos otros, por que había mucha gente o por que no han ido. El ambiente pues como siempre, mejor que en ningún otro sitio aquí más que en ningún otro el interés en las intervenciones de los dirigentes e invitados se mide por lo lleno o vacío de la cafetería y pasillos y hubo muchos momentos en que en la barra de la cafetería era como la triple fila en Luis Montoto a la altura del bar J.
Pero lo que hoy me propongo es poner el dedo en decisiones que pueden tener su efecto y traslación a nuestros afiliados , simpatizantes y cargos públicos sobre como alcanzar la promoción política dentro del PP.
Viene esto por que al menos una de las incorporaciones al Comité Ejecutivo regional no ha dejado indiferente a mi entorno más inmediato y nos ha llenado de estupor y dezason sobre cual es el camino para que se valoren los meritos de cada uno.
El caso que me ocupa, disculpen que omita el nombre del aludido@-pues tanto daría que fuera esta u otra persona en iguales o similares circunstancias-, y el ”pecador” no es otro que el que así lo decide, demuestra que para obtener un mínimo reconocimiento de entre un colectivo de poco sirve el trabajo constante y diario, la dedicación, la trayectoria personal de compromiso y defensa de los ideales del PP en el ámbito familiar, social, laboral y político demostrada y contrastada a diario y desde hace mucho tiempo. Y ello no tendría mayor importancia si no trasladara a los cargos, simpatizantes y afiliados que ante aquellos que nacen con “estrella” o “caen en gracia” decae cualquier otra consideración y con ello pueden concluir que ese esfuerzo es estéril y no merece reconocimiento alguno.
De todo ello lo grave es que quien se resiente es la organización del PP, el entusiasmo con que nuestros afiliados, simpatizantes, cargos orgánicos y electos pueden levantarse mañana para la difusión de nuestros ideales y el servicio al ciudadano. Y ello por que para ese colectivo que a diario sacrifican tiempo que dedicarle a su familia, ocio o trabajo determinadas decisiones duelen como una patada en los c……
Una oportunidad perdida, una más.

El PSOE de Pepiño intenta reducirnos a "maricomplejines"

Unas deshinibidas y claras declaraciones de Mariano Rajoy en las que mostraba su preocupación por que cada día más inmigrantes cobran el subsidio de desempleo y a la vez más españoles buscan trabajo en el extranjero han sido aprovechadas por Pepiño, ese prohombre ejemplo de trepa político sin más benficio, para tratar de arriconarnos, paralizarnos , llevarnos de nuevo al estado de "maricomplejines" bajo la acusación de que dichas manifestaciones son propias de la derecha extrema y que ni Le Pen se hubiera atrevido a ello.
Y la cosa es que temo que lo haya conseguido, o este cerca de hacerlo, pues ya he leido que "Rajoy explica sus declaraciones" y eso es lo malo por que no hay nada que explicar ya que se le entendio perfectamente.
Se entendio perfectamente que cada vez más, esos millones de inmigrantes que acudieron por el efecto llamada en busqueda de un trabajo lo pierden cada dia a millares y por ello no les queda si no cobrar el paro. Y no fue a eso a lo que vinieron ni en lo que fijaron su esperanza y futuro en España. Y se entiende perfectamente que cada día miles de españoles buscan trabajo fuera de España por que en nuestro pais el gobierno Zapatero destruye miles de empleos con su negación de la crisis, negativa a adoptar medidas que permitan superarla y aumentando el número de puestos de confianza en el gobierno central, autonomicos, municipales y todas las bicocas que crean día a día con presupuestos públicos para colocar a sus amigos.
Por eso, ¿a que viene dar explicaciones a los creadores del crimen de Estado, el robo de fondos públicos y demagogos constantes que revuelven las tripas por que no tienen ni ideas ni proyecto para el futuro de España que no sea mantenerse por los siglos de los siglos en el poder y el sueldo público?.

La defensa de los Jardines de El Prado de San Sebastian, un ejemplo de movimiento ciudadano y sinrazón socialista

En una ciudad como la nuestra, Sevilla, tan ajena a la contestación ciudadana ante el poder (que decir ante el poder socialista) el movimiento ciudadano en defensa de la integridad del los Jardines de El Prado es todo un ejemplo.
Un ejemplo de como dos asociaciones, la de vecinos de Huerta de la Salud y la de los amigos de los Jardines de la Oliva, han sabido crear entorno a ellos y el objetivo de la salvaguarda de una zona verde un movimiento sostenido ahora por más de diez asociaciones de defensa de la naturaleza y con un apoyo ciudadano creciente.
De nuevo son los ciudadanos los que ponen en evidencia la carencia de solidez de los principios que dice defender la progresia socialista, esa elite que igual se despacha un "no a la guerra" que flipa tragandose un plato de cigalas en el "bajoguia" sanluqueño.
En este caso le ha tocado a un parque, quieren eliminar 200 arboles y un 10% del parque, para construir una biblioteca. Y para hacerlo disponen a menos de 50 metros del parque de un inmenso solar municipal sin un matorral donde ahora aparcan los autobuses de TUSSAM.
Pero claro aqui tocamos con el conocido "pelotazo" socialista pues quieren sacar 75 millones de euros para algún invento como el tranvia o similar. Una vez más los principios los dejamos en el olvido, enrollamos la pancarta y dejamos de nuevo en evidencia el manido lema socialista de Sevilla como la "ciudad de las personas". Mas bien parece que todo lo hacen en contra de las personas y su calidad de vida.

Monteseirín o la política de lo cutre

No quisiera caer en lo redundante, pero la manera de hacer política de Monteseirin no puede ser más cutre. Y lo es como revelan el penultimo de los casos de enchufismo, de uso del dinero público para beneficiar a un pariente, "Tio Paco".
Es cutre tener que recurrir a cambiar y rebajar los requisitos para acceder a una plaza municipal, la de Director del Instituto del Taxi, al eliminar el requisito de ser licenciado dado que su enchufado no reunia tal condición.
Pero es que a un enchufado de tal alcurnia no lo iban a poner a fregar farolas, por más que por su propios medios no haya revelado mayores meritos.
Pero el secreto puede que no este ahí, se me antoja que pudiera ser un mensaje a su propio electorado. El mensaje de mostrar hasta que punto puede llegar torciendo la legalidad y la ética para colocar a un correligionario, pariente o amigo.
Y la cosa es que no puedo negar que tal mensaje lo entienden perfectamente los suyos, si no de que iba a llevar tres mandatos como alcalde estre cutre recubierto de progre.

Educación para la Ciudadania, un postura clara del PP

Reafirmando lo que ya aprobamos en el Congreso de Valencia el Presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha manifestado en contra de esta asignatura. Y lo ha hecho repitendo lo que los compromisarios del PP aprobamos en Valencia defendiendo el derecho que asiste a los padres de elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos y defendiendo su derecho a la objeción de conciencia diciendo que "Si puedo objetar, porque es un derecho que existe y me asiste, lo voy a hacer".
Parece que estas declaraciones han sorprendido a algunos pero solo ponen de manifiesto lo que el PP lleva haciendo desde siempre, defender a la persona, su libertad y su responsabilidad a la hora de tomar decisiones que le atañen a lo personal o su ámbito familiar.
Los populares defendemos una enseñanza de calidad para todos, donde prime la transmisión de conocimientos y donde los valores sean los que encarnados por el ideario de cada centro sean conocidos y asumidos previamente por los padres. Una cosa muy normal, defender a la persona frente alos poderosos, pero que por lo visto molesta a algunos.

Sarah Palin, cada vez me gusta más esta mujer

Lo que al principio era una buena impresión se va confirmando con los hechos y las informaciones que nos llegan de la candidata republicana a la vicepresidencia.
Actitudes como la de vender la avioneta de su predecesor en el cargo de gobernador de Alaska, un republicano como ella pero con gustos "imperiales", y las opiniones vertidas en su discurso de la Convención ponen de manifiesto a una mujer "fuera de cuota" con caracter y principios.
Ha sabido decirle a los creadores de opinión que no es su aplauso el que busca sino el respaldo de la gente corriente, aquella que se levanta y acuesta temprano por que esta demasiado cansada para ir a restaurantes de moda o funciones de opera. Refinamientos que cultivan el espiritu pero ajenos a la preocupación de aquellos que apenas llegan a final de mes. Hay que saber superar el día a día pero antes hay que estar muy pegado a la gente que lo hace posible.
Sus manifestaciones directas y contundentes sobre la energia nuclear, las prospecciones petroliferas y el desarrollo economico basado en la libre iniciativa son un chorro de aire fresco ante tanta cursileria y frase hecha.

Enmiendas en el Congreso del PP de Madrid, un camino interesante para fomentar la participación

Segun nos llegan noticias de las ponencias y enmiendas que van a discutirse en el congreso regional del PP de Madrid se aprecia claramente que entre aquellos compañeros se ha tomado en serio eso del "debate interno" tomando medidas efectivas para plantearlo.
Una de esas medidas es la que señala el límite del 30% de los avales a recoger y aportar por cada candidato. Esto dicho así parece no decir nada pero sin embargo tiene mucho de revolucionario sobre lo que conocemos hasta ahora. Y ello por que superado el límite mínimo del 20% de avales, que asegura un seguimieneto significativo de los postulados de una candidatura, y limitar a un máximo del 30% de avales a presentar por una candidatura acaba con la practica seguida por los "candidatos oficiales" y el "aparato" de ahogar cualquier alternativa por el expediente de recoger el máximo de avales y dejando sin posibilidad a otras opciones sin los mdios personales, materiales y de "coerción" de que disponen las posturas "oficialistas".
La verdad es que pare empezar no esta mal. A ver si cunde el ejemplo