Algunas veces pasa que por pensar o decir a los próximos algo uno se siente algo extraño o raro por que parece que vas contra el resto del mundo. Algo así me pasa cuando expongo la inquietud que me produce la situación actual del PP.
Para mi falta un liderazgo claro, un mensaje y principios nitidos, y un trabajo en linea con lo anterior, preocupado por ganar la calle, la voluntad y el apoyo de la gente y no por imponer una "paz romana y armada" dentro de la organización, separandose de la base y en ocasiones contra los deseos de esta.
Y hoy a través de unos amigos he coincidido con un concejal "pepero" de Barcelona. Oye que satisfacción al oir que está hasta el moño de como se estan haciendo determinadas cosas, que lo del Congreso del PP de Cataluña ha sido una verguenza, y que él siendo amigo de uno de los que se "retiraron" siente verguenza y pena de ese comportamiento.
Coincidimos que algunos se deberian ir a su casa, y la cosa es que coincidimos incluso en los nombres, la verdad es que echamos un buen rato.
No me extrañaria que alguno que lea estas líneas opine que el que debiera irse sea yo. Bueno a lo mejor no le falta razón.
Pero antes de seguir con ese razonamiento facilon que piense si como a este compañero de Barcelona que lleva dedicandole 20 años al PP y a mi nos ocurre ,y es que ganamos más en nuestras profesiones y trabajamos menos que en nuestra actual dedicación política, te ocurre lo mismo a ti amable censor, o más bien es al contrario y fuera de la política no tienes donde caerte muerto.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Ya paso el Congreso del PP de Sevilla, ahora a trabajar
Ayer tuve un día un poco liado, primero por los muchos amigos y compañeros con los que comparti una conversación, un café o ambas cosas a la vez. Despues, por que con los ponentes Zoido y Vilchez tuve que sentarme a ver como encajabamos las enmiendas. Con Juan Ignacio el acuerdo fue pasar el documento de enmienda a la Junta Directiva para que asumiera como programa de trabajo lo que del documento fuera aprovechable.
Con Maxi, Virginia (perdona el lapsus que hizo olvidarme de tu nombre, me voy haciendo mayor) y Puri, la cosa fue más técnica , salvo en el caso de los sueldos de concejales y alcaldes, pero no estuvo mal y revela que el trabajo se lo tomaron en serio.
Lo que no estuvo tan bien fue que la única enmienda que llegara al plenario no se sometiera a votación, lo acato por que así lo decidio la presidenta , Soledad becerril, pero creo que no hubiera estado de más conocer la opinión de los presentes.
En fin, ya pasó.
Ahora desde el puesto de Secretario de Comunicación Interna (ya lo era antes) y nuevas técnologias (nuevo, y que sustituye a la atención al afiliado que antes venia desempeñando) lo que me queda es aportar mi trabajo, ideas e ilusión para que el PP crezca en Sevilla y no defraudar a los afiliados y cargos órganicos y electos del PP sevillano. Es eso lo que realmente me importa y me permitira la satisfacción íntima del deber cumplido.
Mi enhorabuena a José Luís por su elección y la mejor de las suertes en su desempeño.
Con Maxi, Virginia (perdona el lapsus que hizo olvidarme de tu nombre, me voy haciendo mayor) y Puri, la cosa fue más técnica , salvo en el caso de los sueldos de concejales y alcaldes, pero no estuvo mal y revela que el trabajo se lo tomaron en serio.
Lo que no estuvo tan bien fue que la única enmienda que llegara al plenario no se sometiera a votación, lo acato por que así lo decidio la presidenta , Soledad becerril, pero creo que no hubiera estado de más conocer la opinión de los presentes.
En fin, ya pasó.
Ahora desde el puesto de Secretario de Comunicación Interna (ya lo era antes) y nuevas técnologias (nuevo, y que sustituye a la atención al afiliado que antes venia desempeñando) lo que me queda es aportar mi trabajo, ideas e ilusión para que el PP crezca en Sevilla y no defraudar a los afiliados y cargos órganicos y electos del PP sevillano. Es eso lo que realmente me importa y me permitira la satisfacción íntima del deber cumplido.
Mi enhorabuena a José Luís por su elección y la mejor de las suertes en su desempeño.
lunes, 24 de noviembre de 2008
El sueldo de Alcaldes y Concejales, a ver si acabamos con los complejos
Como ya comente hace tiempo siempre me ha parecido un poco hipocrita y mal resuelto el tema de los sueldos de los políticos.
Aqui todos se acuerdan de congelar el sueldo de los concejales, de escandalizarse sobre las cuantias por que lo que destaca son los abusos.
Por ello he propuesto una enmienda a los estatutos, añadiendo un supuesto que no estaba previsto. Estoy seguro que la redacción o técnica jurídica son mejorables por lo que espero sugerencias y poderlo llevar así al congreso del próximo sábado
Art. 76, de Adición
3. En el Pleno de organización del Ayuntamiento se fijaran las retribuciones del
Alcalde y concejales de gobierno en base a los siguientes criterios
a) El sueldo del Alcalde será la mayor de las siguientes cantidades, o bien el
sueldo que viniera percibiendo del puesto de trabajo que desempeñara con
anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro más que el sueldo del
empleado municipal con mayor retribución en el respectivo ayuntamiento.
b) El sueldo de los concejales de gobierno se fijara en base a la mayor de la
siguientes cantidades, o bien el sueldo que viniera percibiendo del puesto de
trabajo que desempeñara con anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro
más que el sueldo del empleado municipal con mayor retribución bajo su dependencia.
Aqui todos se acuerdan de congelar el sueldo de los concejales, de escandalizarse sobre las cuantias por que lo que destaca son los abusos.
Por ello he propuesto una enmienda a los estatutos, añadiendo un supuesto que no estaba previsto. Estoy seguro que la redacción o técnica jurídica son mejorables por lo que espero sugerencias y poderlo llevar así al congreso del próximo sábado
Art. 76, de Adición
3. En el Pleno de organización del Ayuntamiento se fijaran las retribuciones del
Alcalde y concejales de gobierno en base a los siguientes criterios
a) El sueldo del Alcalde será la mayor de las siguientes cantidades, o bien el
sueldo que viniera percibiendo del puesto de trabajo que desempeñara con
anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro más que el sueldo del
empleado municipal con mayor retribución en el respectivo ayuntamiento.
b) El sueldo de los concejales de gobierno se fijara en base a la mayor de la
siguientes cantidades, o bien el sueldo que viniera percibiendo del puesto de
trabajo que desempeñara con anterioridad a su elección como alcalde o bien un euro
más que el sueldo del empleado municipal con mayor retribución bajo su dependencia.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Otra de enmiendas, como se llega a Diputado Provincial o Concejal en Sevilla
Para hacer posible el acceso de forma más reglada y transparente, dando opción a los afiliados y cargos propongo la siguiente modificación por adición
Titulo IV de los Grupos institucionales
Articulo nuevo (adición)
Para hacer realidad el acceso en condiciones de igualdad y en base a criterios de merito y capacidad de los militantes a los cargos públicos como señala el párrafo 7 del Preámbulo se establece:
a) Los candidatos a Diputados Provinciales serán elegidos en votación de entre aquellos que ostenten la condición de concejales por los concejales y miembros de los Comités locales del correspondiente partido judicial.
b) Los miembros de la lista municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla del número 11 al 32 serán elegidos en votación de entre y por los miembros de los Comités de Distrito a razón de 2 puestos por distrito.
La razón para ello es formalmente que la declaración del preámbulo carecería de efectos prácticos si no establecemos mecanismos eficaces de participación, renovación y asunción por los diversos niveles de nuevas cuotas de corresponsabilidad.
Y a efectos prácticos por que como consecuencia de ello se producirá un gran cambio en los comportamientos del Grupo Popular de la Diputación tanto a nivel político como técnico
Cambios en el comportamiento de los actuales Diputados Provinciales por que al saber de antemano que la revalidación de su puesto depende de la confianza que en ellos depositen sus compañeros de partido judicial y provincia estarán muy atentos a sus necesidades y requerimientos durante los cuatro años de mandato.
Cambios en los comportamientos de los aspirantes a ocupar en el futuro el puesto de Diputados por que deberán ganarse la confianza de sus compañeros del partido judicial y provincia a través de su implicación en la vida y funcionamiento de las diversas juntas locales y grupos municipales lo que permitirá el surgimiento de nuevos lideres comarcales y territoriales.
Cambios en los comportamientos por que aquellos que aspiren a revalidar su condición de Diputados o de optar a ella por primera vez, sabedores de que su capacidad de influencia será tanto mayor cuanto mayor número de concejales consigan en su localidad desarrollaran en la misma un trabajo intensivo para obtener el mejor resultado, que en el mejor de los casos le llevara a la alcaldía o a ocupar una delegación gobierno y en el caso de no llegar a este objetivo le permitirá competir en mejores condiciones objetivas para un puesto en Diputación para si o para aquel en quien depositen su confianza.
Cambios en los comportamientos de los técnicos y demás personal de confianza pues a los mismos se les exigirá conocimientos legales, financieros o destrezas administrativas e informáticas, disponibilidad geográfica, formación permanente y actitud de servicio hacia los componentes de las juntas locales y grupos municipales del PP en la Provincia. Actitudes que sin duda se reafirmaran por la convicción de que aquellos que solicitan y a los que presta su trabajo hoy pueden muy bien ser mañana sus jefes directos y de ellos depender la continuidad de su trabajo.
Se que soy un poco reiterativo pero es que suelo mantener hasta el final aquello en lo que creo.
Titulo IV de los Grupos institucionales
Articulo nuevo (adición)
Para hacer realidad el acceso en condiciones de igualdad y en base a criterios de merito y capacidad de los militantes a los cargos públicos como señala el párrafo 7 del Preámbulo se establece:
a) Los candidatos a Diputados Provinciales serán elegidos en votación de entre aquellos que ostenten la condición de concejales por los concejales y miembros de los Comités locales del correspondiente partido judicial.
b) Los miembros de la lista municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla del número 11 al 32 serán elegidos en votación de entre y por los miembros de los Comités de Distrito a razón de 2 puestos por distrito.
La razón para ello es formalmente que la declaración del preámbulo carecería de efectos prácticos si no establecemos mecanismos eficaces de participación, renovación y asunción por los diversos niveles de nuevas cuotas de corresponsabilidad.
Y a efectos prácticos por que como consecuencia de ello se producirá un gran cambio en los comportamientos del Grupo Popular de la Diputación tanto a nivel político como técnico
Cambios en el comportamiento de los actuales Diputados Provinciales por que al saber de antemano que la revalidación de su puesto depende de la confianza que en ellos depositen sus compañeros de partido judicial y provincia estarán muy atentos a sus necesidades y requerimientos durante los cuatro años de mandato.
Cambios en los comportamientos de los aspirantes a ocupar en el futuro el puesto de Diputados por que deberán ganarse la confianza de sus compañeros del partido judicial y provincia a través de su implicación en la vida y funcionamiento de las diversas juntas locales y grupos municipales lo que permitirá el surgimiento de nuevos lideres comarcales y territoriales.
Cambios en los comportamientos por que aquellos que aspiren a revalidar su condición de Diputados o de optar a ella por primera vez, sabedores de que su capacidad de influencia será tanto mayor cuanto mayor número de concejales consigan en su localidad desarrollaran en la misma un trabajo intensivo para obtener el mejor resultado, que en el mejor de los casos le llevara a la alcaldía o a ocupar una delegación gobierno y en el caso de no llegar a este objetivo le permitirá competir en mejores condiciones objetivas para un puesto en Diputación para si o para aquel en quien depositen su confianza.
Cambios en los comportamientos de los técnicos y demás personal de confianza pues a los mismos se les exigirá conocimientos legales, financieros o destrezas administrativas e informáticas, disponibilidad geográfica, formación permanente y actitud de servicio hacia los componentes de las juntas locales y grupos municipales del PP en la Provincia. Actitudes que sin duda se reafirmaran por la convicción de que aquellos que solicitan y a los que presta su trabajo hoy pueden muy bien ser mañana sus jefes directos y de ellos depender la continuidad de su trabajo.
Se que soy un poco reiterativo pero es que suelo mantener hasta el final aquello en lo que creo.
Enmienda a los Estatutos, una de ellas
Señalaba anteriormente que la ponencias de Estatutos estaba en conjunto muy correcta, que hay cosas que he enmendado pues si pero en conjunto es un texto coherente.
Una de las enmiendas que he hecho, de adicion es en el articulo 17.3.
En ella propongo que el candidato a Presidente Provincial no pueda aportar más del 30% de los avales. ¿Porque?
El límite mínimo del 20% de avales lo considero correcto por que cualquier candidatura debe tener un apoyo mínimo y el 20% lo asegura. Pero claro al no tener límite por arriba puede ahogar cualquier alternativa por el expediente de recoger el 81% de los avales. Si a eso unimos que un compromisario no puede avalar a más de una candidatura, la alternativa es casi imposible.
Esto no quiere decir que de forma automatica la alternativa se concrete pues de todos modos el compromisario tine la alternativa de no avalar, pero por lo menos formalmente tendra un campo de trabajo.
Una de las enmiendas que he hecho, de adicion es en el articulo 17.3.
En ella propongo que el candidato a Presidente Provincial no pueda aportar más del 30% de los avales. ¿Porque?
El límite mínimo del 20% de avales lo considero correcto por que cualquier candidatura debe tener un apoyo mínimo y el 20% lo asegura. Pero claro al no tener límite por arriba puede ahogar cualquier alternativa por el expediente de recoger el 81% de los avales. Si a eso unimos que un compromisario no puede avalar a más de una candidatura, la alternativa es casi imposible.
Esto no quiere decir que de forma automatica la alternativa se concrete pues de todos modos el compromisario tine la alternativa de no avalar, pero por lo menos formalmente tendra un campo de trabajo.
lunes, 17 de noviembre de 2008
La ponencia de Estatutos...se salva con algún reparo (no iba a ser menos)
Bueno menos mal, la verdad es que esto ya es otra cosa.
Además se agradece el detalle de acompañar el articulado completo. Para el que no lo sepa, en los congresos nacional y regional solo se han dado las modificaciones o añadidos perdiendo con ello la perpectiva y la vision de conjunto. Aqui no es el caso y hay que felicitarse.
Podia caer en las anecdotas, como eso de que la bandera de Andalucía presidira todas las reuniones "acompañada" por la española y la de la unión europea, no se, cosas del andalucismo costitucional pero que al final no dice nada ya que van a estar las tres.
Pero si me interesa destacar la multiplicación de organos, oficinas, consejos, etc, etc, etc...hasta el infinito y más alla. El caso más destacado - y que he enmendado- es el de los articulos 24, 46, 52 y 53 que hablan respectivamente de la Comisión Permanente del Comité Ejecutivo, el Comité Provincial y la Oficina Provincial. Estos tres vienen a tratar casi de los mismo y su composición es muy similar por lo que he solicitado que se refundan en uno.
Vendran y me diran que no, pero la verdad es que como los miembros de la ejecutiva tengan que ir a todas las reuniones de todos estos organos no les va a quedar tiempo para trabajar.
En fin lean, juzguen y enmienden..si tienen ganas. Yo les seguire comentando que tal me parece esto.
Además se agradece el detalle de acompañar el articulado completo. Para el que no lo sepa, en los congresos nacional y regional solo se han dado las modificaciones o añadidos perdiendo con ello la perpectiva y la vision de conjunto. Aqui no es el caso y hay que felicitarse.
Podia caer en las anecdotas, como eso de que la bandera de Andalucía presidira todas las reuniones "acompañada" por la española y la de la unión europea, no se, cosas del andalucismo costitucional pero que al final no dice nada ya que van a estar las tres.
Pero si me interesa destacar la multiplicación de organos, oficinas, consejos, etc, etc, etc...hasta el infinito y más alla. El caso más destacado - y que he enmendado- es el de los articulos 24, 46, 52 y 53 que hablan respectivamente de la Comisión Permanente del Comité Ejecutivo, el Comité Provincial y la Oficina Provincial. Estos tres vienen a tratar casi de los mismo y su composición es muy similar por lo que he solicitado que se refundan en uno.
Vendran y me diran que no, pero la verdad es que como los miembros de la ejecutiva tengan que ir a todas las reuniones de todos estos organos no les va a quedar tiempo para trabajar.
En fin lean, juzguen y enmienden..si tienen ganas. Yo les seguire comentando que tal me parece esto.
sábado, 15 de noviembre de 2008
Congreso Provincial, Ponencia política, ¡Buff¡ vaya b..... . A por la enmienda total
No me lo podia creer, cada palabra , cada frase, mi estupor iba creciendo. No dudo de la preparación, buena intención del equipo que la haya elaborado pero, o no tienen idea de lo que debe ser una propuesta política o la redactaron a los postres de una comida copiosa y tenian un puntito gracioso.
Para mi una ponencia politica debe recoger un análisis de la situación actual, los objetivos que se marque la nueva dirección en el plazo de su mandato (cuyo termino es en el 2011,año de elecciones municipales) y los medios que para ello va a poner en funcionamiento para conseguirlo.
En fin que va a tenerse que enmendar a la totalidad. Y yo que tampoco me queria meter en honduras.
Para mi una ponencia politica debe recoger un análisis de la situación actual, los objetivos que se marque la nueva dirección en el plazo de su mandato (cuyo termino es en el 2011,año de elecciones municipales) y los medios que para ello va a poner en funcionamiento para conseguirlo.
En fin que va a tenerse que enmendar a la totalidad. Y yo que tampoco me queria meter en honduras.
jueves, 13 de noviembre de 2008
Ya estan las Ponencias del Congreso Provincial de Sevilla. ¡A participar¡
Esta misma noche nos han remitido y hemos "colgado" en www.ppsevilla.com las ponencias del Congreso Provincial del PP de Sevilla. No me ha dado tiempo de leerlas. Como hay hasta el 20 de Noviembre para enmendar me las leere con calma este fin de semana.
De todas maneras hay que participar, cada uno con sus ideas, para completarlas corregirlas o matizarlas pues hay que hacerlas de todos para que todos nos impliquemos en su puesta en marcha y desarrollo.
Además me va a dar la oportunidad de plasmar en enmiendas algunas ideas que ya he ido desgranando anteriormente. Ahora se vera el apoyo que obtienen de los compromisarios. Eso dira mucho del sentido común que las inspira, la oportunidad para su implantación y como digo de la voluntad de trabajo e ilusión que puede transmistir a los miembros de base del PP y sus votantes, los "populares".
De todas maneras hay que participar, cada uno con sus ideas, para completarlas corregirlas o matizarlas pues hay que hacerlas de todos para que todos nos impliquemos en su puesta en marcha y desarrollo.
Además me va a dar la oportunidad de plasmar en enmiendas algunas ideas que ya he ido desgranando anteriormente. Ahora se vera el apoyo que obtienen de los compromisarios. Eso dira mucho del sentido común que las inspira, la oportunidad para su implantación y como digo de la voluntad de trabajo e ilusión que puede transmistir a los miembros de base del PP y sus votantes, los "populares".
lunes, 10 de noviembre de 2008
Elecciones USA, algunas lecciones que deberiamos tomar en consideracion
Acabo de leer el comentario de Rafa Rubio sobre las elecciones de USA, trabajo que recomiendo leer en http://ethepeople.blogspot.com/2008/11/y-pas-lo-que-pas-valoracin-final-de-las.html
De entre todo lo que dice me ha interesado el punto 5, referido a la organización y el trabajo de base de los democratas desde que Kerry perdio las elecciones.
Y es interesante por que creo que desde España tenemos una imagen distorsionada de los partido políticos en USA. La imagen general es que son estructuras NO permanentes y que se montan para cada elección. Del punto 5 se deduce todo lo contrario.
Los democratas conscientes de sus debilidades han reforzado su estructura de base lo que les ha permitido hacer llegar su mensaje al elector último mediante la motivación y movilización de un electorado próximo e influyente sobre el mismo.
Me preocupa por que creo que en España y concretamente en el PP se esta quebrando la comunicación con las bases, se esta perdiendo motivación y con ello movilización, por dedicarse con demasiado ahinco al espectaculo, las televisiones, radios, periodicos, etc y abandonar el contacto humano y el compartir las inquietudes de nuestra gente. Desde la oposición y desde el gobierno es muy dificil ganar unas elecciones si no se ha ganado el corazón y el respeto de las personas. Espero por el bien del PP que el equivocado sea yo o que realmente las cosas no vayan por donde yo supongo.
De entre todo lo que dice me ha interesado el punto 5, referido a la organización y el trabajo de base de los democratas desde que Kerry perdio las elecciones.
Y es interesante por que creo que desde España tenemos una imagen distorsionada de los partido políticos en USA. La imagen general es que son estructuras NO permanentes y que se montan para cada elección. Del punto 5 se deduce todo lo contrario.
Los democratas conscientes de sus debilidades han reforzado su estructura de base lo que les ha permitido hacer llegar su mensaje al elector último mediante la motivación y movilización de un electorado próximo e influyente sobre el mismo.
Me preocupa por que creo que en España y concretamente en el PP se esta quebrando la comunicación con las bases, se esta perdiendo motivación y con ello movilización, por dedicarse con demasiado ahinco al espectaculo, las televisiones, radios, periodicos, etc y abandonar el contacto humano y el compartir las inquietudes de nuestra gente. Desde la oposición y desde el gobierno es muy dificil ganar unas elecciones si no se ha ganado el corazón y el respeto de las personas. Espero por el bien del PP que el equivocado sea yo o que realmente las cosas no vayan por donde yo supongo.
domingo, 9 de noviembre de 2008
Del despido tambien hay que hablar, una estructural más (V)
Hoy estoy suelto. Voy a tocar un tema espinoso, el del despido.
Soy de los que piensa que un puesto de trabajo tiene que estar vinculado a que sea productivo y rentable. No podemos esperar que alguien regale dinero ni que como en la antigua Europa del Este se elimine el desempleo poniendo a uno vendiendote el billete del autobus a otro distinto para picartelo y otro más comprobando que te lo han picado y eso hasta el infinito y más alla.
Tampoco soy de los que piensan que la riqueza es limitada y lo que le das a uno es que se lo has tenido que quitar a otro. Este "prejuicio" progre y de izquierdas no lo comparto y como Olof Palme (progre sueco pero que al menos en esto estuvo acertado) pienso que antes que acabar con los ricos hay que acabar con la pobreza.
Además no se sostiene pues por mucho que nos intenten vender en el mundo cada día come más gente ,y mejor, y el nivel de vida de la mayoria mejora continuamente, y eso que ya somos 7000 millones en el planeta y esto no se ha acabado ni tiene visos de acabarse, por algo somos animales racionales.
Pues bien al grano, mi propuesta es que se pueda despedir del mismo modo que se contrata, libremente y en función de que se reunan las caracteristicas del puesto o este puesto sea ya o no necesario. Valiente bestia diran algunos, no lo veo yo así y me explico.
Yo defiendo un único modelo de contrato, indefinido. El que por principio sea indefinido solo quiere decir que no esta sujeto a un termino establecido como los temporales, ni a la terminación de una obra como los de obra y servicio. Con ello evitariamos muchos fraudes a la ley como el encadenamiento de contratos fraudulentos, las terminaciones de contrato para que no se convierta en fijo de plantilla, etc.
Naturalmente la terminación del contrato llevaria una indemnizacion que se cobraria año a año. ¿Que? me explico.
Frente al modelo actual que solo se cobra la indemnización si te despiden yo propongo que TODOS cobren mes a mes esta indemnizacion "a cuenta". ¿Y como? pues el empresario estaria obligado a ingresar en un fondo de pensiones de cada trabajador un día y medio de salario por cada mes trabajado. Ah¡, se me olvidaba decir que creo adecuado 18 días de indemnización por año trabajado.
No todo iban a ser ventajas para el empresario y además es una cautela porque que no seria el primer caso del sinverguenza que les hace firmar a los trabajadores un finiquito en blanco para luego "sisarles" la indemnización. Así se evitaria.
Creo que esta propuesta une flexibilidad, seguridad y ahorro en beneficio del futuro del trabajador.
En fin a ver que opinan.
Soy de los que piensa que un puesto de trabajo tiene que estar vinculado a que sea productivo y rentable. No podemos esperar que alguien regale dinero ni que como en la antigua Europa del Este se elimine el desempleo poniendo a uno vendiendote el billete del autobus a otro distinto para picartelo y otro más comprobando que te lo han picado y eso hasta el infinito y más alla.
Tampoco soy de los que piensan que la riqueza es limitada y lo que le das a uno es que se lo has tenido que quitar a otro. Este "prejuicio" progre y de izquierdas no lo comparto y como Olof Palme (progre sueco pero que al menos en esto estuvo acertado) pienso que antes que acabar con los ricos hay que acabar con la pobreza.
Además no se sostiene pues por mucho que nos intenten vender en el mundo cada día come más gente ,y mejor, y el nivel de vida de la mayoria mejora continuamente, y eso que ya somos 7000 millones en el planeta y esto no se ha acabado ni tiene visos de acabarse, por algo somos animales racionales.
Pues bien al grano, mi propuesta es que se pueda despedir del mismo modo que se contrata, libremente y en función de que se reunan las caracteristicas del puesto o este puesto sea ya o no necesario. Valiente bestia diran algunos, no lo veo yo así y me explico.
Yo defiendo un único modelo de contrato, indefinido. El que por principio sea indefinido solo quiere decir que no esta sujeto a un termino establecido como los temporales, ni a la terminación de una obra como los de obra y servicio. Con ello evitariamos muchos fraudes a la ley como el encadenamiento de contratos fraudulentos, las terminaciones de contrato para que no se convierta en fijo de plantilla, etc.
Naturalmente la terminación del contrato llevaria una indemnizacion que se cobraria año a año. ¿Que? me explico.
Frente al modelo actual que solo se cobra la indemnización si te despiden yo propongo que TODOS cobren mes a mes esta indemnizacion "a cuenta". ¿Y como? pues el empresario estaria obligado a ingresar en un fondo de pensiones de cada trabajador un día y medio de salario por cada mes trabajado. Ah¡, se me olvidaba decir que creo adecuado 18 días de indemnización por año trabajado.
No todo iban a ser ventajas para el empresario y además es una cautela porque que no seria el primer caso del sinverguenza que les hace firmar a los trabajadores un finiquito en blanco para luego "sisarles" la indemnización. Así se evitaria.
Creo que esta propuesta une flexibilidad, seguridad y ahorro en beneficio del futuro del trabajador.
En fin a ver que opinan.
Les llego la hora a los funcionarios, hay que empezar por uno mismo(IV)
Siempre he pensado que hay que predicar con el ejemplo y antes que pedirle sacrificios a los demás hay que hacerlo uno mismo. Y es que para quien no lo sepa soy funcionario de carrera (de oposición vamos).
La medida sería eliminar el caracter vitalicio del puesto, vamos que no te puedean echar.
Es evidente que esto tendria un peligro, el de las "cesantias" que denunciaron nuestros escritores del XIX y que consistia en que cada nuevo gobierno echaba a los del anterior y nombraba a los suyos.
Consciente de ello y como siempre hay que pensar mal, que seguro que te quedas corto...
La idea seria que la adqusición de la condicion de funcionario sea por oposición. Mientras no se demuestre lo contrario este sistema ha demostrado ser a lo largo del tiempo el más objetivo y el que produce menos enchufes y arbitrariedades.
Eso por la entrada, para la salida los funcionarios serian como un trabajador normal sujeto a despido con dos garantias, la primera que el despido estaria siempre sometido a la ratificación de un juez y segundo que el puesto que deja vacante no pueda ser cubierto por un interino figura típica del "coladero" para los amiguetes del poder.
Bueno no creo que me haga muy popular pero nadie dira que no me arriesgo.
La medida sería eliminar el caracter vitalicio del puesto, vamos que no te puedean echar.
Es evidente que esto tendria un peligro, el de las "cesantias" que denunciaron nuestros escritores del XIX y que consistia en que cada nuevo gobierno echaba a los del anterior y nombraba a los suyos.
Consciente de ello y como siempre hay que pensar mal, que seguro que te quedas corto...
La idea seria que la adqusición de la condicion de funcionario sea por oposición. Mientras no se demuestre lo contrario este sistema ha demostrado ser a lo largo del tiempo el más objetivo y el que produce menos enchufes y arbitrariedades.
Eso por la entrada, para la salida los funcionarios serian como un trabajador normal sujeto a despido con dos garantias, la primera que el despido estaria siempre sometido a la ratificación de un juez y segundo que el puesto que deja vacante no pueda ser cubierto por un interino figura típica del "coladero" para los amiguetes del poder.
Bueno no creo que me haga muy popular pero nadie dira que no me arriesgo.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Una de energia, ahora si estructural (III)
Uno de los factores que encarecen los productos y servicios españoles frente a los extranjeros es el coste de la energia.
La energia no cuesta en en todos los sitios igual. En Arabia Saudi y Venezuela la gasolina cuesta menos que el agua embotellada. Sin irnos tan lejos la electricidad es más cara en España que en Francia. Entre otras cosas por que ellos siguen construyendo centrales nucleares y el antinuclear e hipocrita Zapatero le compra energia nuclear a Francia más cara que si la produjeramos en España.
Por eso hay que eliminar la moratoria nuclear en España, pero Ya. No vamos a resolverlo de un dia para otro pues construir y poner en funcionamiento una central nuclear lleva tiempo, pero empecemos mañana para no perder un día más.
Eso no debe bastar, debe permitirse a cualquier particular cambiarse de compañia electrica como podemos hacerlo de operador telefónico. En tiempos de Aznar pudimos comprobar los beneficios de la competencia entre compañias telefónicas que llevo a bajadas historicas de tarifas que hicieron que actualmente haya en España más moviles que españoles.
No se trata de otra cosa que LIBERTAD de elegir en función de la calidad y el precio del servicio en manos de los ciudadanos con procedimientos agiles y rápidos dependiendo solo de la voluntad del más debil, el consumidor, que así se convierte en fuerte.
Sigo clamando, Aznar, que vuelva Aznar
La energia no cuesta en en todos los sitios igual. En Arabia Saudi y Venezuela la gasolina cuesta menos que el agua embotellada. Sin irnos tan lejos la electricidad es más cara en España que en Francia. Entre otras cosas por que ellos siguen construyendo centrales nucleares y el antinuclear e hipocrita Zapatero le compra energia nuclear a Francia más cara que si la produjeramos en España.
Por eso hay que eliminar la moratoria nuclear en España, pero Ya. No vamos a resolverlo de un dia para otro pues construir y poner en funcionamiento una central nuclear lleva tiempo, pero empecemos mañana para no perder un día más.
Eso no debe bastar, debe permitirse a cualquier particular cambiarse de compañia electrica como podemos hacerlo de operador telefónico. En tiempos de Aznar pudimos comprobar los beneficios de la competencia entre compañias telefónicas que llevo a bajadas historicas de tarifas que hicieron que actualmente haya en España más moviles que españoles.
No se trata de otra cosa que LIBERTAD de elegir en función de la calidad y el precio del servicio en manos de los ciudadanos con procedimientos agiles y rápidos dependiendo solo de la voluntad del más debil, el consumidor, que así se convierte en fuerte.
Sigo clamando, Aznar, que vuelva Aznar
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Medidas ante la crisis. Una que no es estructural pero a ver quien tiene narices (II)
Hablabamos ayer que en España teniamos varios problemas, ZP aparte, como son la deficitaria balanza comercial y la baja competividad por el coste de los factores de la producción y la baja productividad.
Ahi va una para bajar el coste del factor trabajo a nivel nacional.
Las personas gastamos, invertimos y ahorramos (suele ser este el orden de importancia) en función de la renta disponible, es decir lo que nos ingresan en el banco una vez descontado las retenciones por el IRPF y la Seguridad Social. Mi propuesta es mantener la renta disponible bajando los sueldos que cobramos. ¿Como?
Si la renta disponible es el sueldo menos las retenciones del IRPF, principalmente, mi propuesta es que TODOS nos bajemos (nos lo bajaria el Estado a los funcionarios y las empresas a los demás) un 5% del sueldo y SIMULTANEAMENTE se baje el IRPF un 5% y con ello las retenciones se bajen en igual porcentaje.
Con ello conseguiremos dos cosas
La primera es que los costes laborales bajaran de golpe en España un 10% a nivel nacional ¿no hablabamos del 5%? si, un 5% de bajada y otro que dejamos de subir por la subida del IPC en otro 5%. Esto supone un campanazo , un verdadero efecto llamada , para atraer inversiones extranjeras y para evitar delocalizaciones (vamos que se vayan a Rumania, Marruecos, etc) de empresas que producen en España.
Y la segunda que el nivel de vida, la capacidad de gasto, de los españoles no se resienta pues la cantidad final, sueldos menos impuestos, sera igual que la actual.
Venga a opinar. Aznar por Dios ¿donde esta Aznar?
Ahi va una para bajar el coste del factor trabajo a nivel nacional.
Las personas gastamos, invertimos y ahorramos (suele ser este el orden de importancia) en función de la renta disponible, es decir lo que nos ingresan en el banco una vez descontado las retenciones por el IRPF y la Seguridad Social. Mi propuesta es mantener la renta disponible bajando los sueldos que cobramos. ¿Como?
Si la renta disponible es el sueldo menos las retenciones del IRPF, principalmente, mi propuesta es que TODOS nos bajemos (nos lo bajaria el Estado a los funcionarios y las empresas a los demás) un 5% del sueldo y SIMULTANEAMENTE se baje el IRPF un 5% y con ello las retenciones se bajen en igual porcentaje.
Con ello conseguiremos dos cosas
La primera es que los costes laborales bajaran de golpe en España un 10% a nivel nacional ¿no hablabamos del 5%? si, un 5% de bajada y otro que dejamos de subir por la subida del IPC en otro 5%. Esto supone un campanazo , un verdadero efecto llamada , para atraer inversiones extranjeras y para evitar delocalizaciones (vamos que se vayan a Rumania, Marruecos, etc) de empresas que producen en España.
Y la segunda que el nivel de vida, la capacidad de gasto, de los españoles no se resienta pues la cantidad final, sueldos menos impuestos, sera igual que la actual.
Venga a opinar. Aznar por Dios ¿donde esta Aznar?
martes, 4 de noviembre de 2008
Ante la crisis economica si es posible hacer otras cosas (I)
Hoy contemplamos los preocupantes datos del paro que nos llevan a tiempos del PSOE que creiamos definitivamente olvidados. Yo si que no olvido cuando en tiempos de UCD, yo vivi y recuerdo esa etapa, el PSOE ante la cifra de un millon de parados se manifestaba bajo el lema "paro igual a terrorismo de Estado". Cuando llegaron a tres millones, ¡TRES MILLONES¡, con los gobiernos de Felipe Gonzalez no se les vio por la calle, ni a ellos ni a UGT (como ahora).Ante ello me joroba el que los que saben hablen de las medidas estructurales como imprescindibles para superar la crisis sin mencionar ni una de ellas.
De mis lecturas economicas, asistencia a ponencias creo que estoy en condiciones de reproducir algunas de ellas.
La primera seria sustituir las cotizaciones sociales de las empresas por el IVA. ¿Y eso porque?. El gran problema de España es la balanza comercial, vamos que compramos más que lo que vendemos al extranjero TODOS LOS AÑOS. Para resolver esto hay que aumentar la productividad, hacer más productos por hora trabajada. Mientras resolvemos esto, entre otras cosas reduciendo el absentismo, hay que reducir lo que cuesta producir y asi hacerlo másbarato para que nos lo compren fuera, y dentro.
Ahora mismo las cargas sociales, porcentaje sobre el sueldo que el empresario (desde el panadero de la esquina a Botin) pagan por cada trabajador viene a ser el 31%. 31 euros por cada 100 de sueldo.
Pues bien podiamos sustituir esas cotizaciones por el IVA subiendo el mismo.
¿Y que ganamos con ello? Como la Seguridad Social la pagamos con los productos o servicios que se producen en España, estos salen más caros que los que nos vienen de otros paises sin seguridad social (China, India, Marruecos, etc). Si la Seguridad Social se pagara con el IVA la estarian pagando en igual medida los bienes o servicios producidos dentro y fuera de España con lo que los españales no se verian perjudicados. Y no lo estarian por que los bienes y servicios producidos en España BAJARIAN al costar menos, 31 euros por cada 100 de sueldo que ahora SI van al precio de las cosas. De paso nos cargariamos el "dumping social" que nos hacen los paises más explotadores de la mano de obra (China, India, Vietnam,etc).
Esto tendria otras consecuencias, al financiarse con IVA sin atender a la base de cotización del trabajador el Estado solo tendria que asegurar la pensión mínima e igual para todos. Con ello los españoles estariamos obligados a suscribir planes de pensiones u otras formas de ahorro para el futuro, algo que desgraciadamente no se hace. AHORRAR, pues de cada 100 euros que se invierten en España al menos 30 nos los tienen que prestar en el extranjero, la Deuda Externa.
Esto último no se haria de la noche a la mañana pero a ello nos conduciria y no creo que sea nada malo hacernos responsables de nuestro propio futuro.
No son ni politicas "correctas" ni son las únicas, vamos a ir poco a poco, pero me hace decir ¡Aznar¡ ¿donde esta Aznar?.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Elecciones USA, yo me mojo
La victoria tiene cien padres y la derrota es huerfana. Como otros vendran de la tribu de los "yoya" yo ya lo sabia... y no soy de ese grupo me defino antes de que ocurra una cosa o la contraria. Me refiero a que gane Mc Cain u Obama.
Y yo quiero que gane Mc Cain y Palin. Primero y ante todo me siento ideologicamente más cercano a Mc Cain y Palin que al mediatico Obama. Coincido con buena parte de sus ideas y me atraen que en su trayectoria personal, profesional y polítca las hayan puesto en marcha.
Pocos lo saben, por que en la "zapateril" España parece no querer que se sepa, que Mc Cain es un verdadero reformista y ha promovido numerosas iniciativas legislativas de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, entre ellas favorecer las energias no contaminantes.
Si se sabe más que Mc Cain lucho en Vietnam y sufrio cautiverio durante 5 años en Vietnam del Norte. "Se lo merecia" diran aquellos que se apuntan a todo lo antinorteamericano aunque a continuación esos mismos enemigos de la libertad y los derechos humanos se merienden a un vecino de Tomares.
E igual podria decir de Sarah Palin (ver mis anteriores comentarios "Hacer de una elección un acierto" y "Cada vez me gusta más esta mujer"). Una mujer que gobierna un ámplio estado como Alaska. Estado dominado hasta su llegada por la corrupción y desplifarro de muchos de sus superiores en el Partido Republicano, si Republicano, y contra los que combatio y gano desterrando la corrupción y el despilfarro.
¿Que se le esta investigando por echar a un cuñado de su puesto? ¿quien ha dicho de nadie que sea una santa? Pero del conjunto de su labor, la coherencia entre sus convicciones y su conducta se ha ganado mi respeto.
Y por ello deseo que ganen Mc Cain y Palin, y si no es así pues bueno sere de los que me alegrare que Sarah Palín lo intente en el 2012.
Y yo quiero que gane Mc Cain y Palin. Primero y ante todo me siento ideologicamente más cercano a Mc Cain y Palin que al mediatico Obama. Coincido con buena parte de sus ideas y me atraen que en su trayectoria personal, profesional y polítca las hayan puesto en marcha.
Pocos lo saben, por que en la "zapateril" España parece no querer que se sepa, que Mc Cain es un verdadero reformista y ha promovido numerosas iniciativas legislativas de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, entre ellas favorecer las energias no contaminantes.
Si se sabe más que Mc Cain lucho en Vietnam y sufrio cautiverio durante 5 años en Vietnam del Norte. "Se lo merecia" diran aquellos que se apuntan a todo lo antinorteamericano aunque a continuación esos mismos enemigos de la libertad y los derechos humanos se merienden a un vecino de Tomares.
E igual podria decir de Sarah Palin (ver mis anteriores comentarios "Hacer de una elección un acierto" y "Cada vez me gusta más esta mujer"). Una mujer que gobierna un ámplio estado como Alaska. Estado dominado hasta su llegada por la corrupción y desplifarro de muchos de sus superiores en el Partido Republicano, si Republicano, y contra los que combatio y gano desterrando la corrupción y el despilfarro.
¿Que se le esta investigando por echar a un cuñado de su puesto? ¿quien ha dicho de nadie que sea una santa? Pero del conjunto de su labor, la coherencia entre sus convicciones y su conducta se ha ganado mi respeto.
Y por ello deseo que ganen Mc Cain y Palin, y si no es así pues bueno sere de los que me alegrare que Sarah Palín lo intente en el 2012.
sábado, 1 de noviembre de 2008
Los tipos de interés en tiempo de crisis, algo no cuadra
En esto de la crisis y las medidas para combatirla hay cosas que no me cuadran. Una de ellas es lo de los tipos de interés del dinero.
Y no me cuadra por lo siguiente, los Bancos Centrales bajan el precio del dinero y mientras tanto los bancos suben el interés que nos pagan por depositar nuestro dinero en sus entidades. Aqui algo no cuadra.
Y es que parto que como todo bien escaso, y a ver quien me dice que en este momento el más escaso no es el dinero, tiene un precio. Si es escaso como ahora es lógico que los bancos suban el interés que nos pagan a los particulares. Si eso es así ¿a que viene bajar el interés los Bancos Centrales?.
No me sirve que digan que para que baje el Euribor y con ello las hipotecas. Y no sirve por que el Banco Central Europeo venia bajando el precio del dinero desde hace un tiempo y el Euribor no dejaba de subir.
Así que me temo lo peor, y lo peor es que no estan decidiendo en función de lo que dice el sentido común si no por presiones políticas.
Me explico, al particular para convencerlo de que entrege su dinero tienen que pagarle un buen interés. Mientras el gobierno de turno "regala" el dinero que es de TODOS a los bancos.
Así que me preocupa que como con todo aquello de lo que se dispone en abundancia y sin coste los bancos empiecen a "malgastarlo " prestandole el dinero "barato" a sus empresas participadas, a sus "amiguetes" y mientras los prestamos a particulares no los cobre a precio de oro.
Por que no lo tengo del todo claro a ver quien me lo explica.
Y no me cuadra por lo siguiente, los Bancos Centrales bajan el precio del dinero y mientras tanto los bancos suben el interés que nos pagan por depositar nuestro dinero en sus entidades. Aqui algo no cuadra.
Y es que parto que como todo bien escaso, y a ver quien me dice que en este momento el más escaso no es el dinero, tiene un precio. Si es escaso como ahora es lógico que los bancos suban el interés que nos pagan a los particulares. Si eso es así ¿a que viene bajar el interés los Bancos Centrales?.
No me sirve que digan que para que baje el Euribor y con ello las hipotecas. Y no sirve por que el Banco Central Europeo venia bajando el precio del dinero desde hace un tiempo y el Euribor no dejaba de subir.
Así que me temo lo peor, y lo peor es que no estan decidiendo en función de lo que dice el sentido común si no por presiones políticas.
Me explico, al particular para convencerlo de que entrege su dinero tienen que pagarle un buen interés. Mientras el gobierno de turno "regala" el dinero que es de TODOS a los bancos.
Así que me preocupa que como con todo aquello de lo que se dispone en abundancia y sin coste los bancos empiecen a "malgastarlo " prestandole el dinero "barato" a sus empresas participadas, a sus "amiguetes" y mientras los prestamos a particulares no los cobre a precio de oro.
Por que no lo tengo del todo claro a ver quien me lo explica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
