Malas noticias para la libertad. El Tribunal Supremo no ampara a los objetores de Educación para la ciudadanía. ¿Cuántos de ellos objetaron a la mili?

Tras tres días de deliberaciones en el Tribunal Supremo el alto tribunal deniega a padres y alumnos la posibilidad de objetar a EpC. Dicen de esta asignatura, nuevo titulo para lo que antaño se denominaba “fomento del espíritu nacional”, que es una asignatura como cualquier otra. Y si esto es así ¿por que se declara el Tribunal Supremo a vigilar en cada caso los contenidos? no conozco el caso de ningún tribunal que revise los contenidos de las Matemáticas, no será entonces una asignatura como cualquiera otra. Y si no lo es habar que dotar a la persona de recursos de defensa especiales que amparen su deseo de “protegerse” contra un ideario impuesto.
Es por ello que traía al caso la mención a la asignatura de fomento del espíritu nacional y la mili ¿Qué habrían hecho en el caso de que se hubiera negado la objeción en tal caso?
Como los demás padres afectados pienso que este fallo no es más que en una etapa, que habrá que pasar por el Constitucional y seguramente llegar al Tribunal Europeo. Pero si llegado a este punto alguna de dichas instancias falla a favor del derecho a la objeción ¿Quién reparara el mal causado a nuestros hijos con esta nueva “religión estatal” que nos imponen la doctrina gubernamental de turno?

El 1 de Febrero en la Puerta del Sol de Madrid contra la dictadura cubana

El próximo domingo 1 de Febrero en la Puerta del Sol de Madrid y a las 12:00 todos los españoles tenemos la oportunidad de manifestar nuestro apoyo al pueblo cubano que desde hace más de 50 años lleva sufriendo una de las peores dictaduras que se recuerden.
Apoyarlos e informar a los "falsos progres" de las circunstancias de falta de libertades, opresión y pobreza que sufren los habitantes de Cuba. Informarles del sufrimiento del exilio de dos millones de cubanos que han sido expulsados de su tierra. Del drama de los balseros que se ven ametrallados por los aviones y barcos de la dictadura castrista dejandolos a su suerte en el oceano para que se los traguen sus aguas o los tiburones.
Una buena ocasión para que quienes se dicen democratas, defensores de la libertad y los derechos humanos lo expresen con libertad junto a los muchos cubanos que viven con nosotros.

La búsqueda del espacio político propio. Cosas de cambiar de discurso sin tener uno nuevo

Recientemente conversaba con un amigo y compañero de partido sobre como la iniciativa política la llevaba en este momento el gobierno socialista, Zapatero y Pepiño. Reflexionábamos como esto no se corresponde con lo que se podía esperar de una situación de crisis económica e institucional como la que estamos padeciendo en España. De ello concluíamos que cuando en una situación de crisis profunda el gobierno de turno no sale desgastado la responsabilidad principal radica en la ausencia de una efectiva labor de oposición, y que en el caso del PP el problema radica en que se había cambiado bruscamente de discurso sin haber encontrado un discurso nuevo.
Esta conversación me trajo a la memoria el articulo de Javier Redondo publicado en El Mundo del sábado 3 de Enero de 2009 titulado “El Partido Popular y el grial de las emociones”.
En su momento ya tuve intención de comentar el mismo pero el ajetreo, el trabajo y el atender otros temas lo habían relegado en la cesta de asuntos pendientes.
En el articulo Javier Redondo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid, señalaba que desde el Congreso de Valencia el PP no había resuelto algunos de sus problemas como el de la comunicación y el liderazgo, centrando su análisis en el primero de ellos.
Así señalaba que el PP dispone en la primera fila una serie de personas que tienen cualidades para comunicar y citaba entre ellos a Mª Dolores de Cospedal y Esteban González Pons. Añadía el acierto de acciones de comunicación como el video de felicitación de las navidades http://www.youtube.com/watch?v=VK9y0C6sKBI&feature=channel_page pero concluía que aunque revelaba el intento del PP por dotarse de un relato político no bastaban pues la comunicación política es algo más que presentar, biografiar y humanizar a un candidato.
El relato del que habla este autor es el discurso político, ese pequeño y central núcleo de ideas con el que una gran masa electoral se siente identificada, le insta a movilizarse, a depositar su confianza en una opción política y a sentirse representada por la misma. No es igual al eslogan pero se le parece mucho desde el momento en que se construye a partir de tres o cuatro ideas, no más, sobre las que descansa y se articula el conjunto del programa político. Según Javier Redondo el PP lo tuvo en la pasada legislatura, no se pronuncia sobre su idoneidad, y pretendiendo cambiarlo no ha sabido todavía articular un discurso nuevo y sustituir el antiguo.
Señala Javier Redondo, cosa que comparto, que los del PP no podemos esperar que por la profundidad de la crisis y mostrar un perfil sin aristas de nuestros dirigentes los españoles sin más cambien radicalmente de opinión, textualmente dice “los populares tienen que articular y comunicar un mensaje, no recitar una letanía”.
Para que este mensaje tome cuerpo y sea creíble debe ser coherente, debe buscar el componente emocional del ciudadano, implicar al mismo en el problema como parte de la solución y hacer hincapié en la autoestima, confianza en nosotros mismos pues si carecemos de ello ¿cómo vamos a pedir a otros que confíen en nosotros?.
Todo esto es importante por que si falta el mensaje, las ideas propias, el debate público girara entorno a las ideas del otro y nosotros siempre estaremos contestando sus iniciativas y dando eco a sus mensajes generando la impresión de que actuamos a remolque y carecemos de ideas propias
En su articulo el autor sugería un eje para este mensaje nuevo el de la solidaridad interterritorial, la igualdad de los españoles con independencia de donde residan, el contenido mínimo de derechos de los que son titulares y por ello la solidaridad entre todos nosotros.
Yo añado a este otro elemento que engarza naturalmente con este , “la libertad de elegir”, el reconocer a los ciudadanos la mayoría de edad suficiente para dejarles su espacio vital de decisión que conformara su presente y futuro. Del suyo y de su ámbito familiar y social en temas como la educación que desea recibir, en que idioma, su ideario moral, etc sin sustituirlo por el conductivismo socialista que en cada momento pretende imponernos una “moral estatal” una nueva religión de Estado que niega al ciudadano la capacidad de decidir. Por hoy ya esta bien, tendremos oportunidades de hablar de este tema en el futuro.
Nota: Para ilustrar este tema Javier Redondo pone como ejemplo de transmisor de emociones e ideas a Bush al consolar a la hija adolescente de una victima del 11 S en http://www.youtube.com/watch?v=LWA052-Bl48

ZP ante el espejo. España no se merece un presidente del gobierno que nos mienta

"No negué la crisis, no prometí el pleno empleo, no me senté ante la bandera de EEUU"

Asi contestaba ayer Zapatero a los ciudadanos que participaban en el programa de Television Española, la primera "Tengo una pregunta para usted" y que le contestaban sobre esas mismas cuestiones.

En este blog se utiliza frecuentemente el cartel electoral de Zapatero donde prometia el pleno empleo, hoy además ilustramos este comentario con la foto donde se aprecia que no se levanto al paso sde la bandera de su admirado Obama.

Respecto a la tercera cuestión, la crisis, todavia estan frescos en nuestra memoria el debate Solbes - Pizarro donde el socialista se reia del "catastrofismo" de la derecha y negaba cualquier posibilidad de recesión a la vez que señalaba a la economía española como la de mayor fortaleza de occidente.

Motivos para el desencanto y la melancolia en la que caia la protagonista del último anuncio de campaña del PP en las elecciones del 2008 que podeis ver en http://www.youtube.com/watch?v=hCxducEoFyQ&feature=PlayList&p=B5F93AD033A06833&index=4

Un pasito para adelante dos para atrás. No todo es igual ni da lo mismo

Recientemente comentaba mi agradable sorpresa ante como Mayor Oreja había desactivado a un rival político, concretamente Rosa Diez como referente de UPyD.
Entendía que al arrebatarle el papel de “victima” y comerle el terreno de los principios e ideas que comparte con el PP Mayor Oreja le obligaba a buscar un nuevo discurso, a contrapie, de modo que UPyD dejara de competir por el electorado del PP y tuviera que batirse el cobre por arañar electorado del PSOE.
Eso era así y esperaba que fuera la línea estratégica del PP, defensa de nuestros principios, “olvido” de UPyD y ataque al PSOE.
Pues como se dice “poco dura la alegría en la casa del pobre”. Digo esto por que unas declaraciones de Soraya Sainz de Santamaría http://www.libertaddigital.com/nacional/soraya-aplaude-la-campana-contra-rosa-diez-mientras-el-psoe-se-desmarca-1276348781/ y una votación del PP en el Parlamento europeo http://www.libertaddigital.com/sociedad/once-europarlamentarios-del-pp-dicen-si-al-aborto-la-eutanasia-y-las-bodas-gays-1276348854/ han devuelto a Rosa Diez al centro del debate y han presentado ante nuestros electores una imagen de escasa coherencia en temas esenciales y que UPyD por boca de su portavoz ha sabido aprovechar bien y rápidamente.
Por un lado lo de Soraya supone dar a Rosa Diez el nivel de adversario, que se le tiene en cuenta, algo inimaginable a priori si comparamos la magnitud de ambos partidos sea cual sea la magnitud que consideremos y con ello se desbarata el acierto de Mayor Oreja. De nuevo el foco de las elecciones se fijara en el crecimiento y disminución de uno y otro, en base a ello se interpretaran “traspasos” y “castigos”. Mal servicio al PP, mientras tanto el PSOE y sus candidato sin desgastarse.
En cuanto al sentido y dispersión del voto de los europarlamentarios del PP no puede llegar en un momento más inoportuno por la confusión, desorientación y falta de liderazgo que trasladan. Y eso va por mayor Oreja que es el cabeza de lista.
Con la “libertad de voto” parece trasladarse que la PP dichas cuestiones igual le dan que le dan lo mismo pues carecemos de criterio alguno sobre el aborto, la eutanasia y las bodas gays. Imagen de relativismo poco acorde con el electorado popular que siempre ha sido muy coherente, ha puesto los principios antes que el acceso al poder (manifestaciones en apoyo de las victimas del terrorismo, en defensa de la constitución, de la familia, el rechazo de Esperanza Aguirre a acceder a la Presidencia de Madrid con el apoyo de tránsfugas del PSOE, etc) y que no nos atraerá ningún apoyo pues defensores de una u otra postura verán con desconfianza los planteamientos que en cada momento hagamos sobre el particular pues pueden pensar, con razón, que nuestra postura viene dada por la coyuntura y como tal mudable con el cambio de las mismas. Si la “dona e movile” el PP no puede permitirse otro tanto en materias de principios pues si no se desfigura, deja de ser el mismo y la gente al no reconocerse en nuestra acción, conductas y principios nos dará la espalda.

El desastre económico y el bocazas de Zapatero nos cuesta a los españoles 170 millones de euros

Este hombre, Zapatero, a parte de saber de muy poco, rodearse de gente sin ideas ni criterio, no tiene el don de la oportunidad ni sabe medir el efecto de sus palabras y sus acciones.
La oportunidad de callarse o estarse quieto por los perjuicios que sus palabras o acciones provocan a los españoles.
Se sentó al paso de la bandera de los Estados Unidos y eso nos ha llevado a que la primera potencia mundial nos ignore durante cinco años y que nuestros aliados, que son más listos que él, no quieran ni que se les vea con él. Todavía estoy por ver que Obama le concede una entrevista antes de Abril (que manía le ha entrado a este hombre con ponerse fechas límite, signo del desconcierto en que esta sumido)http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/22/espana_81.html.
Pero a la ocasión para estarse calladito fue cuando empezó ha hablarse de que las empresas calificadoras de calidad financiera de Estados y empresas se estaban planteando rebajar la calificación de España. En ese momento va el muy chulo y salta que aquí “las que están en cuestión son las empresas calificadoras” que no supieron calibrar el desastre de balances y cuentas de sus auditadas (en eso puedo estar o no de acuerdo con él pero yo no soy el Presidente del Gobierno de España no lo digo en público y desde luego mis palabras no tienen más repercusión que mi ámbito personal y profesional).
No estuvo fino, lo que tenia que haber hecho era mandar al embajador, encargado de negocios , al mismo ministro de economía a Nueva Cork, que es donde esas agencias tiene sus sedes más importantes y convencerlas, o al menos intentarlo sin alharacas, de que seguimos siendo tan solventes como antaño. Pero claro no lo hizo ¿y que paso? Pues que la venganza se sirve fría y nos han bajado la calificación de solvencia del matricula de honor que es el AAA al sobresaliente “raspaillo” del AA+ con las calabazas añadidas de que para que nos presten la misma cantidad de euros que necesitamos el año pasado nos van a cobrar, a todos los españoles, 170.000.000 de euros más. Y son solo 170 millones por que los tipos de interés están bajando que si no ya te contaría. Zapatero se queda tan fresco y los españoles a fastidiarse que ya nos tocara pagarlo en el IRPF, la gasolina o teniendo menos colegios para nuestros hijos o prestaciones de desempleo para los 4.000.000 de parados que va a provocar este señor y su nefasta gestión.

Zapatero ¡Cuídate de los idus de Marzo¡ . Otro afectado por el “complejo de La Moncloa” o como se desprecia a los humildes y se las da de listo

Ayer Zapatero enseño la patita y dio muestras de lo que es, un soberbio. Y esto siempre ha sido el principio del fin de un político. Con ello se ha vuelto a confirmar el “gafe” que afecta a los inquilinos de la Moncloa que la habitan por más de un mandato.
Zapatero ha cometido últimamente dos equivocaciones, una más reciente que otra, en la apreciación y conducción de la crisis. Las dos de forma, y por que eran perfectamente evitables, muy graves.
La primera poner un plazo concreto a la recuperación económica. Fuera de la vaguedad del primer o segundo semestre del año, fió su suerte a una fecha concreta, Marzo de 2009. Confiaba Zapatero en los efectos inmediatos de la puesta en marcha del “Plan 8000” con inversiones en obras de pequeña y mediana dimensión que llevan aparejada gran contratación de mano de obra no cualificada, la más castigada por todo tipo de crisis, sin atender a que aún aprobado para esas fechas el paquete de obras estas no alcanzarían su materialización hasta Junio con lo que el “efecto remontada” se retrasara considerablemente, cosas de no ir a las clases de economía que le propuso Jordi Sevilla. Cuando le advirtieron de ello ya era tarde Marzo del 2009 ha quedado como prueba del 9 de la recuperación y ahí le estamos esperando más de uno.
La segunda equivocación se produjo ayer en el curso de una entrevista en la SER, http://www.elpais.com/audios/espana/Entrevista/integra/Jose/Luis/Rodriguez/Zapatero/Hoy/Hoy/elpaud/20090119csrcsrnac_5/Aes/, donde a preguntas del entrevistador sobre la tardía reacción a la crisis cuando ya en Septiembre del año pasado los taxistas tenían a la crisis, su gravedad y sus consecuencias como tema de conversación con sus clientes le perdió la soberbia y midió poco sus palabras pues contesto sobrado “pues si tan listos son debieran dedicarse a hacer previsiones económicas”.
La equivocación fue doble ya que por un lado desconoció los peligros del “fuego amigo”, PRISA no esta precisamente contenta con el apoyo de Zapatero a Mediapro y sus medios ya no son la alfombra roja de antaño, y por otro lado se metió con un colectivo, el de los taxistas, que son oyentes masivos de la radio, con una sensibilidad superior a la normal y con un poder de influencia y propagación de noticias, rumores u opiniones muy superior a lo normal.
Sobre el eco de esta noticia en el programa televisivo de anoche en Intereconomia “El Gato al Agua” fueron numerosos los sms de taxistas quejándose sobre estas declaraciones y los de otros taxistas que no las habían escuchado pidiendo que las repitieran.
Me alegra que Zapatero de su verdadera cara, que la tiene dura. Ahora esta en manos de la oposición, del PP, el aprovechar la brecha, morder al tobillo y no soltar desgastando esta y otras acciones del gobierno que se han revelado ineficaces e incluso contraproducentes, pero claro para ello hay que tener actitud, aptitud y reflejos. Animo a todos.
Para aquellos que crean que Zapatero es el ilusionista que conseguirá librarse de esta situación como de las anteriores ha hecho les recordare que cuando Cesar echo en cara al ciego que le había advertido de los peligros de los idus de marzo que "Los idus de marzo ya han llegado"; el invidente contestó compasivamente: "Sí, pero no se han ido".
Ayudemos a que para Zapatero lo que le quede sea un quinario, por el bien de todos

Gracias a todos los que compartís conmigo el interés por el PP, Sevilla y España. Espero seguir interesándoos

Hemos llevado a las 2000 visitas, para mi es un honor contar con vuestra atención y comentarios. Gracias a todos y solo me queda animaros a participar activamente no solo en este blog sino también en el PP y en la vida política en general para hacerla más rica, diversa y viva.

Mayo Oreja desactiva a Rosa Diez y centra el debate. Ahora el problema empieza a tenerlo el PSOE

Jaime Mayor Oreja dio ayer un ejemplo de cintura política y de como se “desactiva” a un adversario en la entrevista con Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital TV http://www.libertaddigital.com/
En la entrevista afirmo de Rosa Diez que no era su adversaria “puesto que ambos han defendido y defienden lo mismo”. Y ello sitúa el debate en otra onda, la que debe ser, en la confrontación y victoria sobre el PSOE en las próximas elecciones europeas.
Digo esto por que una vez más el PSOE, hasta el día de ayer podía hacerlo, asistía divertido a como PP y UpyD parecíamos pelearnos por el mismo electorado sin centrar el foco de atención en lo verdaderamente importante. Y sobre lo que hay que hablarle a los españoles es de la situación de crisis política y económica a que nos ha llevado Zapatero y el lamentable papel de abandono de los intereses españoles ante la UE que ha perpetrado su gobierno del “buenismo” y del talante que tanto te da por detrás que por delante.
Y el merito es de Mayor Oreja que con esas sencillas palabras ha acertado al desactivar el debate que se prometía entre el cabeza de lista para las europeas del partido de Rosa Diez y él mismo basado en las ideas que nos son comunes –la defensa de la solidaridad e igualdad entre todos los españoles, la integridad territorial, la firme decisión de derrotar a ETA sin contrapartidas políticas, el derecho de todos los españoles a ser educados en español si así lo eligen como lengua materna, etc- cuando lo que interesa es destacar como la “flojera” intelectual, la incapacidad para relacionarse con el resto de lideres europeos y el abandono de cualquier posición de confrontación en la defensa de los intereses de España por parte de Zapatero que nos han hecho perder la condición de lideres en la Unión Europea que teníamos con los gobiernos de José María Aznar y figuras señeras como Loyola de Palacio.
En un comentario anterior en este blog El candidato a las europeas, ¿por qué tiene que ser una incógnita? del 11 de Diciembre señalaba de Mayor Oreja “De él me atrae su conducta, no así sus intervenciones o discursos. En ellas creo deducir que quiere decir entre líneas muchas cosas sin saber hacerlo con lo que no se le entiende. Con ello decepciona a sus seguidores y da armas a los que no lo son.
Pues bien en esta ocasión tengo que reconocer que ha acertado plenamente y no ha podido dejarlo más claro señal inequívoca del político de raza que es y debiera prodigar más.

Pues a mi el que me hacia gracia era Eugenio. Como se cojen los rabanos por las hojas o las cosas se sacan de quicio

"Saben ustedes aquel que diu.." .El humorista catalan Eugenio solía abrir así sus intervenciones y la verdad es que ver a ese señor con la pinta de enterrador contar chistes nos predisponia para el desternille, además el tio tenia gracia.
Por eso a mi las palabras de mi compañera Monserrat Nebrera no me han molestado para nada. Lo que me molesta es que desde el PP echemos gasolina al fuego creado por el PSOE para que olvidemos lo que realmente es importante, que Magadalena Alvarez como ministra de fomento y por elevación Zapatero como Presidente de Gobierno son un desastre y deberian estar de patitas en la calle hace tiempo.
No creo que las palabras de Nebrera merezcan mayor crítica. como mucho retratan a la persona.
Si además recordamos que en tiempos de las elecciones Generales y Autonomicas andaluzas nos tuvimos que tragar unas declaraciones de Ana Mato en las que calificaba a los escolares andaluces como analfabetos y no abrimos expediente alguno a que viene ahora abrirselo a Monserrta Nebrera. De todas maneras como abrir dicho expediente no prejuzga el resultado supongo que las cosas se reconduciran y casos como el que he mencionado le serviran para su mejor defensa. Y eso que Nebrera no me cae simpatica pero aun así le reconozco su derecho a expresarse aunque no coincida con ella y sea compañera de partido.
Lo que si respeto en ella es que mantuviera su candidatura en el Congreso del PP de Cataluña y lograra el respaldo del 40% de los compromisarios en cuanto supone la expresión de un partido popular abierto, plural, democrático y en el que una vez celebradas las elecciones se respetan los resultados y todos trabajamos a la una aunque discrepemos de vez en cuando.

Un grito de Andalucía al resto de España ¡La ministra Magdalena Alvarez no se devuelve¡

El hundimiento del barrio barcelonés de El Carmelo, el acuifero perforado en las obras del AVE de Malaga que hacian del tunel un autolavado para el convoy ferroviario, el hundimiento de una montaña en las obras del AVE, el colapso de los aeropuertos de Barajas y el Prat, media España paralizada por aire , mar y tierra en cuanto caen unos copos de nieve que estaban más que avisados, motines de los pasajeros de los aviones ante negativas de los pilotos a tomar el vuelo tras esperas de más de 36 horas, y sigue y sigue...
¿Alguien necesita más razones para que los andaluces no queramos ni por asomo que magdalena Alvarez vuelva a Andalucía? Eso no quita que lo que deseariamos es que se fuera a Venezuela con Chavez a destruir la revolución bolivariana.

Si en España el empleo se resfria en Sevilla coje una pulmonia

No es un ejercicio esteril el desmenuzar los datos del paro por las evidencias a las que pueden llevarnos.
En España el paro creció en más de un millon de personas y otras muchas dejaron de cotizar pero ¿que pasa en Sevilla?. Desgraciadamente el panorama no puede ser más sombrio. El 60% del paro que se creó en Andalucía el pasado mes de Diciembre se generó en la provincia de Sevilla.
6.730 sevillanos engrosaron las listas del paro en el último mes del 2008, 50.000 en todo el año 2008. Al día de hoy uno de cada cuatro sevillanos en edad de trabajar no lo puede hacer, esta parado.
¿Adonde nos lleva esto? Pues el panorama no puede ser más negro. Si partimos de que en la Administración (Estado, Junta, Diputación y Ayuntamientos) no se despide a nadie tendremos que concluir que estos 50.000 nuevos parados son antiguos trabajadores de empresas privadas que han desaparecido o han reducido fuertemente su personal.
Si partimos de que la empresa sevillana tiene 3 o 4 trabajadores como media podriamos llegar a la conclusión de que en el último año han desaparecido la friolera de 10.000 empresas, comercios, talleres, etc.
Demasiadas, demasiados proyectos abandonados, energias perdidas e ilusiones rotas.
¿Quien generara riqueza por todas ellas? desde luego no las administraciones que parecen no enterarse de lo que esta pasando y como toda medida estan aumentando los impuestos, reduciendo bonificaciones, aumentando las multas, etc. Pero al final cuando el chiringuito cierre y no quede empresario o profesional que genere riqueza ¿quien pagara todo esto?.
Mientras tanto a los sindicatos ni se les ve ni se les espera, tal vez solo en la cola del pago de la subvención anual.

El voto para los "exiliados interiores" vascos y navarros. Otra patada en la boca a los asesinos etarras y sus complices

"Con esta solicitud se pretende acabar con esa situación y permitir que los exiliados y sus familias puedan tener voz en los procesos electorales que se desarrollen en aquellos lugares que tuvieron que abandonar."

Con estas palabras comienza la Fundación para la Defensa de la Nacion Española http://www.nacionespanola.org/ su peticion de respaldo a la iniciativa que promueve para que los más de 200.000 vascos y navarros "exiliados" forzosos dentro de su propia patria tengan derecho al voto en las respectivas elecciones autonomicas. Estas personas, estos españoles, tuvieron que abandonar sus hogares, trabajo y familia por que el terror, la presión asfixiante del entorno batasuno y nacionalista habian fijado en ellos su atención y su vida, y la de sus seres queridos corrian peligro.

No un peligro disfuso, el que asecha a cualquiera de nosotros cuando salimos a la calle, si no la palpable evidencia de que tu vecino te vigila, da cuenta de por donde y con quien te mueves. Estos vecinos y muchos más indeseables deslizaron comentarios, frases, cartas y pintadas que mostraban a las claras que para las vidas de estos que se negaban a renunciar a sus convicciones la cuenta atras habia comenzado y por ello prefirieron abandonarlo todo antes que perder lo único que es irrecuperable como es la vida.

Por ello desde aqui me sumo a esta iniciativa e invito a todos a hacer otro tanto para solicitar que todos aquellos "exiliados interiores" tengan voz y voto para decidir sobre el futuro de las Comunidades Autonomas vasca y navarra que en su día tuvieron que abandonar.

Con ello habremos frustrado uno más de los objetivos que los asesinos etarras, sus complices batasunos y nacionalistas persiguieron y consiguieron en su momento con la obligada mudanza de estos sufridos españoles dentro de su patria pero fuera y lejos de su hogar

A los españoles nos gustan los mentirosos o eso parece. La sangria del paro. Ya son 3.100.000

Hoy se han dado a conocer los datos del paro de Diciembre del 2008 y con ellos los del conjunto del pasado año.

Las cifras son terribles por que cada digito es una tragedia personal y familiar de frustración de esperanzas y de sueños rotos. En España ya hay 3.110.000 parados. En el año 2008 el número ha crecido en un millón, las afiliaciones a la Seguridad Social han bajado en 810.000.

Y sin embargo los españoles parecen seguir tan contentos, confiados en el cuentista de hamelim que es Zapatero, quien en lugar de flauta a diario embauca a traves de la caja tonta, las emiSERas agradecidas a millones de enajenados producto de la LOGSE que carentes-así lo parece- de la capacidad de razocinio aceptan como verdades inmutables las consignas que a diario nos lanzan Pepiño y compañia, eso si con una sonrisa y muy buen talante. Lastima que de talante no se coma.

Y eso de aquellos que como acompaño en el cartel prometieron El Pleno Empleo, que como Supertam se preguntaban con la sonrisa en la boca, Crisis ¿Que crisis?. Desde luego no para ellos que les importa un pimiento las dificultades de familias enteras de españoles que a diario no llegan a final de mes, que con verguenza pero por pura necesidad acuden a los comedores de Caritas, por que Caritas y la Iglesia toda si se preocupa y actua eficazmente para paliar las necesidades de los más necesitados. Pero bueno siempre se ha dicho que unos cardan la lana y otros se llevan la fama.

Desgracias, crisis, penurias nos pueden venir a todos. Lo realmente cruel es no saber distinguir quien es el causante de buena parte de ellas, quien no hace nada para remediarlas y encima tenerle que aguantar que se ria en nuestra cara de ellas.

Pobre pueblo aquel que no sabe ver más alla de sus narices y ha perdido el sentido de la realidad y la critica al poder. Y eso, en demasiadas ocasiones, parece estar pasandole al pueblo español.

Un ejemplo de coherencia y reflejos ante la dictadura cubana y sus corifeos

Acabo de leer la noticia y me alegra que haya dentro de la política española quien no le agarroten ni los complejos ni lo politicamente correcto y defienda en voz alta aquello en lo que cree.
Me refiero a la carta que ha dirigido Esperanza Aguirre a la "Casa de America" en Madrid afeandole que hubiera cedido sus instalaciones para celebrar el 50 aniversario de la revolución cubana. Y causa sonrojo lo patetico de las explicaciones de los responsables de dicho hecho señalando que cuando ceden sus espacios no entran en el contenido de la actividad que en ellos se celebra. Pues si no lo hacen debieran hacerlo. No me pasa ni por la imaginación que con igual razonamiento lo cedieran para celebrar el genocidio nazi no solo sobre los judios si no sobre cualquier etnia no aria o contra comunistas, catolicos o cuaquiera que en su momento se les opusiera.
Baste recordar como la dictadura castrista ha asesinado a miles de cubanos, sin juicio previo y sin defensa posible, como mantiene en sus carceles a miles de prisisoneros políticos, como ha instado y obligado al exilio a más de dos millones de cubanos, como ha exportado el terror y la guerra más alla de sus fronteras como en Mozambique, Namidia, Angola y un largo etcetera.
Deberian reflexionar más de uno ante estos y parecidos comportamientos con un regimen criminal pues si no recuerdo mal la apologia del terrorismo, del genocidio esta penada en el codigo Penal español. ¿Garzon donde andas?.
Ante ello no me queda si no aplaudir el coraje, la coherencia, dignidad de Esperanza Aguirre y esperar que cunda el ejemplo

Las encuestas ni dan ni quitan la razón pero retratan una realidad. ¿Que o quienes impiden al Rey desnudo ver su penosa situación?

Hace poco más de 24 horas se han publicado tres encuestas en tres periódicos distintos, El Mundo, Público y La Vanguardia de Barcelona. Las tres coinciden en aspectos muy importantes para el PP.
1) El PSOE y en concreto Zapatero no sale desgastado por la crisis económica
2) El PP no solo no supera sino que tampoco se acerca al PSOE
3) Gran parte de los votantes del PP, o quienes muestran su simpatía por el mismo no ven a Rajoy como un líder creíble
Nada bueno pare el PP.
Ayer cuando conocí estos datos tuve la tentación de escribir este o muy parecido comentario como confirmación de lo que apuntaba en mi anterior “entrada” el 2009 un año para la encrucijada del PP, esperanzas y temores. No obstante me he esperado y lamentablemente lo que leo hoy en la prensa, las manifestaciones de los responsables de comunicación del PSOE y del PP no hacen sino confirmar mis temores y apagar un poco más mis esperanzas.
Todos los comentarios, los chistes centran su atención en el PP, en su situación de debilidad y cuestionamiento y por elevación a la figura de nuestro líder, Rajoy, y su labor de oposición. Y eso no es bueno para nosotros, para España y la salida de la crisis institucional y económica que sufrimos.
Frente a la frase aquella “Es la economía estupido” en el caso español no parece ser la economía el centro del debate. De nada nos va a servir el “cuanto peor mejor”. El PSOE y en particular Zapatero, ha conseguido que los españoles crean que la crisis no se ha originado en España ni por la labor del gobierno socialista. Los orígenes de la crisis, las noticias constantes de quiebras en Estados Unidos y sobresaltos constantes parecen corroborar esta creencia.
Lo que ocultan y no dicen es que esa nefasta gestión socialista, viviendo de las rentas, sin acometer reformas imprescindibles, aumentando el despilfarro público lo que harán es que en España la crisis sea más profunda, tardemos más tiempo en salir de ella y llevara al paro a un número record de españoles y con ello a la pobreza a sus familias.
Quien crea que como consecuencia de ello los españoles darán la espalda al PSOE y a Zapatero olvidan que Felipe González consiguió sus mejores resultados con tres millones de parados y tras haber estado mucho tiempo tras una pancarta en la que se leía “Un millón de Parados=Terrorismo de Estado”.
¿A que se debe entonces esto?, en mi opinión a la abdicación de los principios, al abandono del trabajo de desgaste diario y a la ruptura de un mensaje unitario que durante muchos años nos ha hecho reconocibles, predecibles ante nuestro electorado y el resto de los españoles.
Desdibujando nuestro mensaje, bajando el tono de la crítica solo hemos conseguido introducir la duda sobre la solidez de nuestras convicciones, soluciones, de nuestros lideres en nuestro electorado corroborando la “lluvia fina” del PSOE que lleva alimentando la desconfianza histórica sobre los mismos basada en la “careta”, la sobreactuación, la agenda oculta del PP o el fracaso de sus propuestas.
Zapatero esta transmitiendo que “hace lo que puede” ante la magnitud de una crisis que le viene de fuera. Y a quien hace lo que puede, se prodiga a diario en manifestarlo así, no se le puede pedir más y así parecen haberse convencido los españoles.
Frente a esto la ausencia de Rajoy, ausencia física, en el debate, la critica, la iniciativa y la defensa de principios en los que creemos una gran mayoría de españoles. No se gana dejando el campo de batalla al enemigo.
Lo peor es que no se si nos queda mucho tiempo para remediarlo y que no se en manos de quien esta el solucionarlo, intentarlo al menos y que dicho trabajo recupere el crédito para el PP entre los españoles, los que nos votan y los que no.