Este exito tiene 20.000 padres

Siempre se ha dicho que las derrotas son huerfanas y las victorias tienen mil padres. En este caso tienen 20.000, los miles de afiliados, simpatizantes y vecinos de los Distritos , la provincia de Sevilla y los cientos de pueblos y ciudades de Andalucía que se han dado cita en el velodromo de Dos Hermanas para reivindicar más empleo y menos impuestos.
Desde las municipales del 2003 no habia en Sevilla un acto del PP tan grande, ha sido emocionante el ver llegar a esos cientos de simpatizantes del PP de Huercal Olvera, Almeria, Torrox, Marbella, Puente Genil y yo que se cuantos sitios más.
Podemos estar satisfechos de la gente que tenemos, ahora a seguir empujando para denunciar a este inutil que es Zapatero y plantear las alternativas que hagan salir a Andalucía y España de la crisis en que nos han metido esta panda de inutiles.

Cuando las cosas se hacen bien tambien hay que decirlo

Ayer se presentaron los candidatos a las alcaldias de las capitales de provincia y las mayores poblaciones de Andalucía. Y esto a algo más de un año y medio de las elecciones del último domingo del mes de Mayo de 2010.
Y eso esta muy bien. Así lo he mantenido en varios comentarios en este blog, en documentos internos para los dirigentes del PP sevillano y en mis propuestas para el último congreso provincial del PP de Sevilla.
Mantenia y mantengo que el prolongar la incertidumbre de los candidatos "in pectore" paraliza y retarda el verdadero trabajo de campaña, la configuración de un programa y un equipo coherente y cohesionado.
De otra manera provocariamos en los "aspirantes" lo que en el argot castrense se llama como "faginitis", dolencia que afecta a los coroneles con expectativa de promocionar al generalato y que al depender esta desición de la discrecionalidad de los mandos superiores ocasiona un envaramiento, un deseo de no equivocarse, de no molestar, de agradar que paraliza otras iniciativas más provechosas, limita el propio criterio, en suma pone a las personas un poco tontas.
Pues bien si la regional ha acertado el PP de Sevilla debiera seguir el ejemplo y nominar cuanto antes a los candidatos de las distintas poblaciones para que tengan tiempo para conformar su proyecto, eliminando de paso el flanco abierto que se deja al adversario dejando intuir una falta de confianaza de la propia organización.
Pues lo dicho se ha acertado y eso es bueno.

Hay cosas que logran despertarte. La Pajin cree que somos tontos

Tras la reentrada al trabajo el pasado 17 de Agosto eran tantas las cosas que poner en marcha, terminar, etc que no encontraba la inspiración o el momento para retomar el blog. Mira por donde Leiree Pajin ha conseguido que me anime a escribir.
El motivo no es otro que el "paripe" que el PSOE ha montado con la moción de censura al alcalde del PP de Benidorm http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-se-apoya-en-un-edil-transfuga-para-intentar-echar-al-alcalde-de-benidorm-1276370065/ .
El "paripe" consiste en que tras aliarse con un transfuga del PP le quitan a este la alcaldia, hacen como que expulsan a los concejales "malos" del PSOE y dentro de un año y medio veremos como los vuelven a presentar por el PSOE. Y eso sin que se les cambie el color de la cara. Si no que se lo pregunten al antiguo alcalde popular de Gibraleón (Huelva) al que le hicieron identica jugada.
En fin que la Pajin se cree que aqui nos chupamos el dedo. Pero al final consigue lo que queria, una alcaldia del PP que se le resistia y que el PSOE no ha ganado en unas elecciones.

Para meditar este Verano. El Paro según el PSOE

Mañana comienzo mis vacaciones y con ello el blog sufrira el merecido "parón", mientras tanto dejo este video para meditar a la orillita del río o de la playa

Siempre me ha proporcionado unos momentos agradables, fundamentados e ilustrados. Otros no me dan mas que disgustos

Homenaje a un hombre recto. Donde vaya algunos seguiremos a la gente libre

Hace un mes ya era tarde. Más vale una vez colorao que ciento amarillo

Luís Bárcenas habría reprochado que “en el partido me tratan mucho peor que a Camps, y debería ser al revés, porque yo manejo una información delicada que Camps nunca tendrá y he cubierto las espaldas a mucha gente en estos años. Encima, yo ni siquiera estoy imputado, él sí”. http://www.libertaddigital.com/nacional/barcenas-dice-que-no-es-el-momento-mediatico-ni-procesal-para-dimitir-1276364718/ .Así se expresa el todavía hoy Tesorero nacional del PP.
Así que como Esperanza Aguirre “suplico de rodillas”, http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-pide-a-barcenas-de-rodillas-que-desvele-los-datos-que-tiene-sobre-ella-1276364742/ , que revele los datos que sobre cualquiera del PP tenga este individuo, y mientras tanto y de manera inmediata que sea cesado como Tesorero.
Estas cosas pasan por dejar que los problemas se pudran y nos ensucien a todos durante demasiado tiempo. Si hay quien ha metido la mano pues se siente, que lo pague y a la calle, y el primero Barcenas. Y ya no por haberse llevado nada, que se demostrara o no, si no por chantajista, usar del cargo y la información que maneja en beneficio propio. Ha dado señas evidentes de que no es digno de tal responsabilidad por lo que Rajoy hará perfectamente si lo cesa de inmediato. Y de inmediato comprobaremos como se desvanecen sus desplantes y amenazas como el parto de los montes que dio un ratón, Luís Barcenas.

Zapatero, ni Bambi ni Peter Pan

Este personaje, presidente de gobierno a mi pesar y de algunos más, que Raúl del Pozo bautizo como Bambi por su ausencia de aristas, talante -por detrás y por delante- se desdibuja por momentos. Lejos aquellos tiempos de la oposición en que era si a todo y todos. En los que la oposición se la hacia Caldera a base de tipex o Rubalcaba y el grupo mediaticamente reconocible, PRISA. Zapatero se nos presenta cada día como alguien incapaz de asumir ninguna responsabilidad, decisión. Alguien que no te dice nunca no pero de inmediato promete a otro lo contrario que a ti así que deduces que esta engañando a todos y durante todo el tiempo.
Viene esto al hilo de la ¿decisión? del cierre de la Central Nuclear de Garoña. Fijémonos en la fortaleza de sus convicciones aplazando el cierre al 2013, un año después de que acabe su mandato. Y luego nos sale con que sus decisiones no estan mediatizadas por los poderosos. No, en él todo son “posturas” que pagamos el resto.
Conoce como nadie que el “apagón” nuclear llevara la encarecimiento de la electricidad, problemas de suministro que el resolverá comprando energía nuclear francesa, pero claro la cosa es no envainarsela, reconocer que los principios van contra el interés general y el sentido común. ¿Y entonces? Pues se sale del paso y si en el 2013 le toca a otro decidir pues se critica y si es a él a quien corresponde, Dios no lo quiera, vendrá con el cuento de que le respaldan los votos, que "para cinco años que le quedan" y a seguir viviendo del cuento mientras los españoles pagamos este pato y los que vengan.
Por eso comenzaba diciendo que ni Bambi ni Peter Pan, pues si algunas veces se le ha comparado con este personaje por su inmadurez, su resistencia a hacerse mayor, hay que reconocer que no le llega ni a la suela de los zapatos al personaje de ficción. Al menos este se enfrentaba al capitán Garfio, luchaba en defensa de sus amigos y vencía. Que lejos esta Zapatero de cualquiera de estas cosas

El que suscribe, y algunos más

Hacia referencia hace algo más de una semana a las palabras de Martínez Pujalte sobre el caso Barcenas y me sumaba a esta opinión.
Ayer tuve la satisfacción de leer en elconfidencial.com el artículo de Jaime Ignacio del Brugo sobre el mismo tema y que reivindicaba el espíritu del PP del 93 y que podéis leer en http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/tribuna_68_reivindicacion_espiritu_acusaciones_corrupcion_contra.html . La alegría no acabo ahí pues de igual modo me entere de las declaraciones de Antonio Basagoiti sobre el caso señalando “Yo en su caso habría dimitido”. Me alegra que las personas con responsabilidad y peso se expresen de esta manera y con esa contundencia. Anima a los que pensamos, militamos por ello en el PP, que el espíritu crítico, reformista y regenerador de la vida pública española permanece intecto.
Ahora solo queda expresar dicho parecer en todos y cada uno de los órganos y medios de expresión del PP a todos los niveles, trasladar este pensamiento a nuestros dirigentes y exigir que en defensa de los 699.999 militantes honrados del PP, Barcenas debe dimitir o ser cesado como Tesorero del PP de inmediato. De otra forma estaremos socavando nuestra base moral, la fortaleza de nuestras convicciones, la credibilidad de nuestros argumentos y en definitiva el que los españoles vean en el PP una alternativa creíble y no solamente un mal menor necesario.

Cabezas de turco y otras maniobras de distracción

Tiempo a que se usaba la captura, decapitación y exhibición de la cabeza del primer turco que se acercaba a las costas mediterráneas para descargar a la población de la desesperación de las hambrunas, los malos gobiernos haciendo recaer sobre “el gran turco” todos los males de la nación. Y los gobernantes de rositas.
Algo así me ha parecido la nota que publicaba el suplemento de Sevilla de El Mundo el pasado domingo.
Al socaire de los comentarios de Esperanza Oña sobre el “lastre” que los resultados de tres provincias andaluzas suponen para los resultados y aspiraciones del PP andaluz, este diario había encontrado el culpable. Juan Bueno. ¿Y que había hecho el bueno de Juan?. Acumular los puestos de Concejal por Sevilla, portavoz de Diputación y Secretario General del PP de Sevilla.
Sabido es que siempre me he manifestado, en público y privado, contra la acumulación de cargos, para este o cualquier otro caso. Lo que no se puede es tratar de desviar la atención de los responsables, que tambien algo le tocara a Juan como me toca a mi por los años que me he llevado en la Ejecutiva.
No esta en Juan la exclusiva y más importante responsabilidad de los resultados del PP en la provincia de Sevilla. Responsable es quien al final diseña la estrategia, la impone y decide que y quien ha de ocupar cuales y cuantos puestos.

El PP, su tesorero y las cosas de comer. Que bueno si las palabras de Martínez Pujalte anticipan las del PP al completo

Decía mi madre que con las cosas de comer no se juega. Se lleva mal por aquellos que han pasado tantas necesidades que se trivialice y desperdicie el alimento que tanto les costo en sus tiempos, y aún en los míos no sobraba para una familia de seis hijos, llevar a la boca y al estomago.
Y en eso he pensado cuando este mediodía oía a Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP, “invitar” al tesorero del PP a nivel nacional, Luís Barcenas, a abandonar sus responsabilidades en el partido y afrontar su defensa ante la justicia por comportamientos personales sin “armaduras” que comprometieran al PP como organización.
Y es que el PP se juega bastante en ello y en este momento. Se juega el echar por la borda y definitivamente el bagaje de honradez que conservamos desde tiempos de Aznar.
El PSOE siempre ha sabido que este era un capital muy relevante del PP ante los ciudadanos. Y ha procurado por todos los medios ponerlo en cuestión y destruirlo. Detenciones “televisadas” y componendas con jueces, ministros y policías amigos han sido muestra de ello durante el gobierno Zapatero. Se ha instrumentalizado a la fiscalía, a la policía y a los jueces haciendo una efectista utilización de los medios televisivos en horarios de máxima audiencia.
Por eso desde el PP no podemos ponérselo fácil.
Desde hace tiempo se viene reclamando de Rajoy que aparte o destituya a Barcenas de sus cargos en el partido.
La actual imputación ante el Supremo y las atinadas palabras de Pujalte ponen las cosas en su sitio. Es el momento en que Barcenas de muestras de que no usa de la organización y sus resortes en su exclusivo beneficio.
Se debe a si mismo, y a todos los militantes y votantes del PP, el que recupere crédito cesando a petición propia.
Si no lo hace y en beneficio del PP Rajoy debe cesarlo pues quien se sirve de la organización, del respaldo y autoridad moral de los millones de votantes del PP faltándoles el respeto por su conducta que nos arrastra a todos, no se merece amparo alguno.

Los resultados de las europeas en el Distrito Sur de Sevilla. Cosas curiosas que pueden llevar a alguna reflexión

El 7 de Junio pasado tuvieron lugar las elecciones al Parlamento Europeo. Y eso llevo a la alegría del triunfo del Partido Popular a nivel nacional.
Desde entonces somos muchos, en el PP y fuera de él, los que echamos números para tratar de esclarecer tendencias, corregir errores y perseverar en los aciertos.
Dentro de la provincia de Sevilla se ha destacado el crecimiento en la localidad de los Palacios donde se ha llegado al 32,3 % de los votos. Y se ha destacado por que ha habido una práctica ausencia de actos electorales o presencia de candidatos, primeras figuras si excluimos que se visito en dos ocasiones al mercadillo de la localidad.
Quien no conozca a Antonio Romero, nuestro portavoz municipal, y su equipo en el Ayuntamiento y en el partido podría fácilmente caer en el error de pensar que el resultado se debe exclusivamente al debate mediático o la influencia de la política nacional.
Como yo si tengo el gusto de conocerlos y se de su trabajo soy de los que opinan que estos resultados son producto del trabajo diario, constante que desarrollan en el día a día sin fiarlo a liderazgos nacionales o campañas impactantes de última hora. Son este tipo de resultados los que más cuesta conseguir pero también los que más perduran.
¿Y a que viene el titulo del comentario referido al Distrito Sur de Sevilla?. La razón estriba en las similitudes, en que al igual que en Los Palacios en el Distrito Sur no se ha desarrollado ninguna acción de campaña, presencia de candidatos y por no haber nada no ha habido ni visitas a mercadillos, stand, reparto de folletos por parte de la organización de campaña del PP.
¿Y los resultados? Magníficos y por encima de la media en todos los aspectos. Frente a una participación en Sevilla del 44,17% en el Distrito Sur votaron el 44,83%.
Frente a un voto al PP del 40,97% en Sevilla capital en el Distrito Sur voto al PP el 46,47% dejando al PSOE en el 40,88% (cinco puntos menos que el promedio de la capital).
Por todo ello los 12.051 votos del PP en el Distrito Sur representan el 12,20% del total del voto del PP en la capital. Solo hemos sido superados en números absolutos por Nervión con 13.964 votos populares y el Casco Antiguo con 12.814. Y en porcentaje, además de por los mencionados, por Triana con el 48,17% y Los Remedios con el 77,23%.
Y eso sin haber desarrollado ninguna acción de campaña, eso sí durante muchos años los componentes del PP del Distrito Sur llevamos haciendo un seguimiento diario de los problemas del Distrito, apoyando a los movimientos sociales que defienden ideas, proyectos que el PP hace suyos y mantenemos un contacto diario con los vecinos que nos requieren y sus representantes. Una forma de trabajar poco espectacular pero que da resultado.
Por ello y a la vista de la ausencia “de campaña” del PP, a que el Distrito Sur supone el cuarto distrito más poblado, el tercero por resultados absolutos y el 12,20% del voto total del PP en Sevilla capital se me ocurre que tal vez su forma de trabajar, tan ajena a la mediática al uso, constante, perseverante y persistente merecería más atención por los responsables de conseguir una victoria aplastante en las próximas municipales.
Pd: Me ha producido una intima satisfacción el que IU haya pasado a ser la cuarta fuerza política en el Distrito y Sevilla, por debajo de UPyD, y más si tenemos en cuenta que el Delegado Municipal en el Distrito es Antonio Rodrigo Torrijos, portavoz de IU y primer Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Sevilla

Me hago coresponsable de los resultados. Pero si queremos ganar en Sevilla y Andalucía tenemos que cambiar

Quien leyera esto y a la vista del triunfo del PP a nivel nacional en las pasadas elecciones europeas del Domingo podría pensar que me subo al carro de la autosatisfacción, haciendo bueno eso de “la victoria tiene mil padres pero la derrota es huérfana”, y no va por ahí.
Yo me refiero a los resultados en Sevilla capital y provincia. Me hago coresponsable de estos resultados por que durante muchos años he pertenecido a los órganos de dirección del PP de Sevilla y en ellos he ejercido distintas responsabilidades hasta Febrero de 2009.
Durante muchos años he trabajado en la capital y provincia como Secretario de Distritos, presidente del Distrito Sur, responsable de Comunicación Interna y como Concejal en el Ayuntamiento de Sevilla. Durante estos años y en unión con los compañeros de Distritos y la provincia hemos impartido cursos, trasladado modos de trabajo, herramientas, medios-pocos-, con todo nuestra mejor intención de ayudar y hacer del PP el Partido líder en nuestra capital y provincia.
A la vista de los resultados del pasado Domingo estamos aún lejos de conseguirlo. Antes de pasar al análisis quiero trasladar mi felicitación a los compañeros de Espartinas y Tomares que han ganado al PSOE en sus localidades y personifico mi enhorabuena en José Luís y Domingo. Igual reconocimiento y aplauso merecen nuestros compañeros del resto de la provincia y capital pues conozco de sobra su trabajo, ilusión y carencia de medios frente al “rodillo” del PSOE sevillano. Hago especial mención a nuestros compañeros de Cañada del Rosal por que tienen que aguantar que en dicha localidad sevillana el PSOE haya sacado el 85% de los votos y no debe se un trago fácil.
A lo que me refiero es que Sevilla, tras Huelva y por delante de Jaén, con un 52,62% de voto al PSOE y con un 33,63% de voto al PP sigue después de treinta años de democracia siendo un fortín del PSOE en Andalucía y pone muy difícil el éxito del PP en nuestra comunidad y en España. No creo estar diciendo nada que no sepamos todos. Y más si examinamos los resultados de nuestros compañeros de Valencia y Madrid.
Soy consciente que nosotros no contamos con Telemadrid ni TV3, sería de tontos obviarlo. Pero reconociendo nuestras limitaciones estas no deben hacernos lamernos las heridas por que los compañeros de Granada, Málaga y que decir de Almería que tienen idénticas carencias.
La nueva dirección del PP de Sevilla que lleva desde Diciembre tratando de corregir esta trayectoria histórica tiene ver en los resultados un revulsivo para ello. No podemos seguir haciendo lo de siempre por que si no recogeremos las decepciones de siempre.
Nuestros medios son escasos y hemos de usarlos con eficacia y eficiencia allí donde den mejor resultado, que no siempre coincide con el que nos reclaman la regional o nacional. Deben servir para reforzar las estructuras, dotarlas de medios, alcanzar poder territorial aunque suponga dejar a un lado el interés meramente institucional en la provincia. Una alcaldía por pequeña que sea da mayor proyección y medios que cualquier puesto en Diputación y eso lo sabe el PSOE que no deja de desalojarnos de allá donde sea posible y sin pararse en los medios que use para ello. Los puestos en Diputación vendrán por añadidura cuando hayamos conseguido implantación territorial.
Soy consciente de que el PSOE usa y abusa de sus medios, propios y ajenos para mantenerse u obtener el poder, única razón de su política pero eso no nos quita un ápice de responsabilidad a los dirigentes y cargos del PP de Sevilla en los resultados que cosechamos y en la necesidad de adoptar decisiones y seguir trabajando para corregirlos. Par ello debemos rodearnos y atraer a los mejores, en nuestras filas. Gente con ideas, capacidad de trabajo, experiencia y recursos. Personas que nos prestan su saber y conocimientos si esperar de ello más que la satisfacción de hacer realidad en Sevilla y Andalucía los principios y práctica que tantos años llevan disfrutando Murcia, Madrid, Valencia, La Rioja y un largo etcétera.
De un buen dirigente es característica principal el saber rodearse de los mejores, por que su brillo no apagara el suyo si no que lo destacara y llevara a los resultados que se buscan. Ideas, capacidad de ponerlas en práctica, perseverancia, convicciones y principios sólidos son las condiciones necesarias, que si se sabe elegir el equipo y trasmitir capacidad de liderazgo, la mitad del camino ya estará transitado.
Desde aquí solo me resta felicitar a mis compañeros y continuar en el empeño de hacer del PP una fuerza ganadora con independencia del lugar en el que el tiempo o las circunstancias nos pongan a cada uno.

El liderazgo, algo a lo que muchos aspiran pero muy pocos llegan. Modos de alcanzarlo o intentarlo (y II).

El pasado 26 de Marzo publique la primera parte de este comentario prometiendo uno posterior, las contingencias han impedido que pueda meterle el diente hasta ahora.
En aquella ocasión describía el método al uso, que suele ser el “dedazo” , elección entre iguales o “barones” a modo de la monarquía visigótica. Después de llevarse a cabo la designación se refrenda en un congreso nacional y el proceso continua en cascada de arriba abajo trasladándose hasta las capas básicas de la estructura política en un intento de asegurar, la fidelidad, lealtad y tranquilidad. En eso no hay distingos sea cual sea la formación política de la que hablemos.
Sin embargo existen alternativas a dicho modelo y algunas de ellas siguen practicándose o se han experimentado en nuestro sistema político o en otros de nuestro entorno.
Lo que fundamenta a dichas alternativas es la libre concurrencia, la participación de las bases, el debate y conocimiento previo de las ideas, propuestas, currículo y ejecutoria de aquel que se promociona para un cargo. Lo que en Estados Unidos se denominan primarias y en España conocimos con la elección de Borrell en el seno del PSOE.
Este método de elección o promoción plantea dificultades y ventajas , pero lo son para el candidato y las ventajas para la sociedad. Al candidato se le exige exponerse a la crítica, al examen público, debatir y confrontar sus propuestas, etc con las de otros candidatos al mismo puesto. Y el trabajo, el riesgo de que tus ideas no sean las más acertadas, tus principios no sean sólidos, tu conducta no sea coherente y todo ello quede a la vista de un amplio conjunto de personas no gusta a muchos.
Sin embargo para el cuerpo social, la organización y la sociedad, este proceso supone un reto, una oportunidad y algo estimulante que incentiva la participación política. Y es así por que logra recuperar para el ciudadano el papel central del proceso democrático por cuanto con su voto determinan los principios que aglutinan al cuerpo social, establece las prioridades entre las múltiples opciones de inversión, gasto o aplicación y por último elige a la persona que cree más adecuada para llevar a buen termino todo lo anterior.
Esto supone para el aspirante la necesidad de generar confianza en su persona, su trayectoria, sus actos y sus ideas. Si además el proceso lo invertimos empezando por la base en vez de por el vértice conseguiremos que aquellos que son elegidos por los miembros de su comunidad sean aquellos que han demostrado a sus compañeros, compromiso, capacidad de trabajo, ideas y éxito en llevarlas a la practica además de compañerismo, cooperación y estimulo del grupo como elementos esenciales para generar confianza y credibilidad.
Y en tanto los elegidos parten de esta premisa existe una gran probabilidad de que trasladen anteriores principios a la elección del siguiente escalón, exijan responsabilidad a sus inmediatos superiores pues no se sienten designados si no elegidos y tienen la conciencia clara de que el superior es representante de la base social y a ella debe su esfuerzo, trabajo y explicaciones.
En buena parte este proceso fue el que inspiró la superación del Antiguo Régimen y transformo la condición personal del pueblo llano de súbdito a ciudadano, titular de la soberanía popular y centro del debate político en el que las materias de debate no eran el reforzamiento de estructuras de poder si no el servicio a la persona, el dotar a todos de las mismas oportunidades de origen y la asunción de las responsabilidades por las decisiones propias en un marco de libertad individual que el Estado no debe traspasar.
Así lo entiendo yo al menos y en muchos lugares ha funcionado, funciona con satisfacción del ciudadano que al verse representado en la adopción de las decisiones participa y estimula el servicio público, el trabajo para la comunidad y respeta a su clase dirigente en tanto los individuos que la componen se hagan merecedores de dicha estima.

El PP y la ausencia de un discurso nacional

Un partido político que este en la oposición tiene pocas cosas que ofrecer al electorado. Puede ofrecer propuestas, criticar la acción de gobierno pero siempre y en todo caso debe ofrecer un discurso claro, fácilmente reconocible por los ciudadanos y que nos distinga del resto de formaciones políticas.
Este siempre ha sido el caso del PP, o debiera serlo. Al PP nos distinguía un discurso Liberal Conservador de raíces cristianas que comparten muchos millones de españoles y que a nivel nacional nos ha llevado dos veces al gobierno de España de la mano de José Mª Aznar.
Aparte del fondo ideológico e indisolublemente unido al mismo nuestro discurso se distinguía por el carácter nacional. El PP decía lo mismo de los temas de interés general en todas las provincias y comunidades de España.
Llevamos dos mandato en la oposición y no digo que hayamos cambiado..pero lo parece o hay quien esta falto de reflejos en la dirección nacional, parlamentaria del PP.
En este caso me refiero al caso deL Debate de la Nación y más concretamente a la votación de resoluciones a la conclusión del mismo. Ayer se voto una resolución a propuesta de UpyD en la que reclamaba el retorno de las competencias de Educación al Estado. Y el PP voto en contra.
Eso en el día en que se conocían encuestas entre profesores en las que mayoritariamente reconocían que la educación de nuestros hijos había empeorado con la transferencia a las CCAA:
Claro que para poner esto de manifiesto no hacia falta esta ni otras encuestas, a diario nos lo dice el fracaso escolar, el bajo nivel de exigencia de las escuelas de nuestros hijos, la promoción automática aunque tengan tres o cuatro suspensos.
Y el PP siempre se ha mostrado preocupado por ello y así se propuso el corregirlo con la Ley de Calidad de la Enseñanza, ley que como el Plan Hidrológico ZP se dio buena prisa en derogar nada más llego, por accidente, al gobierno de España.
Por ello creo que el PP debiera haber apoyado dicha resolución o ,con buenos reflejos, haber presentado una alternativa en la que dejando en las CCAA la decisión de creación de nuevos centros escolares, dotación de personal, mantenimiento de los mismos PERO recabando para el Estado los contenidos de la educación, las pruebas de evaluación para pasar de etapa educativa, si la revalida, la provisión de plazas de maestros y profesores mediante la vuelta al cuerpo nacional y único de maestros que pudieran desplazarse con libertad por todo el territorio de España.
Por eso, y por otras cosas, el PP no debiera perder la ocasión de reafirmar con el discurso y los hechos su posición en temas que interesan y mucho a todos los españoles y no debería dejar ni por acción ni por omisión que le metieran tales goles.

¿Por que no le cogemos la palabra a Bibiana? Le pido a Bibi y ZP que den al embrión humano la misma protección que le dan a un Lince

Para muchos es evidente que ZP y sus mariachis han llegado a su nivel de incompetencia. Bibiana no es siquiera la más aplicada, si la mas joven, mona y por ello, y a falta de Bermejo o Maleni, se le nota más.
Ahora nos sorprende con unos conocimientos que le desconocíamos sobre le origen de la vida. Y ha dicho que el feto que alberga en su seno es un ser vivo, ya es algo, pero no es humano.
Pues bien y como digo en el titulo aceptémoslo como otros aceptan pulpo como animal de compañía y reclamemos para el ser que vive en el seno materno la protección que dispensan al embrión de un lince, Águila perdicera o similar. Fíjese señora ministra que poco pedimos.

A los progres les asusta que la calle no sea suya

Queda atras ,y muy lejos, la frase que se le atribuye a Fraga de sus tiempos de Ministro de Gobernación "la calle es mía".
Tras tan lapidaria frase la derecha española, las clases medias, los centristas,los católicos, los padres de família, los que valoramos el esfuerzo, el trabajo, el cumplimiento de las leyes primero que por nadie por nosostros mismos, abandonamos la calle a favor de la progresia, la izquierda, los antisistema, los sindicatos, etc.
El abandono ha sido tan largo, y solo roto esporádicamente por las manifestaciones contra el aborto de los primeros años que trataron de minusvalorarse con el calificativo de "las manifestaciones de los visones", que la izquierda ha creido, ahora sí, que la calle es suya.
Por eso les asustó, sorprendió , descolocó y pretendieron descalificar al sin número de manifestaciones que por motivos como el abandono de las victimas de ETA, contra la negociación con estos asesinos, la entrega del archivo de Salamanca, el estatuto de Autonomia de Cataluña y tantas otras se produjeron contra los desatinos y manipulaciones del gobierno Zapatero.
Millones de españoles nos echamos a la calle reclamando el sentido nacional que este gobierno tiene abandonado y junto a ellos siempre estuvo el PP.
Pasaron las elecciones y ZP volvio a ganar, pero menos. Gano a costa de la desaparición de buena parte de los antisistema, IU, ERC del Congreso de los Diputados. La izquierda habia cerrado filas y lo habia hecho entrono a la casa común, el voto útil a Zapatero.
¿Y que hizo el PP? pues no se por que errada conclusión se apartó de la calle y dejo este movimiento ciudadano. Tal vez asumió la teoría progre de que una votación, una victoria electoral lava y exculpa las responsabilidades pasadas. Nada más alejado de la verdad. El crimen, la corrupción, la destrucción de España, se afianzan y engrandecen si no se las combate día a día.
Por eso me llena de alegria que como en su día hicieron los objetores de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadania ayer un grupo de entre los muchos españoles que no estan de acuerdo con la ampliación sin causa de los supuestos del aborto, que se posicionan claramente contra la venta a menores de dicho producto sin la autorización paterna, se hayan manifestado en Alcalá de los Gazules.
Espero que esto suponga el despertar de la sociedad civil, le renacimiento de la contestación ciudadana reclamando su protagonismo en la democracia de la que es agente principal por que es de los ciudadamnos de quien dimana la soberanía nacional.
Espero de igual modo que el PP retome con claridad la defensa de los principios y acciones que nos son propios no dejnado ni que los arrinconen ni nos hagan renegar de ellos.
¡Animo¡, los progres de carnet, los que viven acomodados en el sueldo y coche oficial no estan tranquilos con que esto empiece a suceder y eso es bueno para todos y por ello para España.

«Burguillos está en ruina pero nosotros podemos sacar al pueblo de la quiebra», Domingo Delgado, Presidente del PP local

Para los que no han podido leer el ABC de hoy domingo les animo a que lean la entrevista que dicho periódico realiza a Domingo Delgado Pino portavoz del PP en Burguillos.
Me alegro de conocerlo y por ello haberme anticipado a la que sabia iba a ser su reacción y la del PP de Burguillos ante los lamentables acontecimientos y situación a que han llevado a este pueblo la corrupta y nefasta gestión del PSOE. http://www.abcdesevilla.es/20090517/sevilla-actualidad/entrevista-burguillos-200905162118.html

Jose Luis Balbas. La denuncia de la ingenieria social de Zapatero

Como espectador frecuente del programa de Intereconomia TV "El Gato al Agua"" siempre me ha llamado la atención las opiniones puestas de manifiesto por José Luís Balbas.
Este, como antiguo miembro del PSOE, vierte a menudo la visión interiorizada e instrumentalizada que de cualquier hecho o proyecto en que interviene el PSOE. De las últimas intervenciones me ha gustado la que se referia al "frentismo" la división o alineación diaria que Zapatero hace de los españoles con cuestiones como la "memoria histórica", el aborto, la reforma laboral, medidas anticrisiss, la pildora del día despues, etc.
Señalaba Balbas que con tales iniciativas lo que Zapatero consigue es mantener la iniciativa, arrinconar al PP en una postura defensiva de posicionemiento constante en materias en las que la postura del PP se mantiene con argumentos más que con esloganes.
Cuestión que lleva al problema de que un debate, la argumentación no suele caber en un titular de periodico, en 20 segundos de televisión al contrario que ocurre con el eslogan previamente trabajado o ,como señalé en un comentario sobre la ministra Salgado,la "frase feliz".
Son estas cosas con las que hay que tener cuidado. En la medida de lo posible el campo de debate, y el de batalla, como han señalado siempre los generales de exito, debes elegirlo tu, debes decidir en que momento presentar batalla y esperar para ello las mejores condiciones.
Pues esto y no otra cosa es lo que hace día a día Zapatero con el PP y es algo de lo que debemos huir pues nos arrincona y obliga a justificarnos continuamente.
El exministro Manuel Pimentel señalaba en el mismo u otro programa del "Gato al Agua" que con la casi exclusiva expectativa del PP en el desgaste del gobierno por la crísis económica se hacía una apuesta arriesgada por que de todo se sale y quedan dos años por delante.
Yo tambien lo creo así, soy de los que piensan que al enemigo hay que derrotarlo antes que esperar que pierda y para ello debemos recuperar la iniciativa, fijar los temas y términos del debate y plantearlos con claridad.
Si nos limitamos empatar o ganar por la mínima nos pasara como en el futbol, la afición pidiendo el tiempo y que nos remonten en el último minuto.

Enhorabuena al PP de Burguillos, demuestran la corrupción municipal, el alcalde socialista dimite y no hay en el PSOE quien quiera sustituirlo

En estas últimas semanas han dado fruto muchos años de labor inacansable de nuestros compañeros del PP de Burguillos con su portavoz Domingo Delgado a la cabeza.
En estos años Domingo y su equipo se han empeñado en demostrar como un alcalde socialista, el PSOE local hacian del pueblo de Burguillos su cortijo.
Sueldos de 9000€ mensuales, presidencias de sociedades, corruptelas urbanisticas y un largo etcetera han sido perseguidas con tesón y sin descanso por el PP de Burguillos que veian como estos indeseables arruinaban a su pueblo mientras ellos e enriquecian.
Pues tanto trabajo, tantos sinsabores han dado su fruto, el alcalde ha dimitido, ha sido condenado a 8 años por corrupción urbanistica y ahora nadie del >PSOE quiere hacerse cargo de un municipio arruinado, acosado por los proveedores, desacreditado..
Desde aquí mi apoyo a Domingo y los miembros del PP de Burguillos. Los que somos de pueblos pequeños sabemos que cuando te metes en el PP y haces política local no te encuentras muchas simaptias. Cuando criticas al alcalde socialista, al PSOE local lo que menos encuentras son muestras de apoyo.
Seguro que entre Domingo y el alcalde socialista dimitido habia parientes, amigos o conocidos comunes que muchas veces hayan hecho sentir incomprensión y vacio a nuestro amigo Domingo. Por eso merece más que nunca nuestro apoyo y felicitación.
Y frente al abandono de sus responsabilidades del PSOE de Burguillos me consta que el PP tiene un gran número de personas honradas, trabajadoras empeñadas en sacr a su municipio de esta penosa situación.
Este articulo se ilustra con la foto del irresponsable socialista que ha llevado a la ruina a su pueblo, no vayamos a confundir.

La Iglesia y el IRPF. Un ejemplo que a buen seguro no siguen los tirititeros

Ayer asistí a la primera comunión de mi sobrino y encontré en la iglesia una serie de de publicaciones. Entre ellas estaba Xtantos y en ella se informaba de la declaración del IRPF y la opción que existe de marcar el 0,7 para el sostenimiento de la Iglesia Católica.
Lo leí y me llamo la atención como remarcaba el hecho de que señalar la opción de la Iglesia Católica NO IMPEDIA marcar otro 0,7 para Otros Fines Sociales.
Me sorprendió, primero por que los desconocía y luego por que una parte, en este caso la Iglesia, remarcara una posibilidad -que dando por supuesto que los asistentes a misa nos decantaríamos por la Iglesia- sin embargo favorece a otras entidades.
Es para alabar dicho comportamiento y lamentar que sin embargo no he oído ni leído por ningún lado que entidades como mujeres progresistas u otras pseudoprogres hagan igual llamamiento.
En mi caso me parece, salvo que alguien me convenza de lo contrario, solo voy a marcar la casilla de la Iglesia. Y ello por que en este caso esta plenamente identificado y conozco por la COPE, mi parroquia, Caritas, publicaciones y webs como http://www.portantos.es/ el bien que hacen con mis aportaciones. Del resto de perceptores, englobados en ese magma de “Otros Fines Sociales” desconozco quienes son, que hacen y como emplean el dinero que se les entrega.
En fin que animo a todos a marcar la casilla de la Iglesia y si tienen buenas referencias de las otras pues también, a mi todavía me tienen que convencer

La defensa de las libertades y el desarrollo. Una oportunidad para el PP ante las elecciones Europeas. El caso de Internet

Oía esta mañana a Federico en la COPE, alguno me dirá que todo me pasa por estas malas costumbres, y he confirmado en Libertad Digital http://www.libertaddigital.com/internet/bruselas-permitira-que-se-desconecte-a-los-internautas-por-via-administrativa-1276357866/ que el Parlamento Europeo esta pendiente de aprobar entre el lunes y martes próximo que se desconecte a los internautas por vía administrativa sin necesidad de autorización judicial previa a los usuarios que se descarguen material protegido por derechos de autor.
Pues esta postura, más propia de aquellos que en el XIX quemaban las maquinas por que decían quitaban puestos de trabajo, lo que nos va a llevar es al "analfabetismo digital" al subdesarrollo tecnológico, perdida de productividad y nos situara en la cola del mundo.
De nada sirve oponerse al desarrollo tecnológico, una quijada no es ni mala ni buena en si misma, depende del uso que se le dé como muy bien sabemos todos los que conocemos la historia bíblica de Caín y Abel. E internet constituye hoy en día un instrumento imprescindible ,como lo fue en su día la electricidad o el motor de explosión, para entender y afrontar el futuro con garantías de éxito. Internet no es xsolo una vía de conocimiento, lo es de LIBERTAD.
Internet vuelve a poner al ciudadano en el centro de atención de los agentes políticos, económicos y culturales. Democratiza el acceso a la información y el conocimiento con su inmediatez y potencia y traslada a los agentes la preocupación, la obligación, por innovar en las formas de ponerse en contacto con un potencial ilimitado de receptores.
Basta ya de llorar por la desaparición de las imprentas de tipos de plomo, del vinilo, del VHS, la maquina de escribir. Lo que hay es que trabajar a favor del ciudadano, de aquello que mejore su calidad de vida.
Por ello ahí tiene el PP una oportunidad inigualable de situarse a la vanguardia del desarrollo, de captar la atención y confianza del público joven defendiendo como hizo en la Campaña del 2008 la eliminación del canon digital. Sigamos en esta línea, defendamos el acceso libre a Internet, la difusión y abaratamiento del ADSL, la defensa del ciudadano ante la SGAE, los operadores oligopolísticos que nos cobran el ADSL más caro que en el resto de Europa.
Situémonos a la vanguardia como tiempos de Aznar, vez si te pasa lo que te pasa por tener memoria y añoranza, en donde las liberalizaciones, la competencia llevo a la bajada en los precios de electricidad, gas, móviles, etc y todo ello en beneficio del ciudadano que es a quien nos debemos.

Luis Herrero no va en las listas del PP al Parlamento europeo, el único que pierde es el PP

Hoy me he podido leer la lista del PP a las europeas y he confirmado que no va Luis Herrero.
Carezco de más datos para comparar el trabajo del actual equipo de eurodiputados del PP que los medios de comunicación o las gestiones que me constan han hecho en defensa de la plataforma en defensa de los jardines de El Prado en Sevilla.
Pero como entiendo que una de las obligaciones de los políticos es conseguir que nuestras acciones tengan repercusión pública tengo que concluir que Luís es de los que mejor lo ha hecho ene este aspecto.
Su defensa del derecho a la enseñanza en castellano, la defensa de la COPE ante los ataques del CAC catalan, su arbitraria expulsión por los "gorilas" del dictador venezolano Hugo Chavez por el "delito" de reunirse con la oposición al satrapa lo han situado ante los ojos de muchos votantes del PP como defensor de principios que nos son propios y nos definen.
Luis Herrero es un profesional con crédito suficiente para encontrar trabajo en cualquier medio de comunicación y estar mucho mejor pagado que con el sueldo de eurodiputado (que no es poco). Por eso concluyo que no pierde Luís, pierde el PP a un eurodiputado que ha demostrado hacer valer su trabajo, la defensa de los principios de la libertad y la decencia sin importarle las presiones o el no ser "politicamente correcto"

Entre la indigencia mental y la desvergüenza “El despido no será tan caro en España cuando el paro ha crecido 800.000 personas” Elena Salgado dixit

Con esta lapidaria frase se descolgó el viernes la Vicepresidenta económica del gobierno ZP y algún marmolista debiera ir preparando la placa para dejarlo inscrito a modo de frase de Caton.
Estamos desgraciadamente en el tiempo en el que el argumento se sustituye por la “frase feliz” y frente al Capital de Marx, se podrán discutir sus argumentos pero no que es un texto a partir del cual se ha elaborado una praxis política que ha condicionado durante décadas la vida y desgracia de millones de personas, “La riqueza de las naciones” de Adam Smith y otros de similar relevancia se opta por la “ocurrencia”.
Y con esta gansada se pretende obviar toda discusión o debate sobre la reforma laboral que se hace tanto más imprescindible cuanto día a día el número de desempleados crece a razón de cuatro dígitos.
Esta señora no puedo creer que desconozca que un tercio de la población activa española no tiene derecho a indemnización alguna por la perdida de su puesto de trabajo. Y no me refiero a los autónomos. Me refiero a los trabajadores contratados temporalmente, esos ni 20 ni 45 ni nada en cuanto a días de indemnización por día trabajado. Son sobre estos, los temporales, sobre los que esta recayendo el primer varapalo de la crisis por la sencilla razón de que para la empresa no tiene coste su despido.
Pero no olvidemos que si en algún momento en España se vuelve a contratar será en la modalidad de temporal, aquí el fijo será una especie a extinguir.
Por ello urge una reforma laboral profunda que ponga las condiciones para que la destrucción de empleo se ralentice y propicie que la recuperación, cuando llegue, beneficie al empleo y no sea a su costa.
Desde aquí he defendido el que la indemnización de despido y el complemento por antigüedad desaparezcan, que los trabajadores nos rebajemos un 5% el sueldo para abaratar los costes laborales, que se sustituyan cotizaciones sociales por un incremento en el IVA, que por las empresas se ingrese mensualmente, en sustitución del complemento de antigüedad, en un fondo de pensiones el equivalente a un día y medio de salario para cada uno de sus trabajadores, etc.
¿Que ventajas traerá ello? La rebaja en los costes y cotizaciones sociales reducirá la necesidad de financiación de las empresas, produce un efecto inmediato de traslación de recursos sin necesidad de intermediación de bancos y cajas con el ahorro de tiempo y “costes de intermediación” que lleva a aparejado, reduce el precio de los productos y con ello aumenta la competitividad, elimina trabas al cambio de trabajo y con ello fomenta la movilidad territorial y funcional, etc...
La verdad es que cuando el abismo al que nos precipitemos de mano de ZP alcance dimensiones de catástrofe social puede ser tarde incluso para esa o cualquier otra reforma. Y puede que lo sea por que a la par que se destruye empleo desaparecen a igual o mayor ritmo las empresas en las que aquellos venían desempeñando su labor.
Y eliminado los puestos de trabajo, fabricas y comercios, ¿a dónde retornaran esos millones de desempleados? ¿cómo recomponer el capital humano y financiero necesario para poner en marcha actividades industriales, comerciales, de intermediación financiera, agrícola y de la construcción?. Esa perdida si que es irremediable.
Tiempo es que tomemos medidas drásticas. España es el país de la Unión Europea que esta destruyendo 2 de los 3 puestos de trabajo que se pierden en Europa. Si sacáramos a España de esta estadística la Unión Europea crearía empleo.
¿Y entonces? Lo primero echar a ZP, a su gobierno y al PSOE a patadas del gobierno de España. Cualquier cosa no puede ser peor.
Y tras eso afrontar que estamos en un estado de emergencia del que o salimos todos juntos o nos hundimos en compañía de todos.
Ahorro, rebaja de costes burocráticos, agilización de trámites de constitución y puesta en marcha de actividades, aumento de la productividad, restauración de un mercado nacional con la eliminación de regulaciones autonómicas y locales que impiden la eficaz circulación de bienes y servicios por el territorio nacional.
Todo ello junto a la vertebración de España en su territorio, la Unión Europea y en el mundo no serian tareas pequeñas y en todo caso son imprescindibles para conseguirlo.

Que dificil es que la nostalgia no nos lleve a la melancolia

Ante la contemplación de la reunión de Aznar con los miembros de su primer gobierno no puedo sustraerme a la comparación.
Tanto talento, tanta voluntad de reformas, honradez, sentido de servicio público y de España.
Claro que tenia elementos discordantes, entre ellos Eduardo Serra, de los que siempre se dijo que eran hipotecas o garantes de no se que cosa, no fuera que al PP se le fuera la mano levantando alfombras que parece a más de uno daban miedo.Un ejemplo de que eso pudo ser verdad es el asunto de la descalificación de los papeles del GAL, tema que más de uno temia, no era mi caso, pudiera generar una crisis de Estado.
Aquella lluvia fina caló, más que un torrente, todavia recuerdo la noche electoral de las del 2000. Estaba en un colegio electoral de Bellavista, la cuna de Felipe, donde siempre habia ido de Apoderado del PP y como los interventores del PSOE me felicitaban por la mayoria absoluta que yo me negaba a creer, tantas decepciones llevaba uno en el cuerpo.
Pues bien me lo vino a confirmar una conversación que tuve con la portera del colegio. Esta señora se acerco a mi y me dijo "Usted es del PP ¿verdad??, "pues sepa que les he votado, mi marido no queria, pero yo le he dicho que lo han hecho muy bien y que habia que darle una oportunidad".
Ese fue el exito de Aznar, convencer con sus hechos, sin alaracas, con buena parte de los medios de comunicación en contra.
Ante ese recuerdo me embarga la melancolia ante el panorama del actual, y pasados, gobierno de ZP. Cuanta pereza intelectual, cuanto regate para mantenerse en el poder, que nulo sentido de España y de la responsabilidad que tenemos para con nuestros hijos procurandoles un futuro mejor.
Por eso es inevitable que en algún momento me embargue la melancolia y tarare eso de "cualquier tiempo pasado fue mejor".
No obstante soy de los que espera que para Andalucía y España lo mejor este por venir, y de manos del PP. Pero para ello hay que creerselo, trabajar todos los días, defender nuestros principios, creer en ellos y actuar en consecuencia aunque a veces eso no te haga el chico más popular de la fiesta.

Griñan puede que venga para quedarse y en España lo que mas dura son las cosas provisionales

Hace ya algunos días que Zapatero remodelo su gobierno y se llevo como Vicepresidente a Chaves. Una decisión que nos afecta, y mucho, a todos los andaluces tanto más cuando hay jóvenes en edad de votar que no habrán conocido a otro Presidente de la Junta. Baste para confirmar esto el comentario que una muchacha le espeto a José Rodríguez de la Borbolla “no sabia que antes de Chaves hubo otro Presidente de la Junta”.
De aquel candidato a palos que era Chaves nos quedan las viñetas, los “minolles” y el no haber sacado del furgón de cola del desarrollo a Andalucía. Pero esto hoy es ya historia.
El presente es Griñan y al PP de Andalucía se le plantean varios frentes y retos que tenemos que asumir de inmediato.
El primer reto es “reinventar el mensaje” del PP. El tiempo desgasta de ello no se ha salvado ni Chaves, antes aún de que se percibieran los primeros signos claros de la crisis económica el candidato Chaves ya estaba “tocado”. Los resultados del 2008 vinieron a confirmarlo, 126.000 votos menos que Zapatero en Andalucía y en el mismo día. Chaves había empezado a “restar” al PSOE, no aportaba nada.
Conscientes de ello se personificó en él la labor de desgaste y nos iba bien , ahora sin embargo Chaves no esta.
Y ya Arenas no podrá volver a repetir eso de “Manolo si Andalucía y los andaluces somos tan buenos como nos cuentas a través de Canal Sur ¿Por qué vamos los últimos en todo?.
Ahora la “cara” del contrincante es otra. Griñan es el gran desconocido para la inmensa mayoría de los andaluces y por mucho que lleve con Chaves la tira de años en el imaginario popular no le cabe responsabilidad alguna en la situación actual. Es el hombre nuevo que llegado en lo peorcito de la crisis lo más que puede es mantenerse o mejorar.
Además si como aventuran unos es el “breve” llamado a cubrir un interregno ¿Qué sentido tendría cebar la crítica en su persona?, con ello estaríamos repitiendo el proceso y dejaríamos sin tocar al que viniera a sustituirle.
Por ello se impone una reflexión, un cambio y no olvidar que te pueden cambiar el banquillo pero el equipo de enfrente siempre es el mismo, el PSOE. Es esa marca la que hay que erosionar, desgastar y degradar en el índice de confianza de los ciudadanos.
El segundo reto es el del papel de Javier Arenas. Al Presidente del PP-A le queda el reinventarse y no es sencillo.
En ese “imaginario” popular que da el tiempo, las imágenes, las sensaciones hay parejas indisolublemente unidas como Marco Antonio y Cleopatra, Bony and Clyde, El Gordo y el Flaco, González y Aznar y a este fenómeno no ha sido ajena la escena política andaluza representándolo en el binomio Chaves-Arenas.
Esto tenía sus ventajas, planteaba al electorado una disyuntiva en la que perdían fuelle los partidos bisagra, PA e IU, que además carecían de líderes claros e identificables como opciones reales de triunfo ante los ciudadanos.
Pues bien, Chaves ya no esta, Chaves representa lo antiguo, el pasado. Griñan es lo nuevo y de pronto nuestro Presidente y candidato tiene ante si el reto de desvincularse del pasado, romper ese binomio funesto y presentarse ante el electorado como una opción clara de triunfo, no ante un nuevo candidato si no ante un régimen, una forma de hacer política, que representa el PSOE, que nos ha llevado al desastre y carece de futuro. Ya lo apunto así en la última campaña y es de desear que insista o lo tendra complicado.
Por eso creo adivinar que el peligro esta en que Griñan llegue con ganas de quedarse y no ser un a mera comparsa, es una persona formada, con experiencia de gestión fuera y dentro de Andalucía y con que diera con la tecla “de ser el presidente de todos los andaluces” el PP de Andalucía y su Presidente, Javier Arenas, tendríamos un serio problema.
¿Por que digo esto? por que ahora el voto esta claro y el triunfo depende de una exigua franja no ideologizada y si Griñan consigue como han conseguido otros- González, Aznar, Francisco Vázquez en La Coruña- ser el presidente o alcalde de todos restando votos propios del adversario nos quedaría Griñan para un rato.
Espero que no le de ese “aire” o que no le dejen por que a poco que se empeñe en permanecer le puede pasar como al Código Civil que es de 1889 y nació con el apelativo de “provisional”.

Con Federico en defensa de la libertad de expresión. Con su salida de la COPE perdemos los oyentes y seguro la emisora

Estos últimos días se estan sucediendo noticias acerca de la salida de Federico de la COPE. dado que la desinformación es mala para todos remito a quien interesado al blog de Federico http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-decision-de-la-cope-4682/
Bueno espero por el bien de todos que esta salida no se produzca, por que estimo a Federico y a la COPE y como señalo en el titulo de salir perjudicado alguien lo sera la COPE y los oyentes que no podamos disfrutar de sus comentarios y noticias. Como en todo debieramos ser los oyentes los que pusieramos a los periodistas y los medios en su lugar no tejemanejes ajenos.

Pacto de gobierno en las Vascongadas.Mejor por escrito que las palabras se las lleva el viento

Por su indudable interés reproduzco a continuación el pacto suscrito por el PSOE y el PP de la Comunidad Vasca.
Mejor leerlo uno que dejar que otro nos lo cuente, desde luego si llega a cumplirse lograriamos aquello de que a la vuelta de unos años a la comunidad vasca no la iba a reconocer "ni la madre que la parió". Es tiempo de esperanza, a ver si no defraudan y estaán a la altura de las circunstancias. Si fuera así ganariamos todos.
DOCUMENTOBASES PARA EL CAMBIO DEMOCRÁTICO AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD VASCA
Texto ACUERDO PP-PSE, a 31 de Marzo de 2009
La sociedad vasca, en las Elecciones Autonómicas del 1 de marzo de 2009, ha propiciado una oportunidad única en los 29 años de vida del Estatuto de Autonomía de Gernika para que el cambio político y la alternancia se abran paso en Euskadi.El deseo de inaugurar un tiempo de cambio que ha expresado la ciudadanía vasca se convierte en una oportunidad irrenunciable para defender las libertades, conseguir la paz, la igualdad, la convivencia, la tolerancia y el pluralismo político, desde una acción política basada en el diálogo, el encuentro, el acuerdo y el consenso.La sociedad vasca confía en que todas las fuerzas políticas democráticas comprendamos que, por encima de nuestras diferencias, debemos arrimar el hombro para hacer frente a la crisis económica, acabar con el terrorismo y construir un futuro de convivencia en paz y libertad.Es necesario un nuevo Gobierno que deje atrás las políticas de confrontación, de división y enfrentamiento, que tensionan a la sociedad, separan a las fuerzas políticas democráticas y generan inseguridad, inestabilidad e incertidumbre. La solución de los grandes problemas de Euskadi requiere de todo lo contrario, de seguridad y estabilidad, de responsabilidad y altura de miras.
Una nueva mayoría espera que se abra un nuevo tiempo con un Gobierno:- Que trabaje por construir el futuro desde el respeto a la legalidad y a las reglas del juego que nos hemos dado entre todos.- Que fortalezca nuestras instituciones, defienda las libertades, garantice la igualdad y apueste por la regeneración democrática del País Vasco. - Que reconozca que la sociedad vasca es plural y quiere seguir siéndolo y respete los diversos sentimientos de pertenencia de sus ciudadanos y ciudadanas.- Que una y cohesione el país desde el diálogo y el acuerdo entre diferentes, con políticas que garanticen la igualdad de oportunidades, teniendo en cuenta los derechos universales de ciudadanía.- Que acabe con la política de frentes y con las propuestas unilaterales que cuestionan de manera constante nuestro autogobierno y la legalidad y llevan a la crisis permanente y a la parálisis institucional.- Que tenga por prioridad la atención de los problemas reales de la gente para construir un futuro de más progreso y bienestar entre tod@s y para tod@s.
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se propone abrir un nuevo tiempo en Euskadi y formar un Gobierno sólido y estable que apueste por el diálogo y el entendimiento para unir y cohesionar al país en torno a proyectos compartidos.El Partido Popular del País Vasco ha expresado su voluntad de dar respuesta a la demanda de cambio y alternativa de la sociedad vasca, contribuyendo a abrir una nueva etapa política en Euskadi, para lo que apoyará la investidura de Patxi López como Lehendakari.Para garantizar una etapa de estabilidad, ambas fuerzas políticas han acordado el presente documento de “Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca”.El candidato del PSE-EE, Patxi López, se presentará a la investidura como nuevo Lehendakari con el compromiso de trabajar desde el primer día de la legislatura para la consecución, con carácter prioritario, de los siguientesobjetivos:
1- POLÍTICA EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO
- Igualdad política de todos los ciudadan@s vasc@s, con independencia de cuál sea su lugar de nacimiento, lengua, sexo, religión o ideología.- Aplicación de la legalidad y de todos los instrumentos del Estado de Derecho para combatir a ETA y, derrotando sus pretensiones en todos los ámbitos, en defensa de las libertades de tod@s.
- Determinación política para que desaparezca cualquier espacio de impunidad o intento de legitimación política directa o indirecta de la violencia.- Compromiso de que la violencia terrorista no obtendrá nunca ventaja o rédito político alguno.- Prioridad en la defensa de la libertad de las personas amenazadas y extorsionadas.- Permanente apoyo y reconocimiento de las víctimas del terrorismo y de su derecho a la memoria, la dignidad y justicia.- Pleno respaldo político y dotación de más medios a la Ertzaintza para reforzar su actuación en la lucha contra el terrorismo de ETA.- Máxima colaboración de la Policía Autónoma con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.- Compromiso para impedir homenajes a personas o grupos vinculados a la actividad terrorista y eliminación de cualquier simbología o apoyo relativo a la misma de los espacios públicos.- Eliminación de partidas presupuestarias relacionadas con las asociaciones de familiares de presos de ETA que no condenen la violencia terrorista.- Fomento de valores democráticos con amplias campañas divulgativas en todos los estamentos de la sociedad vasca,especialmente en el ámbito de la educación, la cultura y los medios de comunicación públicos.- Deslegitimación política y social, en todos los espacios de la sociedad, del terrorismo de ETA y de las personas y colectivos que lo justifican o amparan.- Apoyo frente al terror a los trabajadores y las empresas que construyen el Tren de Alta Velocidad-AVE, un proyecto que cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad y las instituciones vascas.- Respaldo y respeto a la actuación de la Justicia en el País Vasco, en garantía de las libertades de tod@s.
2- POLÍTICA PARA HACER FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA Y CREAR EMPLEO
- Utilizar todas las capacidades derivadas del Concierto Económico y los recursos disponibles para hacer frente a la crisis e impulsar el carácter emprendedor de la sociedad vasca.- Convocatoria urgente de los partidos con representación parlamentaria, organizaciones empresariales y sindicales, cajas de ahorro y cámaras de comercio para definir y poner en marcha las primeras medidas de choque del nuevo Gobierno en materia de empleo y de apoyo a familias, empresas y autónomos.- Dotar de recursos públicos al citado plan de choque para adelantar inversiones en infraestructuras, aprobar y poner en marcha nueva obra pública, construir y reformar equipamientos sanitarios y educativos, impulsar un programa de inserción laboral de los parados que agoten sus prestaciones por desempleo, y apoyar los proyectos municipales de obras y servicios que generen empleo y mejoren la calidad de vida de los ciudadanos.- Revisión de los Presupuestos Generales para 2009 con criterios de austeridad y eficacia en la gestión, suprimiendo gastos superfluos y liberando recursos para dar prioridad a los programas con mayor incidencia en el mantenimiento y la creación de empleo. El endeudamiento se destinará a financiar inversiones reales, incluidas las destinadas a políticas sociales.
- Reforma y redimensionamiento de la Administración, reduciendo estructuras y altos cargos, a fin de racionalizar la misma y ahorrar recursos.- Adopción de medidas que garanticen la ejecución de las inversiones presupuestadas; refuerzo de las partidas destinadas a nuevas tecnologías e I+D+i; y programas y medidas de apoyo a las familias, PYMES, comerciantes y autónomos.- Negociación de la transferencia de medios para las políticas activas de empleo, unificando un servicio hoy duplicado y ganando en capacidad de gestión y efectividad.- Garantía de las prestaciones sociales, mediante el desarrollo de la legislación recientemente aprobada y la ampliación de las partidas presupuestarias hasta cubrir las necesidades de quienes tengan derechos reconocidos por ley.- Regulación por ley del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia.
3-POLÍTICA DE DESARROLLO DE NUESTRO AUTOGOBIERNO
- Reconocimiento en el marco de la Constitución de la plena vigencia del Estatuto de Gernika como marco que constituye a Euskadi como realidad política, y compromiso de impulso y mejora de nuestro autogobierno al servicio de la ciudadanía.- Acuerdo con el Gobierno de España para completar el desarrollo del Estatuto de Gernika en las materias con medios pendientes de transferencia.- Normalización y desarrollo de relaciones políticas institucionales con la Administración Central y con las restantes Comunidades Autónomas, en especial con aquellas con las que tenemos intereses comunes.- Desarrollo interno del autogobierno, buscando el consenso interinstitucional para dotar a los Ayuntamientos de competencias claras y recursos financieros para garantizar la adecuada prestación de los servicios que la sociedad demanda. Para ello, procederemos a la aprobación de la Ley Municipal.
4- POLÍTICAS SECTORIALES
EDUCACIÓN- La ley de la Escuela Pública Vasca, hoy en vigor, prevé en todo el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco la libre elección por los padres de la lengua vehicular –castellano o euskera en la enseñanza de sus hijos, además de la enseñanza obligatoria de la otra lengua oficial distinta a la de la opción de los padres. Se garantizará el ejercicio efectivo de tal derecho por las familias y la matriculación.- Para acordar una eventual regulación de la política lingüística se tendrán en cuenta los siguientes elementos:a) Libertad de lengua o libertad de opción lingüística por parte de los ciudadanos entre las dos lenguas oficiales. Garantía de la libre elección de lengua vehicular por los padres en la enseñanza de sus hijos.b) Aprendizaje obligatorio en la enseñanza de la otra lengua oficial, distinta a la lengua de opción del ciudadano.c) Aprendizaje generalizado de otra lengua europea, especialmente el inglés, para facilitar la movilidad por Europay el mundo de las nuevas generaciones.- Tenemos como objetivo alcanzar un bilingüismo integrador, para lo que se fomentará la utilización vehicular de las dos lenguas oficiales, su conocimiento y uso, en el respeto a la libertad de elección de lengua vehicular de las familias y contando con el criterio de los profesionales docentes.- Búsqueda del consenso para avanzar en el trilingüismo (euskera, castellano, inglés), desde la autonomía de los centros de enseñanza y contando con las familias y profesionales docentes.- Derogación inmediata de aquellos artículos que, relativos a las lenguas, se contienen en los distintos decretos por los que se establecen el currículo de la educación básica, el de infantil y el de bachillerato, por no respetar la propia Ley de la Escuela Pública y por haber surgido fuera de los consensos necesarios para hacer avanzar la política lingüística.- Impulso de la escuela pública vasca. Educación en y para la libertad, la convivencia y en igualdad, desde el respeto a los valores democráticos y a nuestra realidad institucional. Elaboración de un plan con medios y recursos para mejorar las infraestructuras educativas y la calidad de la enseñanza.- Defensa de la libertad de enseñanza. Criterios objetivos para el acceso a la financiación con cargo a fondos públicos, acabando con los privilegios y discriminaciones, de modo que se garantice la igualdad.- Programas de actuación para reforzar la financiación pública de nuestras universidades y centros de F.P., garantizando su calidad y potenciando la colaboración con las empresas para favorecer el acceso del alumnado al mercado laboral.- La política de subvenciones del Departamento de Educación se ajustará a entidades y organismos de la Comunidad Autónoma Vasca y tendrá en cuenta las necesidades de fomento y promoción de la política educativa.
POLÍTICA LINGÜÍSTICA- Fomento de la libertad lingüística para que los ciudadanos puedan optar por cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi, sin que ello suponga perjuicio o marginación, ni limitación en el acceso al empleo o la función pública, salvo en los casos en que el perfil lingüístico se requiera por la función a desempeñar.- Garantía del derecho a relacionarse con las administraciones públicas en cualquiera de las dos lenguas oficiales de la CAV, La asignación de perfiles lingüísticos se hará en función de las necesidades para garantizar tal derecho, en función del uso efectivo de las lenguas en relación con la administración en cada zona.- Adopción de una valoración adecuada del conocimiento del euskera como mérito en las diferentes OPEs en la contratación del personal dependiente del Gobierno Vasco que busque el equilibrio con la puntuación correspondiente a los méritos profesionales.- Evitar de forma activa la pretensión de fraccionar la sociedad vasca en comunidades lingüísticas diferenciadas, para lo que se fomentará el conocimiento y el uso del euskera desde la libertad.- Impedir y evitar las actuaciones sectarias, la imposición de sanciones y la utilización partidista del idioma.- Revisión de los planes de euskaldunización en aplicación a la luz de los consensos alcanzados en la Ley de Normalización del Uso del Euskera de 1982 y su uso social efectivo en la actualidad.- Facilitar la movilidad en Europa de las nuevas generaciones con el aprendizaje generalizado de otra lengua europea, especialmente el inglés.
SANIDAD- Adopción de medidas para el refuerzo del personal sanitario, tanto médico como de enfermería y matronas.- Elaboración de un mapa de necesidades sanitarias, evaluando las carencias en prestaciones, infraestructuras, equipos y materiales, personal sanitario de atención directa al paciente con especial referencia a la atención primaria, listas de espera, etc..- Cuantificación del Plan y traslación a los Presupuestos Generales de 2010 para su puesta en marcha, con el objetivo de superar el deterioro sufrido por la sanidad vasca en los últimos años.- Impulso de un nuevo hospital en Vitoria, así como reestructuración de los existentes al objeto de atender y completar las demandas de media y larga estancia hospitalaria.- Dotar a la ciudad de Eibar de un hospital de media-larga estancia.- Construcción del hospital de la Margen Derecha, que debe tener plena capacidad asistencial.- Construcción de los centros de atención primaria cuya ejecución está prevista y retrasada en los tres territorios históricos.
5-VIVIENDA, INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE- Compromiso con la calidad de vida, el desarrollo sostenible y el respeto al medio ambiente.- Plan de acceso a la vivienda del conjunto de los ciudadanos, en colaboración con otras instituciones. Construcción de más viviendas sociales, especialmente en régimen de alquiler y otras fórmulas flexibles, incidiendo mucho en el control del precio y propiciando así el máximo empleo en este sector.- Apuesta por las infraestructuras estratégicas, recuperando el tiempo perdido en la obra del TAV y adelantando la ejecución de este proyecto fundamental para la cohesión territorial de Euskadi y para su conexión con el resto de España y Europa.- Construcción de estaciones intermodales y soterramiento del ferrocarril en las ciudades.- Ejecución de la línea 3 del metro de Bilbao.- Apoyo a la regeneración de la Bahía de Pasaia.
6-EITB. MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS AL SERVICIO DE TODOS- Procederemos a una reforma profunda de EITB para garantizar una línea editorial que respete y defienda nuestro marco institucional, que impulse valores éticos y de convivencia desde el reconocimiento a la pluralidad de la sociedad vasca y el respeto a la igualdad de todos sus ciudadan@s, y que asegure la objetividad, veracidad e imparcialidad de las informaciones.- Se prestará especial atención a la difusión de valores democráticos, impidiendo dar cobertura o facilitar espacios a los terroristas, a organizaciones ilegalizadas o a quienes les representan, justifican o amparan sus acciones.- La línea editorial, así como las representaciones gráficas e infográficas de la programación de EITB, se inscribirá en la realidad política e institucional que representa la Comunidad Autónoma del País Vasco, sin perjuicio de informar sobre nuestro entorno cultural o territorial.- Reforma de la ley para poner fin a la ineficacia y falta de operatividad del actual Consejo de Administración y para simplificar la elección del director o directora.- Contención y optimización del gasto, mediante un plan de gestión con objetivos concretos.
El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra se compromete a que estas bases, formen parte de las prioridades de su acción de Gobierno y a mantener una relación preferente a lo largo de la legislatura con el PP del País Vasco, sin excluir otras relaciones y otros posibles acuerdos con el resto de las fuerzas parlamentarias, siempre que los mismos no afecten los contenidos en las presentes bases o los alcanzados con el PP-PV.
El nuevo Gobierno Vasco establecerá un diálogo previo y una negociación con el PP-PV sobre los Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca, para garantizar su aprobación.Salvo incumplimiento del presente acuerdo, constatado en la Comisión de Seguimiento, el PP-PV se compromete a no apoyar ni presentar ninguna moción de censura.Para el seguimiento del presente acuerdo, se creará una Comisión de Seguimiento, con representación de ambas fuerzas políticas.
A tal efecto, se firma en…Por el PSE-EE (PSOE) Por el PP-PV

El liderazgo, algo a lo que muchos aspiran pero muy pocos llegan. Modos de alcanzarlo o intentarlo.

En estos tiempos que corren, con sobresaltos diarios, peores augurios falta quien se aupe sobre el resto y señale a los demás un destino común, el equipaje necesario para ello y el vehiculo al que subirnos todos en la confianza de que nos llevara a nuestro destino.
Ese tipo de personas están dotados de esa capacidad que por la mayoría se ha denominado liderazgo.
Esta condición puede concurrir, pero no necesariamente ocurre así, en aquellas personas que ostentan puestos de responsabilidad y ello por que una vez más se hace cierto “que el habito no hace al monje”.
En España y en ámbito político seguimos un modelo por el cual los máximos representantes son elegidos de entre un reducido número de dirigentes, “barones” en un remedo de la monarquía visigótica y por ello con muchas de las debilidades que esta arrastraba.
Es cierto que el elegido puede superar esa primera limitación o handicap que supone haber sido elegido entre sus “pares” y “deber” su puesto a estos que igual que te ponen te quitan, o lo intentan…
Un ejemplo de ello lo fue José Maria Aznar, que teniendo dicho origen se elevo sobre ello y consiguió, ejerció un efectivo liderazgo sobre los dirigentes del PP, sus militantes y la sociedad española. Consecuencia de ello es el rechazo visceral que entre ciertos sectores de la progresia sigue teniendo, que incluso “fomentan”, aún estando fuera de la política activa, y es lógico pues solo los que carecen de personalidad inspiran indeferencia.
Este modelo “aristocrático” que es propio del PSOE, PP y del resto de formaciones políticas trae como consecuencia que una vez elegido el líder nacional las demás elecciones, regionales, provinciales y locales no son más que un proceso en cascada donde le “líder” y su equipo tratan de repetir el esquema argumental y personal de la opción vencedora.
No es otra la razón que hace que los Congresos empiecen con el Nacional y se vaya trasladando en cascada al ámbito regional, provincial y local.
Con ello se aseguran el seguidísimo, la lealtad del que se siente designado más que elegido y el asentamiento del liderazgo siquiera sea por que se carece de contestación interna. Esto ha sido así hasta ahora y tiene pocos visos de cambiar pero no asegura el liderazgo ni dentro de la organización ni, lo que es más importante, en la sociedad a la que se dirige y reclama deposite su confianza y su voto.
Hasta aquí lo que es , que ni es bueno ni malo, y de ello puede surgir o no un liderazgo. Eso depende de cada uno sus capacidades y los tiempos que le toque vivir.
Presidentes de partido fueron Antonio Hernández mancha, Joaquín Almunia, Llamazares y nadie les atribuye ese carácter al contrario que ocurre con Felipe González, José María Aznar, Pujol.. para lo bueno y lo malo.
Zapatero pudo serlo, estuvimos a punto de auparlo a esta condición , pero le ha faltado la asunción de la realidad, el plantear a los ciudadanos desafíos necesarios antes de que los hechos nos asomaran al precipicio. Su afición al regateo, al día a día, su menos precio al ciudadano ala que considera antes súbdito y menor de edad que titular de derechos y deberes, lo ha tornado en lo que siempre fue, un oportunista al que las circunstancias llevaron a un puesto de responsabilidad que le supera.
No obstante hay otras formas de llegar al liderazgo, escuela de capacidades y criba de quienes no reúnen tales cualidades que nos evitarían dejar en manos de incompetentes el hacer experimentos y más cuando estamos hablando de España.
Pero eso será objeto de un comentario posterior. Mientras tanto aquí quedo, en nombre propio, abierto a sus comentarios sobre el mayor o menor acierto de las opiniones vertidas.

Condena perpetua en Austria si y, ¿en España no?

Hace pocos meses la policía austriaca detenía a un secuestrador, violador y asesino. Hoy la justicia austriaca, que espejo en el que mirarse la española, condena a cadena perpetua a este criminal. Ni una voz en contra.
Austria es una república, un sistema político democrático desde que el Ejercito Rojo abandono su territorio. Se rige por leyes aprobadas en un parlamento, goza de un sistema de protección social envidiado por muchos y se erige como una nación defensora de los derechos humanos. ¿Y España que?.
Pues en España da miedo abrir el debate sobre la cadena perpetua amparándose en no se que reparos o impedimentos constitucionales que yo no veo por ninguna parte. Mas bien coincido con Carmen Iglesias en que los españoles, sus dirigentes, han asumido como en ninguna otra nación la “leyenda negra” que nos impusieron otros.
Esa consideración de España como eterna pagadora de pecados originales que parece solo nos afectan a nosotros es la que condiciona a nuestros lideres para abrir debates , asumir posturas y defenderlas aunque no sean políticamente correctas.
Pues desde aquí defiendo la implantación de la cadena perpetua para determinados crímenes en España. Desde aquí defiendo que no hay más derecho digno de protección que el de la victima y sus familiares.
Desde aquí defiendo que en nada conculca los derechos humanos de los criminales el que por parte de la administración, de la policía, de la justicia se pongan todos los medios para llevar a su condena y cumplimiento integro de la pena.
Por que antes que asistencia médica, psicológica y legal al delincuente se le debe a la victima y su familia.
Son a ellos a los que hay que reinsertar, para tratar de reanudar la vida diaria con secuelas físicas, psicológicas o en el peor de los casos tratar de sobrellevar el día a día sin la presencia y alegría del ser querido. Falta que se deberá a un desgraciado que tomo en su mano el derecho a la vida o muerte de uno de sus semejantes sin más razón que su albedrío o capricho.
Por que en nada lesiona ningún derecho pero si repara el daño infringido y evita la reivindicación de la venganza es por lo que reclamo la Cadena Perpetua en España.

Luí Solana, los progres y Federico Jimenez Losantos. Ni contigo ni sin ti tienen sus males remedio

Recientemente en el Periódico Digital http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/12/23/luis-solana-federico-losantos-cope-blog-0987 se referían a un comentario de Luís Solana en su blog personal sobre el locutor de la COPE, Federico Jiménez Losantos.
En su comentario, Luís Solana, reclamaba una campaña de apoyo al mantenimiento de Jiménez Losantos en la COPE como medio seguro de mantener al PSOE en el gobierno por los siglos de los siglos.
“Del enemigo el consejo..” pues eso.
Reconozco que soy oyente diario y fiel de los programas “La Mañana” de Federico, “La Palestra” de Nacho Villa y “La Linterna” de Cesar Vidal, todos ellos de la COPE y ocasional de “La tarde con Cristina” de Cristina López Schligting también de la COPE.
Y lo soy por que comparto la línea editorial, admiro la coherencia, el enciclopédico conocimiento y la categoría intelectual de los contertulios como José Barea, Juan Velarde, etc.
Como será la cosa que hace menos de una semana me hicieron una encuesta telefónica sobre gustos radiofónicos y cuando a las preguntas respondí que era oyente de programas de la COPE, y nada más, dieron por concluida la conversación sin más explicación.
Sirva esto de anécdota.
Lo que no lo es, es la admiración personal e intelectual que le tengo a Federico. Lo que no es anécdota es el ejemplo de libertad que da la Iglesia Católica prestando su radio a un “rojillo converso”, desconozco si practicante, como Federico y a un protestante declarado como es el caso de Cesar Vidal.
Y le tengo esta admiración por la libertad, su claridad y coherencia que despliega a diario frente a Tirios y Troyanos, PSOE, PP, IU , etc con independencia de que estén en el gobierno o la oposición. Y este comportamiento se mantiene con independencia de las alternancias políticas sin buscar en la defensa de una opción la ventaja o provecho personal.
Fue y es defensor de Aznar, coincidimos, pero no le tiembla el verbo cuando tiene que criticar el antenicidio de Antena 3, su inexistente y errática política audiovisual, etc cuando dichos comportamientos no coinciden con el compromiso político, principios por los que fue elegido por los ciudadanos, o así lo entiende él.
Es difícil encontrar ejemplos así, en España lo común es el seguidísimo a determinada opción buscando en ello ventaja particular en forma de publicidad institucional, frecuencias de emisión en TV o radio. Quienes esto hacen aumentan lo del prójimo y ocultan lo propio.
Por lo que llevo de oyente de Federico y antes de Antonio Herrero, Luís Herrero, le reconozco a este profesional y a los anteriores la coherencia y defensa de los más débiles, azote de los poderosos para evitar caer en el despotismo.
Como Federico soy de los españoles que se levantan todos los días recordando que “Los Albertos siguen sin entrar en la cárcel” y “las frecuencias de Antena 3 radio no se han devuelto”.
Por ello, y algunas cosas más, desde aquí mi apoyo a que Federico, si él quiere, siga en la COPE. Pero si no es así no pasa nada, lo seguiré como oyente allá donde vaya y dejare de oír el 837 de AM y el 99.6 de FM al menos en las horas en que coincidan con Federico en otra emisora.
Y respecto a Luís Solana, a los demás progres, recordarle el derecho de todos a expresar pública y libremente sus opiniones. Que la defensa del derecho adquiere mayor valor cuando se hace en beneficio del adversario.
Sr Solana somos muchos los españoles que libremente sintonizamos los programas de la COPE cada día, nada nos obliga a ello, pues reflejan en gran medida nuestras opiniones, principios y nos gusta oírlos de personas de tan alto nivel como la plantilla y colaboradores de la COPE.
De igual manera muchos españoles no olvidamos la nefasta gestión del Sr Solana al frente de Telefónica cuando la espera de una línea de telefonía fija superaba los seis meses.
Predique con su trabajo, con sus méritos. Otros pueden hacerlo, usted no tanto

El Alcalde, la amnesia y los “peligros” de la democracia

En el Pleno municipal de hoy se ha debatido un punto a propuesta del PSOE en el que se pedía conmemorar el próximo 3 de Abril las primeras elecciones municipales democráticas del año 1979.
Hasta ahí todo bien y así ha contado con el apoyo unánime de todos los grupos políticos.
Pero claro como ahora el acuerdo de las familias socialistas e izquierda unida es el “todos contra Zoido”, no vaya a ser que se acabe la sopa boba, viajes de gañote, financiación de amigos y familiares con cargo al presupuesto municipal , Torrijos y en mayor medida el Alcalde , Sr Monteseirin, se han despachado con ataques al PP.
No parece otra cosa que los del PP tenemos una maldición bíblica, pecado original, por el cual debemos a diario demostrar nuestra limpieza de origen democrática mientras que aquellos que se sublevaron contra la republica en 1934, violentaron la jornada de reflexión de las elecciones de 2004, justifican regímenes dictatoriales y criminales que han masacrado a millones de inocentes en Camboya , la Unión Soviética, Cuba, Checoslovaquia, Hungría, Alemania del Este, Corea del Norte, China y allá donde se ha implantado el socialismo real lo tienen como el valor en la mili, que se les supone.
Y viene todo esto a que el Alcalde ha identificado como el único peligro al sistema democrático el que en el PP triunfe un “sector” que Monteseirin identifica como COPEoyentes.
Lastima de hombre, como denuncia el polvo en ojo ajeno y olvida el palo en el propio.
Olvida, pobre hombre, pues le debe doler en lo íntimo, como hombre de bien que supongo que es, que el único gobierno democrático que ha montado un “terrorismo de Estado” fuera el del socialista Felipe González, un Ministro, un Secretario de Estado están condenados por ello.
Trata de olvidar, pobre hombre, lo que es algo propio del PSOE y sus dirigentes que sus compañeros condenan la pena de muerte con la boca grande mientras montan una organización parapolicial y terrorista que lo ejerce sin freno, sin control judicial, sin sentencia y recurso alguno.
Por ello Sr Alcalde, antes que como fariseo se arañe la cara, despeine, maquille sus mejillas para proclamar el ejercicio del ayuno dé usted ejemplo de honradez, de defensa del interés público.
El caso macarena, la financiación ilegal, las condenas le señalan directamente y por afiliación política como responsable de casos como el de Roldan, BOE, Cruz Roja, el convoluto, el AVE, etc, etc etc…
Como comprobara Sr Alcalde yo como a menudo pescado, el fósforo me rebosa y no me falla la memoria.

Aznar, admiro a este hombre por que cumple lo que dice. Un ejemplo de compromiso e ideas ante el “vacío” de hoy en día

Lamentablemente no pude estar ayer en la conferencia de José Mª Aznar en la CEA. Con ella se concluía un ciclo organizado por la Confederación de Empresarios de Andalucía sobre la crisis que fue inaugurado por la intervención de Felipe González.
Y lo lamento por que desde hace mucho admiro al que considero, con justicia y lo más objetivamente que me permiten mis afectos, como el mejor Presidente del Gobierno que ha tenido España desde que yo habito esta tierra.
No obstante me he ilustrado sobre sus palabras de ayer en periódicos y la red y aún espero con hacerme del texto integro de su intervención. No obstante sigo el núcleo de su discurso político y económico por las publicaciones de FAES por lo que el resumen que de su intervención hacen los medios no se separa en mucho, en nada, de lo que doctrinal y argumentadamente sostienen los muy valiosos miembros y asesores de esta fundación.
Y en los tiempos que corren echo de menos no solo el que haya personas con buena cabeza y mejores ideas, personas que se dejen asesorar por los que saben si no lo que es más importante, y así lo puso de relieve el profesor Iranzo en el XVI Observatorio económico de FAES que se celebro en Sevilla, lideres que sean capaces de hacer cumplir lo que proponen, que no se arruguen ante las dificultades y obstáculos para llevar a cabo las necesarias reformas. Obstáculos y dificultades que viene de aquellos que pretende salvaguardar su “status quo” aunque ello suponga poner por delante sus intereses sobre los generales.
Por ello entiendo su petición de políticos de altura para estos momentos diferenciándolos de aquellos que usan del regateo diario, del uso y abuso de la encuesta, para mantenerse en el poder por el solo deseo de detentar el mismo y conservar su posición de privilegio.
Ojala el futuro inmediato nos depare lideres de este calado y nos aleje de la mediocridad imperante, esa y no otra la razón de esa predica que reitero de vez en cuanto de “Aznar, por Dios donde esta Aznar” ,y que vuelva, o gente como él.

Basagoiti, una muestra del valor y coherencia

Dias atras me sorprendio la intervención de Antonio Basagoiti en la televisión autonómica vasca. Cada vez que visiono el vídeo me gusta más. Me gusta por lo que dice, por como lo dice y sobre todo DONDE lo dice.
Espero que continue en esta línea, que aparte de su lado a aquellos que creen que para ganar méritos y medrar ante los jefes deben criticar a quien les atencedió. Espero que el Parido Socialista entre en razón y lleve a cabo la única regeneración posible para las tres provincias vascas que es la expulsión del nacionalismo del gobierno de esta comunidad.
Que lo haga en solitario o con la participación del PP en el gobierno es secundario y en todo caso si Basagoiti cree en lo que dice y continua en esa línea lo hara bien ya sea como consejero en el gobierno o lider del partido que apoya al gobierno desde los bancos del parlamento. Un abrazo, una felicitación a mis compañeros del PP vasco y un recuerdo muy especial para Maria San Gil, Carlos Iturgaiz sin los que esto no hubiera sido posible.
Cuanto hubieramos querido que Gregorio Ordoñez, Miguel Angel Blanco y tantos otros hubieran podido verlo.

Bermejo y Garzón, una cacería que ha acabado con un tiro en el pie del PSOE. Enhorabuena a los compañeros del PP de Galicia y de las Vascongadas

Lo que prometía ser un tiro certero en la línea de flotación del PP y un motivo de desmovilización, quiebra con electorado, entre los lideres y militantes del PP a nivel nacional se ha vuelto contra sus instigadores.
Nunca en sus cálculos Garzón, Bermejo y Zapatero alcanzaron a intuir que la campaña de desprestigio, calculado gota a gota de sospechosos, detenciones, filtraciones iba a resultar una llamada a la unidad del PP y un efecto de movilización de sus votantes. Garzón, Bermejo y Zapatero han sido a los oídos del militante, votantes como el ¡A mí la Legión¡ del Credo Legionario.
Esa llamada por la cual cualquier legionario acudirá ala llamada del compañero le asista o no la razón se ha plasmado en la masiva afluencia de votos al PP en Galicia y a evitar un descalabro en las elecciones vascas.
Ello ha sido así por que del desarrollo de los acontecimientos, su traslado periodístico y televisivo el español que históricamente se ha decantado por el voto popular ha percibido más que una limpieza de chorizos, que deben ser expulsados allá donde se encuentren, un intento de instrumentalizar a la Policía, la Fiscalia y la Judicatura a favor de las tesis e intereses del PSOE y ante este despliegue de los medios del Estado para dar matarile al mayor partido de la oposición el español de a pie ha utilizado el único arma a sus disposición, el voto.
Nunca una actitud individual ejercida por un colectivo de forma homogénea pero descoordinado ha tenido un efecto mayos. El efecto de devolver al PP al gobierno de Galicia y de situar al PP como pieza clave junto a UPyD en la opción constitucionalista tras 30 años de nacionalismo excluyente.
Dicho todo lo anterior le queda a los compañeros del PP de las vascongadas la difícil tarea de recuperar los miles de votos perdidos en estas elecciones y cuyo número es superior al incremento del PSOE de Paxti López y el escaño de UPyD. De esta resta se concluye que varis miles de votantes del PP en el País vasco se han quedado en la abstención y a nuestro esfuerzo y capacidad de atracción le queda la tarea de volverlo a sumar a la opción popular que en su día representaron Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz y Maria San Gil.
En otro orden de cosas y sobre el gobierno de la comunidad autónoma vasca tengo pocas esperanzas. Es más coincido con Ramón Pi en el programa de ayer en Íntereconomía. En mi opinión el PSOE elegirá por este orden apoyar a un gobierno con el PNV, en segundo lugar y en su defecto gobernar en solitario con apoyos puntuales y externos del PP en un caso y del PNV en la mayoría y solo en último caso elegirá gobernar con el PP y UPyD. En todo caso poca esperanza de enderezar una situación que sin embargo se nos ofrece como histórica, pero también es histórico y reiterado que el PSOE deje pasar estas oportunidades por un interés a corto plazo muy distinto del general de los españoles.